In passato Viviana ha dato ottimi consigli su come rendere ecologico l’ufficio, sede nella quale molti passano gran parte della giornata. Dunque, su quest’onda vi segnalo il Manuale per il risparmio energetico messo a punto dalla Agenzia per le entrate, per i loro uffici, che in pochi passi sottolinea come si possa fare molto in ufficio per contenere i consumi energetici:
Il vero risparmio è, infatti, quello che nasce dal basso, dal comportamento e dalle abitudini di chi utilizza energia.
Tra i consigli:
E’ consigliabile spegnere il proprio PC se non lo si usa per più di mezz’ora. Oltre al PC è necessario spegnere tutti gli accessori e driver esterni quando non vengono utilizzati (stampanti, monitor, casse, scanner, monitor, ecc.). Pensate che se tutti gli italiani spegnessero sempre i loro elettrodomestici, si potrebbero disattivare tre centrali elettriche di media potenza!
Via | elettricoplus
Foto | Flickr
caiofabricius
13 feb 2009 - 15:53 - #1A costo di passare per paranoico monotematico vorrei ricordare agli agentraroli et al. che la lucettina del pc in stand-by seppur facilmente spengibile porta ad un maggior consumo RISIBILE,
MENTRE
nel mio ufficio, prima che passasse il sottoscritto, c’era una temperatura di 24° (la stessa che in estate sarebbe stato motivo “sacrosanto” per esigere l’accensione del feticcetto a 18°). E adesso che farebbe già 18° senza tanti sprechi solo perchè è febbraio è IMPOSSIBILE (come se fa SIGNORAMIA!!!) non mandare a palla il riscaldamento tra l’altro con 4/5 delle stanze VUOTE….
LO STESSO E PEGGIO alla scuola dei miei figli
LO STESSO E PEGGIO alla posta
LO STESSO E PEGGIO al mio condominio CENTRALIZZATO…
perchè quando autonomo o cmq si paga in proprio allora TUTTI ECOLOGISTI
MVACG !
(10 lucettine stand-by risparmio 0.1 kwh/die e 3 centesimi
10 radiatori/feticcettocondizionatore a temperature civili risparmio 100 kwh/die e 3000 centesim= 30 euro
E CENTO CENTRALI IN MENO…..
NUMERI NON SLOGAN.
Andx78
13 feb 2009 - 15:53 - #2a parte un po’ troppa enfasi nei valori dati (un pc non consuma 1kwh, ma molto meno, pc + monitor intorno agli 0.3kwh), che tutto sommatto non fanno male, e stimolano comunque ad avere un comportamento corretto, per il resto mi sembra una buona iniziativa!
Andx78
13 feb 2009 - 15:55 - #3@caiofabricius concordo in toto!
Alter_EGO
13 feb 2009 - 19:17 - #4Mi chiedo se sia mai stato calcolato l’impatto ambientale dell’inefficienza dovuta allla corruzione e al mal costume tipici (ma non esclusivi) del settore pubblico.
E’ evidente che qualunque raccomandato incapace farà meno lavoro, consumando più risorse, rispetto a chi ha la voglia e le capacità di lavorare.
.
La meritocrazia è ecologista, e migliora anche il servizio… scommetto però che, pioché “Il vero risparmio è … quello che nasce dal basso”, i dirigenti statali saranno occupati a sacrificarsi con auto aerei e case blu, invece che rendere efficente la struttura che dirigono…
PZ
13 feb 2009 - 19:17 - #5Io faccio così per il computer:
-Sistema operativo con messa in pausa decente (Mac)
-Computer di suo con consumi relativamente bassi (180W a manetta contro i 500 e passa di altri).
-niente periferiche collegate se non necessario (non stampo più)
-Tolgo la corrente dalla ciabatta quando finito.
Kuda_
13 feb 2009 - 19:26 - #6E’ incredibile non si capisce con quale logica il Governo Berlusconi tenti colpi continui contro l’industria delle energie rinnovabili, dopo il tentativo, fallito, di affossare le detrazioni per l’efficienza energetica, oggi, nascosto nel decreto milleproroghe viene tolto l’obbligo per i nuovo edifici di avere, almeno in parte, energia prodotta da fonti rinnovabili.
Nella finanziaria del 2008 il Governo Prodi aveva introdotto, a decorrere dal 10 gennaio 2009, l’obbligo per gli edifici di nuova costruzione, ai fini del rilascio del permesso di costruire, l’installazione di impianti per la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, in modo tale da garantire una produzione energetica non inferiore a 1 kW per ciascuna unità abitativa, compatibilmente con la realizzabilità tecnica dell’intervento.
Il governo italiano persiste con questo atteggiamento miope, arretrato e irragionevole e non perde occasione per portare avanti una malcelata battaglia contro la difesa ambientale. Fortunatamente alcuni comuni hanno già introdotto l’obbligo, ma le sostanze nocive non si fermano ai confini comunali. Chiediamo a gran voce che l’obbligo venga re-introdotto alla Camera.
Qui parte una nuova catena di blog perchè LE RINNOVABILI NON SONO PIù UN’ALTERNATIVA, SONO UN OBBLIGO!
www.kuda.tk
tob
13 feb 2009 - 21:44 - #7@PZ
Ho misurato diversi computer…
PC AMD + Monitor 19″ = 90-120W
(con WinXP 2W in + di Linux)
dorylinux
14 feb 2009 - 00:13 - #8risparmio?
> http://www.dorianorossi.com/freeliving/opensource-e-ufficio/152-dieci-buoni-motivi-per-non-usare-piu-il-fax-e-passare-all-e-mail
..in ufficio e a casa 1 > http://www.dorianorossi.com/freeliving/opensource-e-ufficio/156-eco-font-il-font-che-ti-fa-risparmiare-il-20-di-inchiostro
..in ufficio e a casa 2 > http://www.dorianorossi.com/freeliving/dorylinux-dice-no-alla-pubblicita-sulla-cassetta-della-posta
PZ
14 feb 2009 - 18:14 - #9X Tob.
Drop me a message che se sei di Milano potresti venire qui a misurare.
Io avrei voluto farlo ma mi mancano gli strumenti.
I dati che ho passato sono dal Web e relativi a bestie pc con monitor lcd da 24.
È noto che windows ha una funzione di stop inefficiente da fare in modo che tanti utenti non osano attivarla.
Altri poi lasciano il pc sempre acceso che non si sa mai…