La LAV scende in 300 piazze italiane, domani, sabato 28 marzo e domenica 29 marzo, dopo il tragico episodio di Modica di cui abbiamo parlato nei post prtecedenti, e lo fa per raccogliere firme con l’obiettivo di presentare una petizione contro il fenomeno del randagismo e il traffico di cuccioli dall’Est, chiedendo:
- una moratoria delle vendite di cani e gatti e sulle importazioni, in maniera da chiudere i “rubinetti” dell’abbandono delle cucciolate che causano enormi problemi economici alle Amministrazioni pubbliche, e di sicurezza, e per difendere il principio morale che un essere vivente non può essere oggetto di compravendita;
- subito una legge per l’introduzione del reato di traffico di animali da compagnia, al fine di perseguire chi, in maniera organizzata, clandestina e priva di documentazione, introduce e commercia cuccioli nel nostro Paese;
- subito un decreto legge in materia di tutela dell’incolumità pubblica dall’aggressione dei cani;
- ordinanze comunali e regionali, e un Decreto Legge del Governo, che impongano la sterilizzazione obbligatoria dei cani sul territorio nazionale;
- campagne di sensibilizzazione per incentivare le adozioni dai canili, peraltro gratuite.
Ad oggi sono stati sequestrati dalle forze dell’ordine più di 500 cuccioli importati illegalmente e in condizioni estreme. Infatti, la mortalità è elevatissima nella fase di trasporto e raggiunge il 50%. Inoltre sono cuccioli non vaccinati e i rischi sanitari per l’Italia sono altissimi. Il business però è fiorente sopratutto per alcune razze come Carlini, Jack Russel, West Highland, ecc., spacciate per provenienza italiana, il cui valore sul mercato aumenta anche di 20 volte, rispetto al prezzo d’origine.
Per quanto riguarda la situazione siciliana è stato previsto una seconda petizione, valida solo per questa regione e che servirà a chiedere:
- l’istituzione di un Garante regionale per il controllo sull’applicazione degli strumenti legislativi previsti per il contenimento del randagismo e la tutela degli animali;
- un controllo capillare sull’adempimento da parte dei Comuni (con messa in mora e commissariamento per quelli inadempienti) delle prescrizioni dettate dalla Legge Regionale n.15/2000;
- l’istituzione di un’Agenzia regionale per i diritti animali competente per i controlli e la regolamentazione dell’attività di canili e rifugi;
- un piano periodico di controllo a tappeto dei microchip dei cani padronali da parte della Polizia Municipale o di altro organo di polizia;
- l’istituzione di una commissione per la modifica della L.R n.15/2000 e del relativo Regolamento esecutivo;
- la realizzazione di un piano regionale di repressione degli abbandoni (articoli 727 e 544bis del Codice penale) e del fenomeno degli avvelenamenti.
Sul sito nonlosapevo, la petizione on-line contro il traffico di cuccioli dall’Est.
Via | Comunicato stampa
Foto | Flickr
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mauriziosat6
21 mar 2009 - 21:12 - #1A CERTO
prima fanno promulgare una legge assurda secondo la quale NON SI POSSONO ABBATTERE I RANDAGI , neanche se pericolosi .
per colpa loro il sistema dei canili SCOPPIA ….. arrivano i truffatori ………..i randagi dilagano
poi finisce che sbranano un bambino ed anche una ragazza …………….e per loro ………la colpa è di altri?
.
che gente assurda…………….difendono l’indifendibile.
.
ecofan
21 mar 2009 - 21:59 - #2sterilizzazioni obbligatorie in tutta europa, questo ci vorrebbe
tob
23 mar 2009 - 11:02 - #3Sterelizzare un’animale sarebbe l’ennesimo atto di egoismo.
Alter_EGO
23 mar 2009 - 11:39 - #4Tob, la natura è egoismo. L’altruismo è una scelta morale solo per l’uomo.
Ma se qualcuno pretendesse che tutti gli uomini fossero altruisti, sarebbe egoista.
lillitth
26 mar 2009 - 16:15 - #5a Mauriziosat un consiglio: i giudizi si esprimono con consapevolezza ed allo scopo può essere utile la lettura della carta internazionale dei diritti degli animali redatta dall’UNESCO.
La riflessione piu appropriata non è ” che gente assurda ” perchè difendiamo esseri viventi che subiscono le angherie dell’uomo, ma ” quando mai l’uomo imparerà a rispettare l’eco ambiente in cui vive e gli altri esseri viventi che ne fanno parte”.
Se non ci fossero imbecilli che utilizzano gli animali per il proprio piacere per poi abbandonarli quando sono stanchi del giocattolo, non ci sarebbero randagi con i problemi che ne derivano.
A TOB : tutto quello che facciamo fonda su un atteggiamneto egoista, anche le azioni apparentemente altruiste, poichè nel momento in cui facciamo qualcosa il primo piacere che inseguiamo è la nostra gratificazione. Sterilizzare un animale è una necessità e non una scelta egoistica, anzi……egoisticamente sarebbe tanto piu carino avere cuccioli con cui giocare no?
Purtroppo non ci sono alternative perchè i farmaci anticoncezionali causano tumori, in fondo il controllo delle nascite è un esigenza anche della nostra specie animale, altrimenti metteremmo al mondo figli che non sapremmo come sfamare ( vedi il dramma in Africa ) e che morirebbero di stenti e malattie, come d’altronde accade agli animali nelle regioni del sud in cui a ben pochi interessa del loro benessere. Prova ad immaginare 1 figlio ogni 9 mesi per tutta la vita sessuale e per ogni individuo presente sulla terra che razza di macello ci sarebbe…. pensi che non si aggredirebbero tra loro per la sopravvivenza? Cosa dici Mauriziosat, anche in questo caso dovremmo sopprimere i piu deboli per non avere problemi?
E se pensate che non è carino paragonare gli esseri umani agli animali vi ricordo che i primi appartengono al regno animale come i secondi ed entrambi sono esseri senzienti. La differenza tra i primi e gli ultimi è insita nella capacità di autodeterminarsi facendo scelte etiche e morali.
E per concludere, le leggi vengono promulgate quando rispecchiano le esigenze sociali della maggioranza dei cittadini, pertanto, come è bene che sia in una democrazia, se ne chiede il rispetto. I veri assurdi sono coloro che pur rimanendo una minoranza non cercano di crescere sul piano umano e sociale perchè non hanno autocritica costruttiva.
Grazie per la cortese attenzione.