Logo Blogo

Turchia, dal controforum dell'acqua la richiesta a non privatizzarla

Pubblicato: 23 mar 2009 da Marina

Commenti dei lettori

L'acqua non è per tutti Si è appena conclusa la giornata mondiale dell’acqua e al V Forum di Instanbul, che proprio di acqua parlava e organizzato dalla Banca Mondiale, è stato deciso per ora non tutti hanno ” diritto di accesso all’acqua” ma che si tratta , di un generico “bisogno fondamentale umano”. Dunque se oltre la metà della popolazione umana dal 2030 vivrà in carenza d’acqua non è un problema che riguarda quanti nel mondo gestiranno questa preziosa risorsa.

Ha detto Ban Ki-moon segretario generale dell’ONU:

L’acqua è la nostra risorsa naturale più preziosa. Gestire con attenzione il suo uso e bilanciare le diverse esigenze è pertanto di vitale importanza.

Belle parole, certo, ma di fatto il Forum, come denunciano le ONG ( che non riconoscono la legittimità del Consiglio Mondiale dell’Acqua) protagoniste di un contro Forum incentrato sui temi della salvaguardia del diritto di tutti gli esseri umani a usufuire dell’acqua, ha escluso che vi sia questa possibilità per tutti.

Il Contro- Forum perciò ha invitato ancora una volta le Nazioni Unite a riconoscere il diritto all’acqua nelle Costituzioni nazionali e nella Carta universale dei diritti umani. Ma per ora resta solo un appello lanciato a vuoto come ha riferito Marco Iob, rappresentante del CeVI, ai microfoni di Radio Vaticana:

Le resistenze provengono dal fatto che ottenere questo riconoscimento significherebbe mettere l’acqua fuori dalle regole del mercato, quindi tutte le grosse imprese, multinazionali, che oggi hanno grandi interessi nella gestione dell’acqua e nella protezione delle fonti, delle riserve idriche naturalmente non sono d’accordo e queste esercitano una forte attività di lobby su quelle che sono le principali istituzioni internazionali, compresa l’Onu. E ciò accade anche qui, a Istanbul.

Via | Radio Vaticana, Ami
Foto | Flickr

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
28 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di realseba

    realseba

    23 mar 2009 - 15:27 - #1
    0 punti
    Up Down

    il fatto che la prima fonte di vita sia di fatto negata a gran parte della popolazione mondiale mi fa vergognare di essere uomo e parte di una società che da valore alle cose che non ne hanno e che per queste nega il diritto fondamentale alla vita, come del resto quello alla morte, penso solo che prima o poi gli elementi che ci illudiamo di poter controllare avranno la meglio su una forma di vita tanto stupida e incapace di vivere in armonia con ciò che la circonda

  • Mauriziosat6

    23 mar 2009 - 16:04 - #2
    0 punti
    Up Down

    se ti fa stare così male ROMPI GLI INDUGI ……………….
    emigra in Africa e scava un bel pozzo
    DONA TUTTI I TUOI AVERI e costruisci una piccola diga..
    .
    ALTRIMENTI RISPARMIACI I TUOI MIELOSI ED INUTILI PIAGNISTEI .
    .
    se hai da contribuire contribuisci. quelli che si scandalizzano sono totalmente inutili.

  • Profilo di realseba

    realseba

    23 mar 2009 - 16:22 - #3
    0 punti
    Up Down

    @ mauriziosat6

    nel mio piccolo io contribuisco come posso, ho espresso un pare su un evento che condizionerà la vita di molti, non vedo come questo possa centrare col emigrare in africa, ad ogni modo se quello che mi chiedi di fare tu l’hai fatto ti concedo la critica e tanto di cappello. non pretendo mi si dia ragione (neanche un fazzoletto)

  • Mauriziosat6

    23 mar 2009 - 16:39 - #4
    0 punti
    Up Down

    no
    non è quello che farei io ……….semplicemente perchè queste sono tutte pagliacciate inutili.
    .
    l’africa non ha problemi ne per l’acqua ne per il colonialismo ne per le multinazionali e nemmeno a causa del consumismo .
    .
    IL PROBLEMA DELL’AFRICA SONO GLI AFRICANI .
    .
    IDEM come sopra per tutti gli altri popolo che vivono di aiuti umanitari.
    .
    in palestina ci si butta talmente tanti miliardi che vivono senza fare un bel niente da mattina a sera
    .
    TANTO CHE quando alcuni israeliani gli hanno lasciato le serre in modo che potessero goderne loro , ……. EBBENE …. LE HANNO BRUCIATE.
    .
    HANNO IMPARATO DAI NAPOLETANI ………..perchè lavorare , se lagnandosi arrivano i denari da qualcun altro?
    .
    l’acqua non è un problema tale da buttarci soldi e tempo in queste ridicoli FORUM ecotontisti.
    .
    il problema è la popolazione locale …………che non ha nessuna intenzione di evolversi.

  • Simona

    23 mar 2009 - 16:55 - #5
    0 punti
    Up Down

    Vorrei sapere dal Signor Mauriziosat6, che sembra avere la chiave in tasca ai problemi del mondo, se è mai stato in Africa.

    Io sono appena tornata dal Mali. Sono un’antropologa, sono una giornalista. Ci sono stata nella stagione delle piogge, quando si può dire che gli africani sono dei re… hanno tutto, abbonda il miglio nelle vallate, abbondano i pesci nel niger, il bestiame è in buona salute e si trova cibo e acqua in abbondanza. Nessuno sta male: lavorano dalla mattina alla sera piegati in due sui campi o fanno chilometri a cavallo d’asino per andare ai mercati. Tutti lavorano. Ci si lava tutti i giorni. Eh sì… qualcuno ha mai provato a non lavarsi la sera dopo aver passato una giornata a camminare nei campi, sotto al sole?

    Nella stagione secca (= mancanza d’acqua) il Mali si trasforma, il verde scompare, si fa fatica a comprare anche solo un pollo per mangiare.

    Prima di parlare a vanvera sull’Africa, bisogna andarci. Io lo renderei un viaggio obbligatorio nelle scuole elementari…

    Tutto il resto è fuffa e povertà mentale.

  • Profilo di realseba

    realseba

    23 mar 2009 - 17:52 - #6
    0 punti
    Up Down

    ringrazio simona per la testimonianza, vorrei solo aggiungere che gli africani hanno un altro rapporto rispetto al nostro con la vita e la morte, accostare il loro modo di vivere al nostro è fondamentalmente sbagliato, ad ogni modo il mio PIAGNISTEO nel primo post riguardava non tanto il lato pratico, quanto il fatto che si sia di fatto negato un diritto, non solo all’africa, visto che anche l’italia ha, in quell’ambito, riconosciuto l’aqua come una necessità e non un diritto, il che già significa che in un prossimo futuro sarà bene vigilare su chi gestirà gli impianti e le risorse, il fatto che il diritto di accedere all’acqua sia negato è un bruttissimo segnale secondo me, se mi sbaglio meglio, anzi spero . per ora so che gli AATO che mi riguardano considerano di fatto l’acqua un bene pubblico, in futuro chissà

  • guagnelz

    23 mar 2009 - 20:17 - #7
    0 punti
    Up Down

    Scusatelo, Mauriziosat è un’analfabeta (si scrive: nè l’uno, nè l’altro) che crede di insegnare il modus vivendi pensando che quello giusto sia improntato sullo stile di vita che ogni giorno il suo capo (putroppo anche il nostro) ci propina dall’inutile scatola (le ultime: consumate fino a scoppiare e in italia non c’è la crisi).

  • Mauriziosat6

    23 mar 2009 - 21:56 - #8
    0 punti
    Up Down

    a voi un po ingenui de sinistra farei notare una cosa EVIDENTISSIMA ma che alle menti sinistre pare inconcepibile.
    .
    IL SUDAFRICA è stato il paese africano in migliori condizioni .
    UNA BUONA INDUSTRIA , anche pesante.
    UNA BUONA AGRICOLTURA
    UNA BUONA INDUSTRIA DEL TURISMO.
    .
    guarda caso da quando il potere è finito in mano agli africani autoctoni ……….TUTTO E’ ANDATO IN VACCA.
    .
    il problema dellafrica SONO GLI AFRICANI.
    la mancanza periodica d’acqua non ha impedito , in il fiorire di grandiose civiltà
    .
    VOGLIAMO DIRE ISRAELE ?????????????????????????
    NON ABITANO NEGLI STESSI TERRITORI di quei relitti dell’umanità che sono i palestinesi?
    .
    loro si sono rimboccati le maniche e si son messi a LAVORARE.
    .
    chi non lavora …………….o crepa di fame e di sete …….. o vive dell’elemosina e della compassione dei SINISTRATI di tutto il mondo.

  • Caronte65

    24 mar 2009 - 01:02 - #9
    0 punti
    Up Down

    Non capisco perché vi ostinate a dare retta a mauriziosat6: non risponde mai a obiezioni e critiche circostanziate, se non per insultare e insinuare.
    La maggior parte delle sue affermazioni sono solo opinioni spacciate per fatti con il suo solito savoir faire. In altre parole è solo uno squallido spandi****a dalle opinioni fortemente compromesse dal punto di vista ideologico, al pari di certi suoi omologhi che infestano Polisblog (non me ne voglia la redazione di Blogo).
    Lasciatelo nel suo brodo

  • Mauriziosat6

    24 mar 2009 - 01:29 - #10
    0 punti
    Up Down

    BE CERTO CHE TU ………………INVECE
    hai espresso una critica circostanziata e non hai insultato nessuno …………
    .
    dalle mie parti si dice ………….IL BUE CHE DICE CORNUTO ALL’ASINO .
    .
    ma perchè ……………il problema dell’Africa non sono gli africani?
    .
    o sei ancora uno di quelli che si cullano con le sciocchezze noglobal e danno la colpa a BUSH?

  • Caronte65

    24 mar 2009 - 01:47 - #11
    0 punti
    Up Down

    Mauriziosat6:
    Non ho alcuna certezza, anzi non so proprio niente sui problemi (complessi) dell’Africa…e neanche tu. Noglobal? Non so neanche cosa significhi. Dalle tue parti abitano solo asini, comunque.

  • guagnelz

    24 mar 2009 - 02:43 - #12
    0 punti
    Up Down

    pecore… Mauriziosat è sardo.

    Comunque: il problema dell’Africa sono gli africani.
    Il problema dell’Italia sono… i romeni? gli africani? non so, oggi cosa propina il giornale?

    Il problema per le popolazioni locali sono gli altri, un esempio: http://www.unimondo.org/Notizie/Archivio/Ecuador-la-lotta-dei-popoli-indigeni-contro-le-multinazionali-del-petrolio

    Simona ha ragione, pochezza mentale: non ci avevo pensato, Mauriziosat sembrava così erudito…

  • Mauriziosat6

    24 mar 2009 - 07:52 - #13
    0 punti
    Up Down

    che tristezza,,,,,,,,,,,,
    PER ALCUNI SINISTRATI ……………il mondo dovrebbe essere in mano ai MORALEZ
    .
    il SUDAFRICA non ha proprio insegnato nulla a questa gente .
    e neppure il mesto destino dell’IRAN .
    .
    anche allora i sinistri ed i trendy salottieri inneggiavano alla revolucion .
    E’ ANDATO TUTTO IN VACCA .
    .
    il mondo è pieno di problemi , ci mancano solo i topi da centro sociale alla guagnelz o le signorine impressionabili alla relaseba.
    per nostra fortuna i sessantottini militanti vanno per i 60 anni e presto lasceranno questa vita, liberandoci della loro ingombrante ed inutile retorica.

  • guagnelz

    24 mar 2009 - 10:26 - #14
    0 punti
    Up Down

    Caspita, bella risposta! Io non ho capito nulla di ciò che hai scritto.

    Potevi rimanere in topic scrivendo:”vabbè, se le popolazioni indigene si lasciano colonizzare è colpa loro” (che poi è quello che pensi).

    [OT] La butti sulla politica nazionale: ce l’hai con la sinistra, ma chi ha governato fino ad ora? Mi vuoi dire che ora è arrivato il messia? Ma non è quello del contratto che ha firmato anche con me e che non ho potuto sottoscrivere e che secondo quel contratto si non sarebbe più candidato perchè non ha mantenuto mezzo punto dei cinque?[/OT]

  • Mauriziosat6

    24 mar 2009 - 10:46 - #15
    0 punti
    Up Down

    infatti non hai capito nulla
    .
    LA COSA MIGLIORE CHE SIA MAI CAPITATA a molti popoli è proprio ESSERE COLONIZZATI.
    .
    e quando hanno smesso di essere GUIDATI …………..hanno mandato in malora il loro paese.
    .
    questo è l’insegnamento dato dal SUDAFRICA dalla PALESTINA, dall’ IRAN etc etc etc

  • guagnelz

    24 mar 2009 - 11:54 - #16
    0 punti
    Up Down

    Quindi Apartheid = bello? http://it.wikipedia.org/wiki/Apartheid
    (tra cui: legge che permetteva di bandire ogni opposizione che venisse etichettata dal governo come “comunista”; mi ricorda qualcuno)

    Quindi Israele = bello? I palestinesi non vivevano bene prima che arrivassero gli altri? Ma che esempi fai? A cosa ti attacchi?

    E poi ti ho messo il link dei popoli contro le multinazionali del petrolio, almeno leggi tanto a scrivere non sei capace.

  • Caronte65

    24 mar 2009 - 12:23 - #17
    0 punti
    Up Down

    guagnelz:
    Lascia stare, è tempo perso. Il nostro ms6 quando non sa cosa dire rimescola le carte in tavola e pure male. Se per caso non sei di sinistra non ti offendere per il termine “sinistrato”: lo da a tutti quelli che non la pensano come lui.

    ms6:
    Che virulenza. Sei l’ennesima dimostrazione che più rimesti la m***a più la m***a puzza. Lo sai cosa si dice delle opinioni? Che sono come le ascelle, tutti ne hanno due e puzzano.
    A ogni modo sai perché ce l’ho con te? Mi capita spesso su questo forum - per fortuna - di leggere post di persone di cui non condivido pienamente le idee, ma che è lo stesso un piacere leggere, sia per la capacità argomentativa, sia per gli spunti che sono in grado di fornire - gbettanini e Attilone, tanto per fare dei nomi.
    Poi, all’improvviso, compaiono i tuoi post intrauterini, opportuni come la gonorrea che non apportano nulla alla conversazione se non il desiderio di smettere di leggere.
    Sei come l’ubriacone molesto di un bar di paese che s’intromette nelle conversazioni per urlare la sua incontestabile opinione, anche quando non ce l’ha.
    Tu non sai una mazza, come tutti noi del resto.

  • Mauriziosat6

    24 mar 2009 - 12:52 - #18
    0 punti
    Up Down

    dov’è che ho scritto razzismo = bello ?
    .
    bello o brutto , impediva a chi non era in grado di governare , di fare danni.
    .
    quindi ancora una volta si puo’ dire che ….. IL PROBLEMA DELL’AFRICA …. SONO GLI AFRICANI.
    .
    SONO LORO e non un’entità esterna a mantenere i loro paesi nell’arretratezza e nell’emergenza continua .
    se muoiono di fame e di sete ………………è solo causa loro e della loro inettitudine e renitenza al lavoro.
    .
    ma non mi aspetto certo che i seguaci del fannullismo e del no a qualsiuasi cosa possano rendersi conto di queste cose.
    .
    normalmente I SINISTRI …… DANNO SEMPRE LA COLPA DELLA LORO MISERIA A QUALCUNALTRO.
    .
    UN PO come gli stuidenti negligenti ch einvece di ammettere le loro impreparazioni , additano i professori e li incolpano dei loro fallimenti.

  • Caronte65

    24 mar 2009 - 13:50 - #19
    0 punti
    Up Down

    Politica? Geopolitica? Energia? Ricerca scientifica? Bioetica? Rimedi per le verruche?
    ms6 ha sempre soluzione che voi cercate. Il tutto nel suo pratico formato quattro righe interlinea 4.

    …………….

    Comincio a pensare che tu sia un quindicenne (o un trentenne disturbato).
    Ma non ti sei accorto che i frequentatori di destra e quelli pro-nucleare ti rivolgono raramente la parola. Non ti rendi conto dell’imbarazzo che generi nelle persone che, in teoria, dovrebbero sottoscrivere - almeno in parte - le tue idee?

    …………….

    Sei solo “chiacchere e distintivo”. Per concludere ti rimando al mio post precedente, dove ritroverai ulteriori attestati di stima.

  • Mauriziosat6

    24 mar 2009 - 15:01 - #20
    0 punti
    Up Down

    e meno male che i SINISTRATI erano superiori .
    loro non insultano
    loro argomentano ….. bla bla bla
    .
    ahahahaha .
    mi sa che siete oramai alla frutta .
    oscillate dal becero buonismo di maniera …….. all’odio da squadraccia del ventennio .
    fermarsi a pensare?………………..mai .

  • guagnelz

    24 mar 2009 - 15:27 - #21
    0 punti
    Up Down

    Non hai risposto a nulla del topic, peccato: non rispondi al fatto che le popolazioni indigene non morivano di fame prima che arrivassero i colonizzatori e stavano benissimo. Gli altri hanno portato inquinamento delle acque che non possono più bere, malattie che non conoscevano, ecc… Se avessi letto avresti argomentato, solo il tuo capo non ammette il contraddittorio…

    Comunque se lo vuoi sapere io a scuola non ho mai dato la colpa ai prof e avevo proprio insufficienza in italiano; rimboccandomi le maniche ho studiato e ora so la grammatica, che consiglio di studiare anche a te (si scrive: qualcun’altro).

    @Caronte65: lo so che chiama tutti così, non possono più dire comunisti e ora si attaccano a questi appellativi. Poi parlano di odio: io l’ho chiamato analfabeta poichè non sa scrivere; ma come dovevo chiamarlo?
    Però lo devi ammettere: è davvero divertente penderlo per i fondelli…

  • Caronte65

    24 mar 2009 - 15:27 - #22
    0 punti
    Up Down

    Perché, i tuoi proclami sarebbero argomentazioni? Tu hai le idee confuse, bello.
    Tu non vuoi scambiare idee e opinioni, tu vuoi solo seminare vento ed è per questo che raccogli tempesta: alla fine ti si ricambia con la stessa moneta.
    Se fossi un buonista avrei riconosciuto il tuo “disagio” e difeso da questa manica di “sinistrati”, ma per tua sfortuna non lo sono.
    Comunque vedo che tendi a ripeterti con la solita solfa dei sinistri ecotonti, un chiaro segno di stanchezza. Sono stanco anch’io e quindi a te l’ultima parola … perché tu ha sempre l’ultima parola, no? Ciao reietto.

  • Caronte65

    24 mar 2009 - 15:36 - #23
    0 punti
    Up Down

    guagnelz:

    “Però lo devi ammettere: è davvero divertente penderlo per i fondelli…”

    Si, ma fino un certo punto, dato che alla fine si ripresenta regolarmente al pari dell’influenza, con quel suo fastidioso modo di scrivere in interlinea N > 2 che rende difficile leggere gli altri interventi. Va beh, pazienza.

    Ciao e buona giornata.

  • theclash84

    24 mar 2009 - 16:07 - #24
    0 punti
    Up Down

    bisognerebbe dargli uno spazio su nonciclopedia a questo soggettone di mauriziosat1-2-3-4-5-6…
    Che essere inutile.

  • Mauriziosat6

    24 mar 2009 - 19:02 - #25
    0 punti
    Up Down

    POVERI INGENUOTTI
    .
    qualcuno si è addirittura spinto a dire ch eprima dell’arrivo dei colonizzatori bianchi , in africa gli indigeni non morivano di fame…………..
    .
    ai ai ………..l’ignoranza………….
    ……..
    LA MEGA CARESTIA RICORRENTE è uno dei miti più descritti in tutti i testi sacri di tutte le civiltà.
    .
    la periodica carestia che mieteva vittime è uno degli spauracchi che gli indigeni di ogni luogo si tramandano oralmente attorno al fuoco.
    .
    ci si è liberati di questa piaga solo con l’arrivo della civiltà post industriale
    .
    EPPURE CI SONO CEREBRO-SINISTATI CHE ancora vivono di baggianate propagandistiche e si inventano queste boiate.

  • Profilo di Alter_EGO

    Alter_EGO

    24 mar 2009 - 19:07 - #26
    0 punti
    Up Down

    Condannando ogni forma di razzismo, e tralasciando dibattiti infiniti di persone ben più preparate di me su cause ed effetti del colonialismo, direi che ci sono solo pochi i paesi africani che hanno dimostrato di saper amministrare le loro risorse.
    E pochi sono gli interventi occidentali basati sulla politically-correctness che si sono dimostrati utili.
    Non credo quindi che fare un forum e un controforum sull’acqua sia intelligente.
    L’Africa, dopo la ritirata occidentale, si sta gettando spontaneamnete nelle mani cinesi. Mani responsabili del genocidio in Darfur (veto Onu) o del veto al Dalai Lama in S. Africa.
    Cito velocemente anche i casi di pessima amministrazione delle cure anti-Aids in S. Africa, o all’inflazione galoppante dello Zimbabwe (mi pare), dove si è addirittura proposto di restituire le piantagioni ai bianchi perché le facciano funzionare.
    Stabilire quindi che il diritto all’acqua sia un diritto dell’uomo è ridicolo, e l’Africa forse trarrebbe più giovamento da un approccio libero da pregiudizi buonisti o basati sui massimi sistemi e i sensi di colpa. In favore di un ritorno di occidentali che possano portare benessere e guadagnarci, con maggior consapevolezza dei diritti di tutti rispetto alle porcate fatte in passato.

    @ 5
    Simona, sul Mali mi fido assolutamente di ciò che hai visto. Questo a prescindere dal fatto che tu sia una giornalista, cosa che non è certo garanzia di obiettività (molti giornalisti quando guardano ad un problema possono, in buona fede, vedere solo la parte che vogliono vedere. Vedi la questione Madagascar)… ma Tallah (credo), un senegalese che ho incontrato all’Altro Mercato e che qui fa l’imprenditore, criticava proprio la mentalità “lenta e improduttiva” dei suoi connazionali. E lui in Africa c’è stato parecchio.
    Penso quindi che passare un anno o una vita intera in Africa non dia necessariamente la chiave per capirne i problemi.

  • Profilo di Alter_EGO

    Alter_EGO

    24 mar 2009 - 19:21 - #27
    0 punti
    Up Down

    @ gugnales
    Occhio a non cadere nel mito del “buon selvaggio”. Esso presuppone superiorità morale e una sorta di capacità e intelligenza naturale dei cosiddetti “selvaggi”. Ma secondo me compensa le tendenze razziste colonialiste, senza smentirle. Cioè, è il lato opposto della stessa medaglia.
    Inoltre è controporducente: se stessero così bene senza l’occidente, l’occidente non dovrebbe nemmeno pensare di citare l’acqua nelle carte costituzionali e farne una “materia prima a statuto speciale”. Dovrebbe semplicemnete andarsene, portarsi via tutto (il male, ma anche il bene) e impedire ogni interferenza. Dubito che gli africani sarebbero contenti.

  • guagnelz

    24 mar 2009 - 21:13 - #28
    0 punti
    Up Down

    Ci mancherebbe che non abbiano anche loro delle colpe, e poi il benssere piace a tutti.
    Volevo solo ricordare che certe situazioni però si sono create non per causa propria ma sono state forzate da altri.
    Poi certo tutti sbagliano, anche da noi si potrebbero amministrare meglio le risorse mentre chi le amministra ha interessi propri a scapito dell’efficienza; funziona così dappertutto.
    Quindi ogni caso va considerato a sè, tanto per distinguersi da chi fa di tutta l’erba un fascio e spara a zero su qualunque cosa.