Molti cani vengono ogni anno uccisi o abbandonati a causa del loro atteggiamento violento, tuttavia, stando ad un recente studio pubblicato, il loro comportamento aggressivo dipenderebbe sostanzialmente dall’educazione impartita sugli animali da parte dei proprietari. A dimostrarlo è un gruppo di ricerca dell’Università di Cordoba (UCO), che ha analizzato il comportamento di razze di cani ritenute aggressive per natura.
Secondo Joaquín Pérez-Guisado, autore principale dello studio, la principale causa che porterebbe ad un comportamento aggressivo sarebbe da attribuire al fatto che gli animali non ricevano da parte dei loro padroni un’adeguata educazione che li indirizzi all’obbedienza, fattore quest’ultimo dovuto o all’inesperienza dei padroni che non sono mai stati in possesso di un animale in precedenza o semplicemente per indifferenza degli stessi.
Altre cause emerse, seppur in misura minore, quelle di non porre un limite alle razioni di cibo giornaliere e al fatto di dedicare all’animale poco tempo per le consuete passeggiate durante la giornata.
Lo studio in sostanza rivela che un’altissima percentuale di cani diventa aggressivo per almeno uno di questi motivi precedentemente elencati, dimostrando definitivamente che la causa di tutto sarebbe da imputare fondamentalmente all’educazione impartita dai padroni e non, contrariamente a quanto si pensa, al comportamento aggressivo del cane stesso.
La ricerca è stata eseguita su un campione di 711 cani (354 maschi e 357 femmine) di cui 594 di razza pura. Sono state osservate diverse razze fra cui: il pitbull americano, il pastore tedesco, il boxer, il dobermann, e altri più docili quali il Chihuahua. E voi cosa ne pensate? Ritenete che, sulla base delle vostre esperienze e conoscenze, tale studio possa essere ritenuto attendibile?
Via | Medwelljournals.com
Foto | Flickr
Mario68
01 mag 2009 - 10:08 - #1Sulla base delle mie personali conoscemze,visto che vivo in campagna e ho una cagna (e adesso pure i suoi cuccioli)ho notato su base STATISTICA:
- che tutti i cani che vivono in campagna sono molto meno aggressivi di quelli che vivono in citta’, INDIPENDENTEMENTE dalla razza.
Io prima vivevo in una citta’ di dimendioni medio-grandi e ho ancora un sacco di amici in questa citta’.
Se escludiamo le razze molto piccole, tipo barboncini e simili, i cani che vivono in appartamento sono o diventano aggressivi prima o poi….
Credetemi:l’aggressivita’ e’ legata allo spazio a disposizione dell’animale….
Chiaramente il cane che vive in appartamento e viene portato ai giardini pubblici 3 volte al giorno sara’ meno aggressivo di quello che vive in appartamento e viene sceso una volta al giorno..
Riflettete riflettete….
bellaciao
01 mag 2009 - 10:25 - #2ho idea che sia un fatto scontato per chi di cani se ne intende.
simone, ti lascio il link al sito di vittorino meneghetti, un’addestratore cinofilo.
www.vittorinomeneghetti.it
Alter_EGO
01 mag 2009 - 10:33 - #3@1
Sono assolutamente d’accordo che un cane chiuso in casa soffra. Ma temo che l’esperienza episodica personale non basti per generalizzare.
Secondo me ogni razza ha delle sue tendenze, che il padrone può eventualmente controllare. Ma sta tutto nel padrone. E il padrone medio che si prende un cane di razza (quindi motivato dall’immagine) probabilmente avrà dei comportamenti tipici.
Uno che vuole un cane fiero, che incuta rispetto o paura sceglie un dogo o un setter?
E il suddetto padrone, che comportamenti medi avrà? Scommetto che per carattere avrà tendenze aggressive, magari represse. Ecco il coktail per creare un incidente.
Il cane purtroppo ne è inconsapevole, ma anche una pistola è inconsapevole.
arghh
01 mag 2009 - 11:26 - #4ma se ci sono uomini che anche di buona famiglia e integrati,studiosi e padri di famiglia,fanno delle cose davvero brutte..uccidono,picchiano,tradiscono..
non vogliamo dare anche ai cani frustati dalla nostra mania di chiuderli in casa che una volta usciti si sfoghino?
è normale che ogni individuo ha una propensione nell’agire con violenza,c’è che più chi meno..
io lo trovo vivivamente vero..
poi un pitbull,non lo prenderei mai..viva l’alano!!
Naturo
01 mag 2009 - 18:24 - #5risposta al titolo dell’articolo
NO, (non sempre)
come ci sono uomini aggressivi, ci sono anche cani
markk0
01 mag 2009 - 19:06 - #6la ricerca di questi professoroni universitari, come si intitola?
per caso “La scoperta dell’acqua calda”?
oceanoweb
01 mag 2009 - 22:01 - #7@ markk0 : evidentemente si !
Anche se poi nel cane c’è la componente genetica che conta !
Neolitic
04 mag 2009 - 01:24 - #8Penso anche io ci sia una componente genetica,seppur minima, ed è plausibile considerando la selezione mirata degli allevatori verso certe caratteristiche estetiche e comportamentali.Ma è il solito discorso della “ferrari in mano al neopatentato”;un molosso di grossa taglia,anche il più docile ed educato, può avere l’attimo di dissennatezza, e in quel momento ci vuole un padrone esperto e consapevole che lo deve saper comprendere e controllare!Andrebbe regolamentata questa cosa in qualche modo..magari partendo dagli allevatori…che pur di vendere…………
Quando vedo certi bestioni (comprati spesso per moda) trascinare le loro esili padroncine al guinzaglio..cambio marciapiede! :)
Jappo87
04 mag 2009 - 07:07 - #9magari un piccolo corso obbligatorio con conseguente rilascio di patentino a tutti quelli che vogliono comprare un cane?
-Jacopo-
vanbastaio
04 mag 2009 - 08:44 - #10Come al solito si scopre l’acqua calda!
vanbastaio
04 mag 2009 - 08:44 - #11NON ESISTONO CATTIVI CANI…ESISTONO CATTIVI PADRONI
cdcape
21 mar 2011 - 20:29 - #12noi abbiamo un cane, preso forse troppo presto dalla madre…ma sarebbe stato abbattuto altrimenti… è un incrocio tra terranova padre e rottweiller madre,
è un cane stupendo, giochiamo e si fa spazzolare a volontà ma… nn possiamo impartirgli ordini perchè altrimenti si gira.
purtroppo la diagnosi sulla sua aggressività ci è stata fatta già quando aveva sei mesi, ma noi credevamo di riuscire a salvarlo
ora, ci troviamo un cane che pesa sui 50 kili, stazza da terranova e forza da rottweiller che nessun canile vuole…perchè ha il microchip!!! RIDICOLO
come padrone nn mi sento responsabile, perchè amore ne ha avuto, regole anche…solo che anche i cani hanno il loro carattere.
ora mi trovo con un bimbo, e la paura che un giorno piangerò o per il cane o per mio figlio…perchè distrarsi è un attimo… e tra le tante assurde opzioni che ci hanno dato una è quello di somministrargli psicofarmaci…