Il Premier Silvio Berlusconi alla convention di Coldiretti che è terminata da poco al Palalottomatica di Roma, parla di termovalorizzatori e dell’emergenza rifiuti in Campania e sottolinea che il suo Governo ha risolto la questione togliendo i rifiuti dalle strade della Campania grazie anche all’intervento dell’esercito.
Ha detto:
Il termovalorizzatore di Acerra ha una polluzione pari allo zero. Le sue emissioni sono pari a quelle di due, tre automobili. Per completare il termovalorizzatore abbiamo usato l’esercito e continueremo a farlo per difendere anche la legalità
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Tenero
30 apr 2009 - 14:55 - #1Polluzione? Spero sia una svista…
Gianca77
30 apr 2009 - 14:57 - #2inceneritori..inceneritori
Radicale_di_Sinistra
30 apr 2009 - 15:27 - #3L’aria puzza di Cane Morto http://www.youtube.com/watch?v=jFfu4TXKge8
Marina.P
30 apr 2009 - 15:48 - #4@Tenero,
Ho ascoltato l’intervento del Premier in diretta e ha proprio detto “polluzione” evidentemente italianizzando il termine inglese “pollution” per inquinamento. Ovvio che il risultato in italiano è diverso…
Gianca77
30 apr 2009 - 16:17 - #5ahuauhauhauhauh
non ci credo
ditemi che nn è vero dai…
bax
30 apr 2009 - 17:11 - #6un temovalorizzatore…. da orgasmo!
caiofabricius
30 apr 2009 - 17:31 - #7‘Sti pipparoli da polluzione adolescenziale hanno “tolto la mondezza di PPPPPPRRRROdi” riempiendo le discariche nei superstiti Parchi Naturali, senza blocchi più o meno “organizzati” di ceffi in vespino, chissà com’è….
L’inceneritore NON E’ MAI PARTITO e spero non partirà mai.
LA percentuale di civile e moderna DIFFERENZIATA non solo non è mai aumentata, ma è crollata come del resto a ROMA.
Solo l’esercito può salvare un c. simile. D’altronde mai visto dittatori che non si facessero proteggere le loro c. dall’esercito.
Anche a BANANAS.
Holger
30 apr 2009 - 17:38 - #8Non ci volevo credere… invece lo ha detto veramente… comunque per chi non sapesse cosa vuol dire…
http://www.sapere.it/gr/DictionarySearchServlet?DS_action=ItalySearch&DS_resType=14&DS_userInput=Polluzione&Trova.x=27&Trova.y=4
E comunque ci credo che ha una polluzione pari a zero… ma infondo il premier quando vede quei grossi “sigaroni” gli viene in mente sempre il suo…
Per quanto riguarda l’inquinamento … sono preoccupato…
Se adesso che è spento inquina come due o tre auto, da acceso cosa farà?
Frantz
30 apr 2009 - 18:02 - #9+100 a Holger!
Ovviamente la televisione farà disinformazione e ometterà gli strafalcioni del mafioso!
clayco
30 apr 2009 - 18:53 - #10Premetto che sono per la differenziata obbligatoria, addirittura farei il referendum per chiederla, ma c’è anche la polluzione atmosferica: contaminazione inquinamento da (dizionario De agostini) poi c’è quella radiattiva, quella luminosa, quella cosmica ecc
sono gli inglesi che hanno preso da noi dal latino polluto: imbrattato contaminato
aldo de luca
30 apr 2009 - 20:35 - #11Caro Holger, il sigarone il premier come è noto, non ce l’ha di certo. Insomma non funziona più.
Il problema è che poi ce lo mette a noi….. lo stesso in senso metaforico.
Mauriziosat7
30 apr 2009 - 20:56 - #12ma cos’è ?
un convegno di FRUSTRATI DE SINISTRA ?
.
fate veramente tristezza.
Astore
30 apr 2009 - 21:48 - #13mauriziosat datti all’ippica
syymza
01 mag 2009 - 02:59 - #14Solo per precisare: http://old.demauroparavia.it/84674
frznn
01 mag 2009 - 03:35 - #15ma un bell’attacco cardiaco a sto nano maledetto no???
Mauriziosat7
01 mag 2009 - 07:47 - #16mamma mia
più che un covo di democratici frustrati sembra una sezione di NAZISKIN
.
e meno male che credete di essere i buoni ed intellettualmente superiori .
.
sapete produrre solo odio ed insulti
ma non vi vergognate?
keis77
01 mag 2009 - 10:24 - #17da che pulpito
studente STA bicocca
01 mag 2009 - 12:30 - #18critiche sempre più sterili maurizio? se il tuo padrone dice strafalcioni e parla di cose di cui nemmeno lontanamente sa come funzionano non puoi difenderlo no?
Caronte_65
01 mag 2009 - 12:46 - #19Non capisco perché continuate a dare retta a maurizio(se dicente ingegnere)sat. Probabilmente è un prezzolato il cui unico scopo è interrompere qualsiasi discussione e confronto: un disturbatore, insomma.
Vi sono parecchie persone - anche di vedute opposte alle vostre - disposte a parlare e confrontarsi seriamente con voi, date retta solo a questi.
Un solo effetto collaterale: più ignorerete questo soggetto, più le maiuscole e l’interlinea aumenteranno.
Caronte_65
Holger
01 mag 2009 - 13:14 - #20Per puro spirito democratico, e al fine di evitare ogni dubbio, specifico l’etimo della parola…
Polluzione:
Dal latino POLLUTIONEM acc. di POLLUTIO da POLLUERE.
Propriamente: ammollare poi divenuto macchiare, contaminare.
Composto dalla preposizione POR divenuta poi POL e LUERE (lavare).
Deriv. Polluto = contaminato (latinismo).
Alla luce di tutto ciò è chiaro che gli inglesi l’hanno copiata da noi e che quella del premier è stata l’ennesima gaffe, per quanto in totale buona fede, se avesse detto “polluzione atmosferica” non avrebbe commesso un errore poiche sarebbe stata in composizione…
Anche il senso che gli si da in medicina (quello più noto) è affiancato a notturna (polluzione notturna). I vocabolari le assegnano comunque l’etimologia medica, almeno nella forma pura.
Al di la di una diatriba degna dell’accademia della crusca, decisamente poco affine all’eloquio della stragrande maggioranza dei politici (non solo italiani), resto dell’opinione che l’affermazione più preoccupante è quella sulle emissioni.
Visto che l’inceneritore non è in funzione (preciso che è in fase di collaudo quindi un minimo funziona, anche se di rado e/o saltuariamente) quanto inquinerà a pieno regime?
Qui sotto le webcam dell’Osservatorio ambientale della Presidenza del Consiglio dei ministri (quella gru è li da tre giorni)
http://www.emergenzarifiuticampania.it/erc/Acerra/AC_HomePage/AC_Media/ERC-ERC_Layout_locale-1199880667264_1199892410462.htm
Mauriziosat7
01 mag 2009 - 15:52 - #21magari prima INFORMATI sulle procedure di sicurezza della messa a regime DI QUALSIASI GENERATORE DI VAPORE come in effetti è qualunque centrale termica
.
e poi . molto poi contate fino a dieci prima di sparare vaccate sulla effettiva entrata in funzione di qualunque cosa.
.
state sempre a lagnarvi
siete proprio dei gran rosiconi
ma vi brucia il culo così tanto , che napoli non è piu’ sommersa di monnezza?
3350
02 mag 2009 - 18:06 - #22hanno ragione gli agricoltori a proccuparsi, rischiano di vedere i loro territori buoni solo coltivarci fiori OGM…
Ecotonto
02 mag 2009 - 19:34 - #23Gli unici a rosicare sono i lecca xxxx come te che si sono visti smontare la presa per i fondelli a rete unificate orchestrata per le elezioni europee.
Se a Napoli la rumenta è sparita, l’inceneritore è in fase di collaudo e non entrerà in funzione prima di sei mesi. Se tutto va bene sarà a pieno regime entro il 2010. Questo è quanto.
L’unico che sembra aver sparato vaccate è quindi chi ha dichiarato che è già in funzione.