La più grande centrale eolica onshore d’Europa annuncia un ulteriore incremento di un terzo della sua capacità. Parliamo della centrale di Whitelee, in Scozia, che già oggi ha una capacità di 322MW e passerà a 452MW, come ha annunciato il primo ministro Alex Salmond.
La centrale si trova nel sud di Glasgow, e già oggi è abbastanza potente da soddisfare la necessità di energia della città, ma la Scozia sembra decisa a procedere sempre più decisamente verso la produzione di energia da fonti rinnovabili.
I giacimenti di petrolio del Mare del Nord, da cui il Paese traeva la maggior parte della sua energia, stanno diminuendo progressivamente la loro produzione, dando spazio a un’intensa ricerca di nuove fonti.
Per questo, a differenza di quanto fatto in altri paesi (tra cui, purtroppo, l’Italia), si è deciso di puntare sulle centrali eoliche per avere energia rinnovabile e pulita.
Via | The Guardian
Foto | Flickr
Mauriziosat8
21 mag 2009 - 16:18 - #1interessante
452MW installati
che diventano , se va bene 5 volte meno su base annua
siamo sui 100MW
.
LA META’ DI UNA MISERA SINGOLA TURBOGAS di medie dimensioni.
.
utile come un secchio nel mere
Andx78
21 mag 2009 - 16:47 - #2si si peccato che il gas si esaurisce mentre il vento no! ma te l’ho già detto 1000 volte proprio non ci arrivi!
Mauriziosat8
21 mag 2009 - 18:45 - #3si peccato che quando ti devi ricaricare la macchina elettrica SE NON C’è IL VENTO TI ATTACCHI AL GANCIO
.
ma dimmi tu cosa mi tocca sentire.
il gas ci sarà ancora quando sarai morto tu e pure i tuoi nipoti
.
la matematica non è proprio il forte degli ecotonti,
Attilone
21 mag 2009 - 20:07 - #4Ho sbagliato post, riposto il commento qui:
Volevo segnalare ai curatori del blog un articolo interessantissimo (almeno per me) su ASME magazine che riguarda il futuro dell’eolico:
http://memagazine.asme.org/Articles/2009/May/Mightiest_Wind.cfm
Sostanzialmente si parla della costruzione di turbine da 10 MW( oggi il massimo e’ 5) e della sostituzione dei classici avvolgimenti in rame nei generatori con superconduttori, negli States hanno gia’ utilizzato questi superconduttori per costruire un motore elettrico per la marina da 36 MW, roba da pazzi O.O .
Altro spunto interessante e’ l’uso dei superconduttori per lo stoccaggio dei picchi di produzione delle rinnovabili (praticamente una sorta di volano elettrico).
Ah, un’ultima cosa, e’ MOLTO interessante che l’ASME (societa’ americana degli ingegneri meccanici) pare aver preso una posizione netta riguarda alle rinnovabili, lo si evince soprattutto da alcuni articoli che ti sbattono in faccia il calo di disponibilita’ dei combustibili fossili in un futuro prossimo, e anche dagli interventi degli iscritti.
Mauriz8
21 mag 2009 - 20:23 - #5NON MI PARE che tu sia in grado di comprendere una sola parola di quello che hai letto
.
SOLO IL CIARLARE DI SUPERCONDUTTORI la dice lunga ……………
si chiacchiera di superconduttori da almeno 50 ANNI
50…………..ANNI.
.
IN più, non si capisce cosa centrino i superconduttori CON L’IMMAGAZZINAMENTO .
.
AI AI ……………….
.
il principale problema dell’eolico
oltre all’altalenanza del vento
è CHE ……………….UNA VOLTA MESSE LE PALE DOVE C’E’ MOLTO VENTO ………….
FINE
PACE.
NON PUOI METTERLE DOVE VENTO NON NE TROVI.
e non credere che il vento forte sia così diffuso
di solito vento non c’è ne
Attilone
21 mag 2009 - 20:36 - #6Scusate ma devo dirlo, Maurizio sei un idiota.
E’ tutto scritto nell’articolo, i superconduttori li hanno gia’ utilizzati per costruire un motore elettrico per la marina americana (c’e’ anche la foto) e nell’articolo parlavano delle applicazioni possibili sui generatori eolici.
E’ anche scritto come pensano di usare i superconduttori per lo stoccaggio di energia elettrica, tutto scritto li.
Ma ovviamente che vuoi che sia l’ASME, le cui norme e indicazioni sono seguite da mezzo mondo al confronto di te :-/ .
Mauriz8
21 mag 2009 - 20:38 - #7sono esperimenti
SE NE FANNO TANTI
solo l’idea di raffreddare a quasi ZERO ASOLUTO del materiale
per eliminare il poco EFFETTO JOULE di un motore/generatore …………………..è FOLLE
.
TI RIPETO
tu leggi di esperimenti e prove ………..e non capendo …..sogni chissà quale futuro fantasioso
Mauriz8
21 mag 2009 - 20:42 - #8è sempre lo stesso il problema degli ECOeccitabili
.
non avete idea delle grandezze dei fenomeni.
.
vi eccitate per la cella a combustibile
SENZA CAPIRE CHE GIA’ SI USAVANO NEI RAZZI APOLLO …..1969
.
NON SI USANO SU LARGA SCALA perchè ………..funzionano …..ma ………………
NON HANNO SENSO ………………LONTANO DA UN RAZZO NELLO SPAZIO.
.
eppure ……………gli ecotonti gridano al miracolo ed al complotto dei petrolieri
.
idem qui’
L’IDEA DI CONGELARE QUALCOSA PER RECUPERARE UN 5% DI EFFETTO JOULE …………………follia
consumo 10 per recuperare 1
è roba da esperimenti ………………….non da uso normale.
se non lo capisci da solo.
Attilone
21 mag 2009 - 21:33 - #9Purtroppo siamo circondati da gente che ha poche nozioni superficiali e pretende di smontare nientepopodimeno che l’ASME, vabbe’.
Comunque rispondo per l’ultima volta, sui materiali ceramici superconduttori si fanno progressi in continuazione e attualmente si e’ arrivati a materiali che presentano superconduttivita’ a 120 K, non quasi 0 K come tu sostieni, una semplicissima ricerca su internet ti avrebbe evitato di fare una figuraccia.
Comunque dicevo a quelle temperature i ceramici diventano interessanti perche’ si puo’ utilizzare l’azoto come refrigerante, l’azoto liquido e’ ampiamente utilizzato ed e’ economico.
Come riportato nell’articolo che tu non hai letto per mantenere il funzione il raffreddamento criogenico e’ sufficente lo 0.1% per cento della potenza disponibile, anche qui se avessi letto avresti evitato di esporre la tua ignoranza/incompetenza.
Se la marina americana decide di utilizzare un motore (da 35 MW) di questo tipo un motivo ci sara’ no?
Mauriz8
21 mag 2009 - 22:28 - #101) la marina non utilizza un bel niente……….è un esperimento
la marina USA………..di esperimenti ne fa mille al giorno
fatti un giro sui siti di aerei sperimentali e ne trovi di ogni genere
ANCHE A DISCO VOLANTE
ma pensa un po………………..non sono andati oltre l’esperimento.
.
2) 120°kelvin …………….sono -153°celsius
lo zero assoluto è -273 °celsius
se non ti sembra ABBASTANZA CONGELATO …………un coso a -153°c
.
abbi pazienza …………………-153°c ………….e che diamine
francesco77
21 mag 2009 - 22:51 - #11@9:
non conosco mauriz8 ma è evidente che è un ingegnere meccanico.
io lo sono e condivio il 99% dei suoi interventi.
La cosa “brutta” di internet è che è piena di notizie e cose interessantissime delle quali però, se non ne possiedi le chiavi di lettura, rischi di fare confusione.
Un pò come molte persone si curano non dal medico ma leggendo sui vari forum o su qualche blog.
Attilone
21 mag 2009 - 23:20 - #12Dio santo Maurizio, sei proprio un idiota, ma perche’ sto perdendo tempo a discutere con un idiota? Tu ne sai di ingegneria come io ne so di biologia, cioe’ zero.
@francesco77: Anche io sarei ingegnere meccanico e tendenzialmente non mi fiderei di chi scrive °kelvin invece di K, a fisica tecnica ti prendono a calci in culo se fai un errore del genere.
Comunque ti invito ad andare a leggere quell’articolo che comunque e’ interessante e ripeto e’ un articolo dell’ASME (American society of mechanical engineers) non del primo pirla che passa per la strada.
Mauriz8
21 mag 2009 - 23:49 - #13ATTILONE ATTILONE
su questi blog si scrive in fretta e ci si mangia le parole
stai calmino
e non spacciarti per quello che non sei
se ti sembra normale raffreddare un apparecchiatura a 120 kelvin ……..sei proprio fuori.
forse sei studente pure tu………….come quell’altro
ma ricordati
DEVI CONOSCERE GLI ORDINI DI GRANDEZZA DELLE COSE
o non capirai il mondo che ti circonda.
tob
22 mag 2009 - 00:23 - #14Stoccaggio di energia tramite superconduttori:
In pratica si tratta di realizzare una super induttanza…
Per il resto sono proprio convinto che gli scozzesi costruiscano generatori eolici per divertimento e non perché siano redditizi.
tob
22 mag 2009 - 00:28 - #15@Maurizio
A te sermbra assurdo raffreddare un motore a - 150°C; a me invece sembra assurdo che per mandare avanti l’auto debba essere necessario scaldare una massa di ferraglia (non coimbientata) di centinaia di gradi.
Mauriz8
22 mag 2009 - 00:42 - #16@ tob
non è necessario
è il metodo migliore ……………….sinora
.
ma volendo nulla ti impedisce di andare in giro trainato dai BUOI .
Mauriz8
22 mag 2009 - 00:45 - #17@ tob
COSTRUIRE ………rotori eolici …………E’ MOLTO CONVENIENTE
.
e’ COMPRARLI …………..CHE è UNA VACCATA.
devid2g
22 mag 2009 - 10:19 - #18La cosa più interessante dell’artico è il terzo paragrafo.
“I giacimenti di petrolio del Mare del Nord, da cui il Paese traeva la maggior parte della sua energia, stanno diminuendo progressivamente la loro produzione, dando spazio a un’intensa ricerca di nuove fonti.”
Mauriz8
22 mag 2009 - 13:41 - #19@devid2g
Si ma io il terzo paragrafo non lo leggo perché voglio far finta che il petrolio sia eterno. Inoltre, come sai, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire!!
Mauriziosat.8
23 mag 2009 - 15:13 - #20CHE TRISTI
è DAGLI ANNI 70 CHE IL PETROLIO è FINITO
ancora date retta a questi ciarlatani?
.
ma non imparate mai dai vostri errori di valutazione?