Tra una settimana saremo chiamati alle urne per le elezioni europee. Sappiamo già chi votare? Se, come me, non avete ancora deciso, Greenpeace ci da uno spunto di riflessione presentandoci i risultati di un mini-sondaggio tra 60 eurocandidati a cui ha chiesto se sono a favore del nucleare o meno.
10 esponenti ciascuno per le 6 formazioni politiche principali. Sono stati contattati via email chiedendo “se è favorevole o contrario alla realizzazione in Italia di impianti nuceari EPR e di siti geologici per il deposito delle scorie nucleari”, e a onor del vero, a una assenza di risposta Greenpeace ha attribuito una posizione favorevole.
Vediamo i risultati:
Popolo delle Libertà: 10 candidati favorevoli
Unione di Centro: 10 candidati favorevoli
Italia dei Valori: 10 candidati contrari
Sinistra e Libertà: 10 candidati contrari
Lega Nord: 9 candidati favorevoli, 1 contrario
Partito Democratico: 4 candidati favorevoli, 6 contrari
Per sapere chi sono questi candidati, vi rimando al sito di Greenpeace.
Foto| simplifica
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gbettanini
31 mag 2009 - 15:19 - #1Quindi chi è antinuclearista DEVE votare per Italia dei Valori o per Sinistra e Libertà.
Gente che, modestamente, di energia ne capisce……..
http://www.sinistraeliberta.it/i-nostri-candidati-in-corsa-per-le-europee/
http://inchiostrosimpatico.splinder.com/post/20449450/Liste+Italia+Dei+Valori+Europe
Amlet2
31 mag 2009 - 17:44 - #2E’ cosi’ deprimente questa polarizzazione politica in tema di energia,con la sinistra a fare il tifo per le rinnovabili,perche’ il sole e’ di sinistra,il nucleare e’ di destra…ma mi dite per quale ragione?
Probabilmente Gaber ci avrebbe scritto su una canzone
Mauriziosat.8
31 mag 2009 - 19:11 - #3è semplice
LA SINISTRA PUNTA SULL’IRRAZIONALE
sulla fantasia :……….. attori, cantanti, comici
sulle paure:………….no nucleare , no ogm, no qualsiasi cosa.
sull’ ODIO …………..Berlusconi P2 , il complottismo , fareste educare , e cosi’ via.
.
finisce sempre che il bacino di utenti de sinistra si restringe .
restano solo gli esaltati e chi per gelosia è portata all’odio estremo.
.
l’ultima volta sono spuntate le BR ……………………………….
Roby_g
31 mag 2009 - 20:07 - #4La sinistra radicale punta a raccogliere voti qua è la perchè rischia di non entrare in parlamento.
Faccio notare una cosa.
La domanda riguardava SOLO reattori EPR, se un parlamentare è favorevole all’installazione di reattori ABWR o AP1000 doveva votare no :)
Marin
31 mag 2009 - 21:52 - #5dai maurizio, sei ridicolo come al solito. Perché non cambi blog? faresti un favore a tutti.
Perché pur avendo qualche uscita corretta qui o lì, il tuo problema è che VUOI, DESIDERI, AMBISCI a dire il contrario e ad attaccare gli altri, forse anche inconsciamente. Il tuo commentare non è MAI volto ad informare o discutere, ma sempre a prevaricare le idee altrui. Beh flash news: le tue sono OPINIONI, e opinioni sono quelle degli altri. Ergo, impara l’italiano e la punteggitura e inizia a discutere con maggiore umiltà.
In secondo luogo inizia a leggere libri, farà un gran bene a te, e pure a noi. Soprattutto al tuo ego, comunque.
Marin
31 mag 2009 - 21:54 - #6Sinceramente, tu puoi anche dire qualcosa di buono o giusto di tanto in tanto, ma il modo ed il fine sono ridicoli per una persona che come te (penso) ha ampiamente superato i 18 anni. Ovviamente questi comportamenti sono particolarità specifica dell’Italia. Come lo è il forte relativismo tipico del nostro paese, che è applicato anche alle materie scientifiche (come quelle trattate qui ), che porta persone del tuo stampo a essere prese sul serio da qualcuno(in certi ambiti pure da molte persone) e a non essere emarginate come fattori negativi. Il risultato è che tutta la tua conoscenza va a quel paese perché non sai condividerla con gli altri, bensì pensi di aver bevuto dal calice della sapienza.
Marin
31 mag 2009 - 21:54 - #7Questo modello non è però tipico della penisola, quanto imposto all’italiano di più bassa cultura da chi in questo momento governa e dirige la “conoscenza” di queste persone (visto che non hanno mezzi di formazioni diversi da tv e giornaletti).
Andando più IT invece, aggiungo che da una persona che si crede così intelligente mi aspetterei che classificazioni quali sinistra-destra non vengano neppure considerate. Invece questo è la prova del nove di quanto erudito (non) sei e di quanto nero-bianco sia il mondo immaginato dalla tua mente.
Mauriziosat.8
31 mag 2009 - 23:06 - #8be caro mio
MAGARI NON TI FARA’ PIACERE ma in italia ………….
pensa un po …………….
esiste un sistema politico bipolare
SINISTRA————–DESTRA.
.
non ti piace?
aimè ………………sei in minoranza , ti ci dovrai abituare.
ma puoi sempre decidere di emigrare.
Mauriziosat.8
31 mag 2009 - 23:16 - #9e giusto perchè poi non torni quì a lamentarti
NON ANDARE IN INGLILTERRA.
pensa che pure li ……………
SINISTRA vs DESTRA
si chiamano
Partito conservatore e partito dei lavoratori …………..ma non cambia le cose.
.
PS
non andare neppure in francia
E NON AZZARDARTI AD ANDARE IN USA
Lì CI SONO SOLO DUE DESTRE
una destra liberale ed una destra conservatrice
Marin
01 giu 2009 - 02:09 - #10noto con piacere che ti sei prodigato a confutare ampiamente ognuno dei punti che ho esposto :)
Alter_EGO
01 giu 2009 - 10:15 - #11Inizia la campagna elettorale, Greenpeace fa la sua parte!
L’organizzazione, evidentemente apolitica, fa un “sondaggio” qualitativo su un campione non rappresentativo (sbilanciato per numero delle forze rappresentate, senza domande di controllo almeno del genere “sa spiegarmi cos’è un impianto nucleare EPR”) e addirittura ad “una assenza di risposta Greenpeace ha attribuito una posizione favorevole”…
Morte cerebrale, eccomi.
gbettanini
01 giu 2009 - 11:32 - #12Eh si… direi che per il PD non si puo’ proprio votare….
http://6verde.wordpress.com/2009/02/04/clamoroso-al-parlamento-europeo-il-partito-democratico-vota-a-favore-del-nucleare/
I miei interventi sono sarcastici…. parlare di politica è come parlare del nulla… io preferisco parlare di argomenti tecnici dove esistono un bianco ed nero… un ‘corretto’ ed uno ’sbagliato’.
La mia conclusione è che finche si farà un abientalismo urlato, fatto di slogan e paure, svincolato dalla realtà e dalle leggi della fisica gli ambientalisti rimarranno sempre fuori dal parlamento (italiano ed europeo)… si puo’ urlare a squarciagola che il nucleare è il più grande nemico dell’umanità ma se si fanno due conti fatti bene si vede che la verità (tecnico-economico-scientifica) sta esattamente dalla parte opposta.
Fortunatamente il Partito Dempcratico sull’argomento nucleare rimane con almeno un piede per terra.
nello1
02 giu 2009 - 06:38 - #13Non serve assolutamente a niente è solo una massa di denaro pubblico per inddebbitarci ancora di più favorendo così le solite corporazioni ed il cartello bancario che non aspettano altro,stanno appostati come le iene quando arriva il momento di colpire sono sempre taciturni, non si vedono,ma sono visibili, a caccia delle loro prelibate vittime e giunti ad opera conclusa si saziano delle nostre carni fino all’ultimo pezzo di brandelli, si inebriano di festini bevono alla salute di noi e dei nostri avi,sbandierando ai 4 venti che il colpo è stato messo in opera è via a festeggiare con il loro carisma da invidia ai 40 ladroni,come dire ormai i fessi li abbiamo spolpati possiamo festeggiare,si comportano come i veri padroni delle nostre vite del nostro denaro e ci comandano a loro piacimento.Bisogna che questa tragicomica deve finire al più presto facendo leva sul popolo ad emettere le monete bis o complementari,per maggior informazioni visita il sito : (COMITATO PER LA LIBERAZIONE MONETARIA) o dicasi COLIMO.
Mauriziosat.8
02 giu 2009 - 11:42 - #14OIBO ‘
UN’altro noglobal
TRASFERISCITI A CUBA