La lista Europa Ecologia ha avuto un grande inaspettato successo alle elezioni europee in Francia, tanto da mandare a Strasburgo lo stesso numero di deputati del Partito Socialista. Appartengono alla lista Europa Ecologia intellettuali, ex sessantottini, attivisti del sociale, giudici, sindacalisti che si sono uniti intorno ad un obiettivo comune: la questione ecologica, la limitazione delle risorse e la salvaguardia del pianeta.
La lista degli ecologisti provenienti da settori diversi è stata votata prevalentemente da persone sotto i 40 anni, attente alla questione ecologica, nate nel periodo del consumismo, ma cresciute a contatto con il problema ambientale, e oggi attente e preoccupate per il futuro dei propri figli.
In Francia qualcosa si è mossa, a dimostrazione del fatto che i cittadini sono molto più attenti all’ambiente di quanto lo siano i loro rappresentanti politici. Trovate qui l’intervista al contadino Josè Bovè, colui che a Seattle aveva manifestato contro il Wto con una forma di roquefort, e che ora va a rappresentare a Strasburgo la lista di Europa Ecologia e i diritti di quella parte dei francesi che vota per un futuro sostenibile.
Foto | Flickr
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mauriziosat.8
11 giu 2009 - 10:34 - #1VERAMENTE …………..mi pareva AVESSE STRAVINTO LA DESTRA DI SARKOZY
.
Ma evidentemente , nel vostro mondo non è andata così.
27 % UMP
16 % socialisti
16 % i verdi
.
Ma voi siete quelli che perdendo 8-0 invece dei pronosticati 10-0 fate salti di gioia .
Marin
11 giu 2009 - 11:22 - #2sta zitto, buffone.
E tanto di capello ai francesi che evidentemente non hanno molti individui buffoni come questo qua nel loro paese.
simone4
11 giu 2009 - 11:42 - #3@Mauriziosat.8
Certo, letteralmente “stravince” significherebbe che ha avuto più voti degli altri partiti ecc…
Tuttavia, se non sei in mala fede, devi riconoscere che non è una una cosa da poco che una lista di “attivisti del sociale, giudici, sindacalisti che si sono uniti intorno ad un obiettivo comune” faccia il 16%.
simone4
11 giu 2009 - 11:44 - #4…continuo da commento sopra…
Guarda allo stupore che c’è da noi per i risultati di Lega e IDV (due partiti) e pensa che questa lista (!) ha fatto poco meno della loro somma.
verogabri
11 giu 2009 - 13:19 - #5Le questioni ambientali dovrebbero far parte dei programmi di tutti i partiti e non essere diritto esclusivo di uno solo. Spesso poi questi movimenti verdi pretendono di essere gli unici con i titoli per legiferare in materia.
critico
11 giu 2009 - 13:52 - #6Giusto….questi movimenti verdi pretendono di essere gli unici con i titoli per legiferare in materia ambientale…. e ci starebbe anche, ma il problema è che vogliono dettar legge sulla politica energetica quando sono “intellettuali, ex sessantottini, attivisti del sociale, giudici, sindacalisti”….. mettere un ingegnere faceva brutto?
Per la verità un paio di ingegneri ed un paio di economisti tra tutti i verdi nelle liste francesi c’erano ma ad occhio nessuno che abbia le competenze adatte per dire qualcosa in materia di energia.
Simone4
11 giu 2009 - 14:41 - #7@ verogabri
“Le questioni ambientali dovrebbero far parte dei programmi di tutti i partiti e non essere diritto esclusivo di uno solo.”
Vero.
“Spesso poi questi movimenti verdi pretendono di essere gli unici con i titoli per legiferare in materia”
Piuttosto, di solito sono gli unici a parlarne. Agli altri (almeno in Italia) mi pare non gliene freghi mai niente.
paolo papi
11 giu 2009 - 22:04 - #8L’UMP è il partito di governo che ha preso meno voti in Europa , peggio ha fatto soltanto il partito di Brown in Inghilterra (che non si dimette solo per una follia , dopo che mezzo governoè scomparso).
Il successo della lista ecologista in Francia è enorme perchè è un partito che non esisteva fino a due mesi fa. L’UMP rispetto alle scorse elezioni ha perso invece circa il 15%.
Tutto questo dimostra che il primo commentatore è un povero scemo. Che continui a votare certa gentaccia e speriamo che nella vita gli vada sempre bene a spese evidentemente di qualcun altro.
Mauriziosat.8
11 giu 2009 - 23:16 - #9AHAHAHAHA
ECCONE U’NALTRO CHE ESULTA per aver PERSO 3-0 invece che 10-0 .
.
voi sinistri , se non ci foste bisognerebbe inventarvi.
.
allora diciamola tutta ………….in ITALIA ………..ha vinto Franceschini ……..
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA