Qualche minuto fa l’Ingegnere Antonio Gambardella Comandante nazionale dei Vigili del Fuoco, intervistato a UnoMattina Estate da Stefano Ziantoni ha dichiarato che il pellet contaminato, le cui operazioni di sequestro organizzate dalla Questura di Aosta, Squadra Mobile, su tutto il territorio nazionale non si sono ancora concluse, non è pericoloso per la salute umana nella sua versione di combustibile. Mentre sono pericolose le ceneri.
Ha detto Gambardella:
Secondo le prime indagini fatte con l’aiuto delle nostre strumentazioni le quantità di Cesio 137 presenti nelle confezioni di pellet NaturKraft sequestrato, non sono pericolose per la salute umana. Diventano pericolose le sue ceneri che non vanno disperse nell’ambiente nè inalate. Infatti attraverso loro il Cesio 137 rischia di entrare nella catena alimentare. Per cui chiediamo la massima cautela nel loro trattamento e di avvisarci se sono presenti in casa le ceneri. Provvederemo noi a ritirarle.
Foto | Greennav
Aggiornamento: Si parla di contaminazione pari a 40.000 Bq/kg.
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gbettanini
16 giu 2009 - 10:24 - #1Bah, mi pare che non la si racconti giusta.
Se questi pellet sono molto radioattivi sono pericolosi anche prima di essere bruciati. Se sono poco radioattivi le ceneri rendono sì più volatile ed ingeribile il Cesio 137 ma da qui a dire che le ceneri sono ‘pericolose’ ce ne passa.
Se la radioattività è intorno ai 1000-2000 Bq/kg anche le ceneri non costituiscono nessun pericolo, se invece la radioattività è diciamo 1000 volte tanto e quindi pari a 1000-2000 Bq/g il pericolo esiste anche se si tratta comunque di livelli di radiazioni non molto alti, in quest’ultimo caso è meglio bonificare le ceneri come dice l’ingegnere… Ma livelli così alti a mio parere non sono possibili se non con una contaminazione dolosa.
Quindi riassumendo:
Se la radioattività risulterà essere 1000-2000 Bq/kg nessun problema… anzi, tutta la notizia risulterà essere una bufala.
Se la radioattività risulterà essere 1000-2000 Bq/g fare attenzione con pellet e ceneri ed indagare a fondo sulle cause della contaminazione.
jimmiglione
16 giu 2009 - 10:26 - #2io consiglio solo prodotti italiani,basta importare pellet dall est solo per speculazione
gbettanini
16 giu 2009 - 10:57 - #3ho trovato questa notizia:
“Eppure il verbale di sequestro parla chiaro. Nel sacco sequestrato ad Aosta, come ammette lo stesso Longo, sarebbe stata riscontrata una radioattività pari a 23828 Bq (Becquerel, l’unità di misura dell’attività di un radionuclide), mentre la legge consente un livello massimo pari a 320 Bq. «Stiamo parlando di un valore superiore di 100 volte (in realtà 74, ndr) a quello consentito - annota Longo - e se ciò fosse vero, mi domando come mai i tir che trasportavano il pellet non siano mai stati fermati in frontiera nel corso dei normali controlli».”
Il valore riportato 23828 Bq… non significa nulla…. ma se sono 23828 Bq/kg si può stare tranquilli, i pellet sono poco radioattivi non bisogna buttare la stufa o cose simili, per precauzione con una mascherina si butta la cenere vecchia, si pulisce la stufa.
E’anche vero che è un valore di radioattività anomalo che non può essere spiegato ha Chernobyl o simili….. buon lavoro agli investigatori.
http://www.laprovinciadivarese.it/stories/Cronaca/76913_caso_pellet_radioattivo_parla_il_grossista_varesino/
gbettanini
16 giu 2009 - 11:35 - #4Se sono confermati 40.000 Bq/kg è poca cosa, possiamo stare tranquilli.
bio-fa
16 giu 2009 - 11:55 - #5Alcune aziende, per lucrare sul business, vendono ai fabbricanti di pellets, 4000 mila tonnellate di rifiuti legnosi spacciandoli per scarti di legno e invece contengono vernici e colle: materiali altamente tossici, SOPRATTUTTO SE BRUCIATI!
Alcuni traffici vengono fermati ma una buona parte di LEGNAME TOSSICO finisce in commercio e bruciato nelle vostre case.
I PELLETS POSSONO NASCONDERE ANCHE MATERIALI RADIOATTIVI, bruciando questi materiali pericolosi è come avere INSTALLATO UN INCENERITORE IN CASA!!! IL COMMERCIO SUBDOLO E’ RIUSCITO A TROVARE UN’ALTRO MODO PER SMALTIRE MOLTI RIUFIUTI PERICOLOSI!!!
I PELLETS, QUELLI NORMALMENTE OTTENUTI DALLO SCARTO DI LEGNO VERGINE, A SECONDO DEL TIPO DI PRESSATURA E DI CONSERVAZIONE, PRODUCONO UNA QUANTITA’ NON INDIFFERENTE DI BIOSSIDO DI CARBONIO. (NON E’ POSSIBILE VIVERE NELLE VICINANZE DI QUESTI FALSI IMPIANTI ECOLOGICI) SPECIALMENTE QUANDO FUORISCE L’DORE DI MORTE!!!
bio-fa
16 giu 2009 - 11:57 - #6Alcune aziende, per lucrare sul business, vendono ai fabbricanti di pellets tonnellate di rifiuti legnosi spacciandoli per scarti di legno e invece contengono vernici e colle: materiali altamente tossici, SOPRATTUTTO SE BRUCIATI!
Alcuni traffici vengono fermati ma una buona parte di LEGNAME TOSSICO finisce in commercio e bruciato nelle vostre case.
I PELLETS POSSONO NASCONDERE ANCHE MATERIALI RADIOATTIVI, bruciando questi materiali pericolosi è come avere INSTALLATO UN INCENERITORE IN CASA!!! IL COMMERCIO SUBDOLO E’ RIUSCITO A TROVARE UN’ALTRO MODO PER SMALTIRE MOLTI RIUFIUTI PERICOLOSI!!!
I PELLETS, QUELLI NORMALMENTE OTTENUTI DALLO SCARTO DI LEGNO VERGINE, A SECONDO DEL TIPO DI PRESSATURA E DI CONSERVAZIONE, PRODUCONO UNA QUANTITA’ NON INDIFFERENTE DI BIOSSIDO DI CARBONIO. (NON E’ POSSIBILE VIVERE NELLE VICINANZE DI QUESTI FALSI IMPIANTI ECOLOGICI) SPECIALMENTE QUANDO FUORISCE L’DORE DI MORTE!!!!
bio-fa
16 giu 2009 - 11:58 - #7Alcune aziende, per lucrare sul business, vendono ai fabbricanti di pellets, 4000 mila tonnellate di rifiuti legnosi spacciandoli per scarti di legno e invece contengono vernici e colle: materiali altamente tossici, SOPRATTUTTO SE BRUCIATI!
Alcuni traffici vengono fermati ma una buona parte di LEGNAME TOSSICO finisce in commercio e bruciato nelle vostre case.
I PELLETS POSSONO NASCONDERE ANCHE MATERIALI RADIOATTIVI, bruciando questi materiali pericolosi è come avere INSTALLATO UN INCENERITORE IN CASA!!! IL COMMERCIO SUBDOLO E’ RIUSCITO A TROVARE UN’ALTRO MODO PER SMALTIRE MOLTI RIUFIUTI PERICOLOSI!!!
I PELLETS, QUELLI NORMALMENTE OTTENUTI DALLO SCARTO DI LEGNO VERGINE, A SECONDO DEL TIPO DI PRESSATURA E DI CONSERVAZIONE, PRODUCONO UNA QUANTITA’ NON INDIFFERENTE DI BIOSSIDO DI CARBONIO. (NON E’ POSSIBILE VIVERE NELLE VICINANZE DI QUESTI FALSI IMPIANTI ECOLOGICI) SPECIALMENTE QUANDO FUORISCE L’ODORE DI MORTE!!!!
_FoX_
16 giu 2009 - 12:06 - #8Deh.. rincogli0nito… il biossido di carbonio lo emetti pure te…. lo emette anche una centrale normale.. prova a salire sul camino e respirare a pieni polmoni..
Ah.. io mi preoccupereri dell’ossido di diidrogeno piuttosto…
Vero Passatore
16 giu 2009 - 12:15 - #9La marca di pellet Tommy service s.r.l. è anch’essa contaminata? Vi sarei grato se qualcuno rispondesse se è al corrente di qualche informazione! Saluti.
gbettanini
16 giu 2009 - 12:17 - #10Sono d’accordo, nessuno menziona mai il pericolo “ossido di idrogeno”, ma sono convinto che una campagna ecologista in tal senso partirà al più presto.
http://www.gesn.ch/siti_web/relax/h2o.pdf
bio-fa
16 giu 2009 - 12:46 - #11Alcune aziende, per lucrare sul business, vendono ai fabbricanti di pellets, tonnellate di rifiuti legnosi spacciandoli per normali scarti di legno e invece contengono vernici, plastiche e colle: materiali altamente tossici, SOPRATTUTTO SE BRUCIATI!
Alcuni traffici vengono fermati ma una buona parte di LEGNAME TOSSICO finisce in commercio e bruciato nelle vostre case.
I PELLETS POSSONO NASCONDERE ANCHE MATERIALI RADIOATTIVI, bruciando questi materiali pericolosi è come avere INSTALLATO UN INCENERITORE IN CASA!!! IL COMMERCIO SUBDOLO E’ RIUSCITO A TROVARE UN’ALTRO MODO PER SMALTIRE MOLTI RIUFIUTI PERICOLOSI!!!
I PELLETS, QUELLI NORMALMENTE OTTENUTI DALLO SCARTO DI LEGNO VERGINE, A SECONDO DEL TIPO DI PRESSATURA E DI CONSERVAZIONE, PRODUCONO UNA QUANTITA’ NON INDIFFERENTE DI BIOSSIDO DI CARBONIO. (NON E’ POSSIBILE VIVERE NELLE VICINANZE DI QUESTI FALSI IMPIANTI ECOLOGICI) SPECIALMENTE QUANDO FUORISCE L’ODORE DI MORTE!!!!
Alter_EGO
16 giu 2009 - 13:05 - #12@ gbettanini
=DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
FANTASTICO!!!!!!!!
_FoX_
16 giu 2009 - 14:06 - #13@Gbettanini.. Lo conosci anche tu allora!.. .E’ tutto un complotto per farci fuori silenziosamente… io cercero’ di evitare ogni contatto con l’ossido di di-idrogeno.. troppo pericoloso.
bio-fa
16 giu 2009 - 14:08 - #14FOX - 16 GIUGNO 2009 - 12:06
Deh.. rincogli0nito… il biossido di carbonio lo emetti pure te…. lo emette anche una centrale normale.. prova a salire sul camino e respirare a pieni polmoni..
Ah.. io mi preoccupereri dell’ossido di diidrogeno piuttosto…
————(((FOX, PROVA A SPIEGARTI MEGLIO)))———
————(((FOX, PROVA A CHIARIRE LE TUE AFFERMAZIONI)))————
————(((FOX, CHI E’ CHE EMETTE IL BIOSSIDO DI CARBONIO)))———–
————(((FOX, PERCHE’ BISOGNA PREOCCUPARSI DEL MONOSSIDO DI DIIDROGENO)))———-
————-(((PERCHE’ PARLI DI PROVARE A SALIRE SUL CAMINO E DI RESPIRARE A PIENI POLMONI)))————-
_FoX_
16 giu 2009 - 14:09 - #15Rispondo solo all’ultima domanda.. perche’ magari ti levi dalle palle.
bio-fa
16 giu 2009 - 14:16 - #16FOX - 16 GIUGNO 2009 - 12:06
Deh.. rincogli0nito… il biossido di carbonio lo emetti pure te…. lo emette anche una centrale normale.. prova a salire sul camino e respirare a pieni polmoni..
Ah.. io mi preoccupereri dell’ossido di diidrogeno piuttosto…
————(((FOX, PROVA A SPIEGARTI MEGLIO)))———
————(((FOX, PROVA A CHIARIRE LE TUE AFFERMAZIONI)))————
————(((FOX, CHI E’ CHE EMETTE IL BIOSSIDO DI CARBONIO)))———–
————(((FOX, PERCHE’ BISOGNA PREOCCUPARSI DEL MONOSSIDO DI DIIDROGENO)))———-
————-(((PERCHE’ PARLI DI PROVARE A SALIRE SUL CAMINO E DI RESPIRARE A PIENI POLMONI)))——–
FOX - 16 GIUGNO 2009 ORE 14:09
Rispondo solo all’ultima domanda.. perche’ magari ti levi dalle palle
——————(((((((((((FOX, SENTIAMO LA TUA RISPOSTA))))))))—————————
bio-fa
16 giu 2009 - 14:30 - #17FOX - 16 GIUGNO 2009 - 12:06
Deh.. rincogli0nito… il biossido di carbonio lo emetti pure te…. lo emette anche una centrale normale.. prova a salire sul camino e respirare a pieni polmoni..
Ah.. io mi preoccupereri dell’ossido di diidrogeno piuttosto…
————(((FOX, PROVA A SPIEGARTI MEGLIO)))———
————(((FOX, PROVA A CHIARIRE LE TUE AFFERMAZIONI)))————
————(((FOX, CHI E’ CHE EMETTE IL BIOSSIDO DI CARBONIO)))———–
————(((FOX, PERCHE’ BISOGNA PREOCCUPARSI DEL MONOSSIDO DI DIIDROGENO)))———-
————-(((PERCHE’ PARLI DI PROVARE A SALIRE SUL CAMINO E DI RESPIRARE A PIENI POLMONI)))——–
FOX - 16 GIUGNO 2009 ORE 14:09
Rispondo solo all’ultima domanda.. perche’ magari ti levi dalle palle
——————(((((((((((FOX, SENTIAMO LA TUA RISPOSTA))))))))—————————
————————–>>>>>>>FOX
er sola
16 giu 2009 - 18:03 - #18oohh mammamiaaaa…..
er sola
16 giu 2009 - 18:03 - #19http://stufapellet.forumcommunity.net/?t=28524899&view=getlastpost#lastpost
gbettanini
16 giu 2009 - 18:04 - #20Falso allarme.
Forse bufala? Chi, dove e quando ha misurato i 40.000 Bq/kg?
http://www.estense.com/?module=displaystory&story_id=52278&format=html
aventrax
16 giu 2009 - 22:57 - #21Ho già spiegato nell’altro post che l’ipotesi di scorie nucleari smaltite così è ASSURDA.
Ps: bio-fa hai proprio rotto le balle!
T.T.P Import Export sro
16 giu 2009 - 23:04 - #22Gentili signori buona sera :
Qui si sta facendo un sacco di chiacchiere innutili, su biossidi e non biossidi, mettete il naso nelle marmitte catalittiche delle auto e poi vedrete che effetto che fa :: Ma non siamo qui per discutere di questo o quello :
Punto N.1 .. La provvenienza di questi prodotti e innequivocabile, e quindi per forza maggiorre soggetta ad inquinamenti NUCLEARI.. non dimenticatevi mai di CERNOBIL, che sta ancora emanando radiazioni e nessuno ha il coraggio di parlarne, quindi tutta l’area Sovietica e investita da questa ( ANOMALIA) e qindi tutta la vegetazione esistente in quei posti e sottoposta a Stress e contaminazione NUCLEARE… Per chi ha la mente corta, quando scoppio CERNOBIL, che diede l’allarme furono GLI SVEDESI, questo significa che i venti dall’Ukraina tendono ad portare le radiazioni verso la calotta Polare Artica.
Punto N.2 Non scordatevi dei paesi Balcanici, Serbia / Bosnia Erzegovina / Voivodina / e una parte di Kroazia, che sono state Bombardate con Bombe all’Uranio Impoverito e altri Proiettili di questo genere..
Punto N.3 per i produttori di Pellet senza scrupoli, che non facciamo nome e neanche cenno tutto cio era come manna dal cielo, perché noi abbiamo constatato che il mercato ITALIANO richiedeva qul tipo di porodotto, questo anche a causa della mancanza di informazioni ( Ignoranza ) da parte del cliente consumatore finale..
Quindi per chiudere BIO PELLET DI PRIMA QUALITA A BASSO PREZZO …. NON NE ESISTE !!!!!
Distinti saluti
T.T.P sro
Mauriziosat.8
17 giu 2009 - 04:22 - #23ormai è chiaro
SONO SGAMBETTI COMMERCIALI TRA IMPORTATORI TRUFFALDINI .
.
uno degli importatori ha fatto una denuncia
il giudice , non capendo un tubo è andato in escandescenza ed ha combinato un casino
.
tra qualche mese tutto si risolverà in un nulla di fatto
MA L’IMPORTATORE SARA ORAMAI IN VIA DI FALLIMENTO ED I SUOI CONCORRENTI IN FASE DI RAPIDO ARRICCHIMENTO.
.
la prova di ciò è L’INVASIONE di questi sciacalli pubblicitari .
.
erano li pronti al rilancio della notizia. sapevano il cosa ed il quando .
il come ed il chi
.
_FoX_
17 giu 2009 - 08:02 - #24Ettepareva che non saltavano fuori le bombe all’uranio impoverito… Rimbab1ti di razza suprema.. L’uranio impoverito non e’ radiotossico, quindi c’entra con il cesio 137 come i cavoli a merenda. L’uranio impoverito e’ tossico in quanto metallo pesante.. e quindi solo se inalato. Provate a farvi dei fumenti di mercurio e poi vediamo che succede.. -_-
gbettanini
17 giu 2009 - 08:27 - #25Sono d’accordo con maurizio… dalle notizie fin’ora riportate pare che il ‘principio di precauzione’ abbia fatto, come sempre, danni.
Speriamo solo che questo bailamme non sia stato generato da un paio di misure sbagliate ma che ci sia stata almeno un’ampia casistica prima di intraprendere le azioni di sequestro che hanno messo decisamente in allarme la popolazione.
@ TTP Import
Non diciamo sciocchezze su Chernobyl ed uranio impoverito quando non avete la minima idea di cosa state parlando.
gbettanini
17 giu 2009 - 17:54 - #26Alla fine tutta la questione era come da mio primo commento una bufala e pare che tutto il bailamme mediaticosia dovuto a: inoranza dei giornalisti ed ignoranza in materia di radioattività/poca flessibilità da parte dei magistrati e dei VVF.
Robe da pazzi, questi applicano le leggi a testa bassa e non hanno ancora capito che i 100 kg di pellet con attività specifica di 400 Bq/kg hanno la stessa attività e quindi la stessa ‘pericolosità’ di 1 kg di cenere con attività specifica di 40.000 Bq/kg, se si suppone che tutto il cesio rimane nelle ceneri.
Un pavimento in granito (attività specifica 1000 Bq/kg) è comunque più ‘pericoloso’.
ROBE DA PAZZI! e tristezza………..
http://notizie.virgilio.it/notizie/cronaca/2009/06_giugno/15/ambiente_pellet_contaminato_arpa_aosta_verifiche_casa_per_casa,19550792.html?pmk=rss
bio-fa
18 giu 2009 - 10:22 - #27http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/ferrara/2009/06/17/192747-caccia_pellets_radioattivi.shtml
GLI SCANDALI CONTINUANO SU LARGA SCALA!! ((I PELLETS SARANNO TOLTI DAL COMMERCIO))!! UN CONSIGLIO A TUTTE LE AZIENDE: INVESTITE IL VOSTRO DENARO SULL’ENERGIA DEL FUTURO, ENERGIE PULITE, COME: EOLICO, FOTOVOLTAICO, ECC..
MEDITATE GENTE MEDITATE!!!!