Due terzi degli americani non rinuncerebbero all’iPod nemmeno se usarlo danneggiasse seriamente l’ambiente. Lo dice un sondaggio cui hanno partecipato più di 1.000 persone attraverso gli Stati Uniti.
Il 38% degli intervistati ha detto che rinuncerebbe al suo iPod, ma ancora peggio è andata con altri oggetti ed elettrodomestici di uso comune: solo il 35% delle persone farebbe a meno della lavapiatti, il 25% del forno a microonde e appena il 21% darebbe via il suo cellulare per aiutare l’ambiente. Le percentuali scendono ancora se si parla di aria condizionata, a cui rinuncerebbero il 14% degli americani, della TV, al 13%, del computer, di cui sarebbero pronti a fare a meno appena il 7% degli intervistati, mentre solo il 6% potrebbe lasciare in garage la sua automobile.
Via | Clean Technica
Foto | Flickr
alexandroz
25 giu 2009 - 09:59 - #1scusate, ma mica tutte sono inquinanti allo stesso modo! Secondo me l’auto inquina molto di più degli altri elettrodomestici
Proust
25 giu 2009 - 10:01 - #2domande, permettetemelo, stupide.
Il mondo di salverà con le nuove tecnologie, non tornando all’età della pietra…
tanaka
25 giu 2009 - 10:09 - #3Ok, ma, nonostante la premessa di partenza, più che un discorso ECO, è evidente che sia una ricerca interessata a capire quanto le persone sian affezionate ai diversi oggetti tecnologici ormai facenti parte della quotidianità.
Ovviamente, nel concreto, non vedrei le motivazioni, specie per alcuni oggetti.
L’iPod non mi risulta incidi tanto (casomai quelli che han bisogno di comprarsi il modello nuovo ogni 10 mesi). Anche per il computer, considerato l’uso effettivo che ne fanno alcuni, se non sbaglio volendo ci sarebbero dei laptop che consumano 20w l’ora. Poi se ci son nonne che per guardare Corriere.it, mandare qualche e-mail e giocare a solitario alla fine si comprano roba che consuma 10 volte tanto, è un altro discorso. Però non vedo tanto il motivo di rinunciarci in assoluto. Teoricamente tali oggetti sarebbero più eco di quello che facevamo in passato. Il “Microonde” poi mi ha fatto davvero sorridere: avrà tutti i difetti di questo mondo, ma mi pareva energeticamente molto efficiente. A meno che non si contempli la possibilità di mangiare solo roba cruda, rinunciare alla musica (che altrimenti il walkman era peggio dell’ iPod) ecc. etc.
.
# lavastoviglie
# aria condizionata
# automobile
# lavatrice
già hanno un minimo più di senso, potendolo fare.
Di queste, quella a cui farei più fatica è quasi sicuramente la LAVATRICE.
.
Ma ad es., siam sicuri che la lavastoviglie, se non “fatta vuota” etc., consumi di più delle alternative (per le quali ovviamente non inteno mangiare bacche nei boschi gironzolando nudi con una foglia di fico a coprire le pudenda) ?
Ripeto, ho capito che i propositi del sondaggio eran evidentemente altri, nondimeno, per contestualizzare, tranne l’aria condizionata e forse la macchina in certi casi, non mi paion vizi esosi ai quali rinunciare. Basta usarle con la testa. Spesso però, ad es. nel caso della macchina, la situazione contingente del quartiere ti costringe o quasi, in pratica. Ad es. avessi il garage, rinuncierei spesso alla macchina, per lo scooter o la bici. Ok tecnicamente si potrebbe lo stesso, ammetto di non esser magari particolarmente “immolato alla causa”, però insomma…
.
Casomai mi interrogo, nel merito, su cose come la motocicletta, la crociera e roba del genere
Jappo87
25 giu 2009 - 10:35 - #4In effetti non penso che sia tanto il problema dell’elettrodomestico in sè quanto dell’uso che se ne fa e dalla frequenza…
-Jappo-
spellnight1
25 giu 2009 - 14:48 - #5Forse siete rimasti indietro, ma Apple da 1 anno a questa parte, ha eliminato ogni sostanza inquinante dai suoi prodotti…
Mauriziosat.9
25 giu 2009 - 18:07 - #6AHAHAHA AHAHAHAHAHA
.
UN’ALTRO ECO-CREDULONE
.
secondo spellingh gli IPOD sono fatti ……….DI PURO SPIRITO BUONISTA.
.
ahahahahahahaha
Anonimo codardo
25 giu 2009 - 18:51 - #7Ca##ate… vi voglio io rinunciare all’AC se abitate in zone continentali con 50C… spegnete il televisore e lavatevi i piatti a manina…
spellnight1
25 giu 2009 - 23:11 - #8@mauriziosat9
ho detto per caso che non inquinano??? ho detto che apple ha eliminato le sostanze inquinanti come mercurio e pvc, l’inquinamento creato nel produrre l’oggetto ci sarà sempre no?
Mauriziosat.9
26 giu 2009 - 22:10 - #9apple non ha eliminato nulla dal processo produttivo.
.
SEMPLICEMENTE PERCHE’ APPLE NON HA FABBRICHE .
.
fa produrre la roba sua ………………IN CINA ………….come tutti gli altri.
.
eventualmente ad eliminare ALCUNE COSE ….è stata QUANTA.
http://www.quantatw.com/Quanta/english/Default.aspx
O QUALCHE ALTRO PRODUTTORE TERZISTA.