Dopo l’impiego dell’urina come carburante ecco un prototipo di water senza scarico e senz’acqua che ricicla tutto, anche le feci, per trasformarle in carburante utile agli usi domestici.
Mentre spiega il funzionamento del LooWatt, il water da lei ideato, la designer Virginia Gardiner afferma che “la sostenibilità non ha a che fare con gli oggetti, la sostenibilità sta nei sistemi”. Condivido con lei l’affermazione perché per quante invenzioni di eco design possanno essere realizzate, sarà solo e soltanto quando il concetto che sta alla base dell’invenzione sarà condiviso da tutti e l’uso diverrà quotidiano che si farà sistema e la sostenibilità sarà effettiva. Siete pronti a riciclare le vostre feci?
ciaociao
23 lug 2009 - 11:11 - #1Amore è saltata la corrente elettrica…. vai a fare una bella ca gata….
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 11:11 - #2E BASTA
troppe canne
troppi studi inutili di scienza delle brioscine
troppi genitori sessantottini
troppi sogni obamiani
.
risultato , la m3rda nel cervello .
poi i progressisti si chiedono come mai siano diventati gli zimbelli del mondo normale.
.
questo genere di news non ha neppure la dignità di una barzelletta.
ecofan
23 lug 2009 - 12:29 - #3i reflui vanno riciclati in digestori in maniera centralizzata e basta, a livello comunale in prossimità dei depuratori
Fabio A.
23 lug 2009 - 14:44 - #4@ ecofan
Puoi motivare questa tua categorica affermazione?
Soprattutto, possono i detrattori motivare le ragioni del loro scetticismo rispetto al LooWatt?
Ricordo i tratti salienti di questo sistema:
1) non usa acqua
2) non si usano detergenti chimici che inquinano gli escrementi
3) impacchetta gli escrementi con una pellicola biodegradabile (fatta col mais)
4) gli escrementi così impacchettati vengono inviati ad un biodigestore, che li composta e produce biogas
5) il biogas lo si può utilizzare direttamente in casa
Siete capaci di analizzare questi 5 punti e dire PERCHE’ non vi piace?
Per quanto mi riguarda, dalla catena manca un anello: ‘ndo va a finire la pipì? Nel sistema non mi pare fosse inclusa, e se uno va in bagno a defecare, non è che trattiene la pipì per un secondo round da qualche altra parte.
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 14:51 - #5@ FABIO A.
E POI L AMARMOTTA CONFEZIONA LA CIOCCOLATA.
.
potevi tacere , lasciando il dubbio che fossi uno stolto
INVECE HAI VOLUTO FUGARE OGNI DUBBIO .
.
bravo .
FOSSI IN TE , dopo il gay pride , organizzerei la giornata DELL’ORGOGLIO CREDULONE.
.
sai che successo.
Fabio A.
23 lug 2009 - 15:14 - #6Ed intanto, il maurizo satollo di idiozie non risponde. Ne prendiamo atto.
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 15:34 - #7A COSA DEVO RISPONDERE ?
sei un caso disperato ……………..cos’è chi ciarla di Elvis vivo su marte ha diritto ad una replica?
.
ti do una dritta
trasferisciti sul blog di GRILLO
così potrai intrattenerti con gente come te e disquisire sulla miracolosa BIOWASHBALL
sul KITEGEN
sullo SPECCHIO SPAZIALE
sull’AREA 51
.
e su altre vaccate simili .
dex85
23 lug 2009 - 15:45 - #8fabio per una volta che sta zitto….
che ne senti la mancanza??
Fabio A.
23 lug 2009 - 15:50 - #9Sento la mancanza di un po’ di intelligenza nei commentatori più assidui di questo blog. Davvero, possibile che siano così pochi a saper usare la materia grigia?
dex85
23 lug 2009 - 15:52 - #10mauriziosat ascolta, rispondi a questa domanda, così….per pura curiosità mia….
.
questo è un blog che tratta di ecologismo, è vero molto spesso non sapendo bene di che parlare si parla di cavolate, ma tant’è.
.
se tu non ti ritieni ecologista, nè sopporti a quanto pare chi si ritiene tale….. perchè passi le tue giornate qui, a sputare insulti buttati dall’alto di non si sa che cosa, invece di farti delle belle passeggiate fuori che c’è il sole????????
.
davvero…che senso ha, a parte il fantastico giochino del trollare e insultare tutto e tutti per cercare di fare innervosire gli utenti di un blog, (giochino che però diverte solitamente i sedicenni e poi anche loro dopo un mese si son rotti le palle…) al di fuori di questo che senso ha scrivere su ecoblog se dell’ecologia non te ne frega una mazza, e non ne capisci onestamente una mazza…..
.
fammi capire….
.
grazie ciao…
iuppe
23 lug 2009 - 16:41 - #11Un bel modo per complicarsi la vita!!
tirare giu l acqua e magari allacciare l’impianto scarico wc all’acqua di raccolta piovana, nn va piu di moda :-)
geppe67
23 lug 2009 - 18:11 - #12dex85, tralasciando il modo di scrivere … pittoresco di Mauriziosat, il concetto di fondo (che trova quasi sempre d’accordo anche me) è che di ecologismo tutti si riempiono la bocca, ma di concretezza ce n’è davvero poca.
su questa notizia Mauriziosat ha solo ripetuto, in altro modo, il concetto riassunto in maniera strepitosa da ciaociao commento #1.
cioè che questa invenzione è una … ca ga ta
Fabio A.
23 lug 2009 - 18:31 - #13E chi sa perché, nessuno ne spiega la ragione, nevvero geppino? Dai, dacci dimostrazione della tua scienza.
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 18:46 - #14perchè a parte un bel disegnino ed un video virale NON C’E’ NULLA .
.
nulla che risolva il problema delle QUAUNTITA’ DI M3RDA DA SMALTIRE
nulla che spieghi chi o cosa debba prelevare il gas
NULLA CHE SPIEGHI A QUESTA DEMENTE SORRIDENTE
CHE I TEMPI PER LA FERMENTAZIONE NON SONO COMPATIBILI CON LO STAZIONAMENTO DELLA CACCA IN CASA.
nulla
SOLO UN BEL SOGNO , UN BELLO SLOGAN , UNA PRESA PER I FONDELLI PER LE ANIME CANDIDE E SEMPLICI
nonché ignoranti come procioni che si bevono i SOGNI ALLA ………..YES WE CAN
.
.
NON cè’ nulla da spiegare …………è solo una stupidaggine .
.
COME FARE TRE PUNTINI NEL MURO CON UNA MATITA …………
E TENTARE DI ATTACCARCI IL FERRO DA STIRO .
.
stessa identica cosa.
e se hai bisogno che qualcuno te lo spieghi
be caro mio fabio ………………sei messo veramente male.
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 18:48 - #15PS
il marchingegno che isola la cacca che si vede nel video
E’ IN VENDITA NEI NEGOZI PRENATAL
BREVETTATO DA FOPPA PEDRETTI COME CASSONETTO PER PANNOLINI.
.
CHE TRISTEZZA.
ecofan
23 lug 2009 - 19:38 - #16i reflui dei water viaggiano nell fogne, che senso ha mettere degli impianti a casa? proprio nessuno, è antieconomico
i comuni possono guadagnare con gli impianti di digestione e usando il biogas per le centrali a gas piccole ben incentivate a oltre 20cent a kilowattora
geppe67
24 lug 2009 - 10:16 - #17fabio, non sono ingegnere, nè chimico, nè fisico.
uso solo il buon senso.
e credere che con una bella liberata delle viscere si accenda il frigorifero è veramente credere che Jako abbia raggiunto Elvis su Marte…
quando Fabio avrai comperato questo marchingegno ci inviterai tutti a casa tua per vedere se funziona … e spero vivamente per il tuo naso che funzioni
clayco
24 lug 2009 - 14:15 - #18Secondo me l’idea è buona, ma colletterei i pacchetti fecali anche quella dei pannolini in digestori almeno da 1 Mw perchè solo così si potrebbero gestire i gas con una buona resa, controllandone le emissioni, e sfruttando i digestati come concimi, evitando quindi la depurazione ( che è il sistema attuale e non è per niente sostenibile ne rinnovabile) …certo servirebbe una legislatura d’appoggio che non esiste.
ma l’idea è buona ache per il risparmio idrico: feci urine e carta igienica, e plastica mais, concentrati dovrebbero avere una resa altissima.
attualmente sono enormemente diluiti in acqua e non si possono più sfruttare negli impianti a biogas
alkasho
26 lug 2009 - 18:20 - #19compost toilet classici no? tipo enviroloo?
oppure soluzioni tipo oslo?
http://www.zoes.it/content/blog/oslo-autobus-carburante-filiera-corta-biometano-dalla-fermentazione-dei-rifiuti-solidi-
idee nuove non mancano ma quando saranno pronte le nostre amministrazioni per integrarle nelle nostre città?
Mauriziosat..9
26 lug 2009 - 22:23 - #20ahahahahahhahahah
.
certo che far riferimento alla rivista ECOSOSTENIBILE ………..ahahahahahahah
.
ve la suonate e ve la cantate.
.
filosofi fricchettoni che linkano altri filosofi fricchettoni .
.
PER FORTUNA NON CONTATE PIU’ UN CAVOLO .