La Regione Lombardia ha dato avvio al Piano Casa, con l’approvazione della legge regionale 13/2009, che consente interventi di edilizia anche nei parchi e nelle aree protette su approvazione dei comuni.
Le conseguenze del Piano Casa all’italianasono disastrose per l’ambiente e per la tutela del patrimonio culturale ed artistico, perchè terreni fertili e costruzioni storiche sono a rischio per gli aumenti di cubatura concessi dalla nuova legge.
A ciò si aggiunge la diminuzione dei soprintendenti, dei mezzi a disposizione ed un ritardo nella pubblicazione del Codice dei Beni Culturali, che permette un giudizio solo a lavori conclusi. Viene quindi meno il potere di intervenire a bloccare i lavori nelle aree protette, avviati grazie a licenze comunali.
Perchè il nostro patrimonio culturale ed ambientale non sparisca sotto la logica del mattone e del cemento, Fai, Italianostra, Legambiente, WWf e Lipu hanno chiesto il blocco del Piano Casa della regione Lombardia, soprattutto riguardo alla norma che permette ampliamenti fino al 20% nei centri storici e nei parchi. Mentre l’Ance festeggia l’approvazione del Piano Casa per il rilancio dell’edilizia, sentitevi benvenuti nell’era in cui sarà possibile vedere ville spuntare nei parchi pubblici e dependances private dai palazzi storici, con la Lombardia a fare da apripista.
Foto | Flickr
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 12:57 - #1buuuuuuuuuuuuuu
.
che cialtronata .
.
addirittura addio parchi , addio verde .
la fine del mondo
moriremo tutti
.
AHAHAHAHAHAHAAHAHAH
.
evitate di scrivere queste fesserie ……………gli italiani ridono di voi.
bresciapoint
23 lug 2009 - 13:24 - #2@ Mauriziosat
Dai Maurizio ma è possibile che non ti rendi conto di quello che stà succedendo? Non guardare + la televisione e apri gli occhi… prenditi la pillola rossa e scopri quanto può essere profonda la tana del bian coniglio
tob
23 lug 2009 - 13:41 - #3In sostanza mi pare che questa legge deleghi alle autorità locali le scelte.
cesant
23 lug 2009 - 14:47 - #4è anche vero che poi ste case devono essere vendute… oggi si cita sempre santa giulia… abbandonata dall’industria negli anni 80 e fino ad oggi ancora una landa desolata e abbandonata… nonostante i progetti di normanno et similia… solo in parte è stata edificata
quindi la legge casa dovrà poi trovare applicazione pratica… se non c’è richiesta non c’è… mica si tira fuori dal cilindro!
di sicuro il piano casa mostra la mancanza di progetti di lungo periodo dell’intera nostra società (destrosi e sinistrati messi insieme)
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 14:48 - #5infatti tob ………….DICI BENE
.
IL TITOLO QUINTO DELLA COSTITUZIONE
—modificato dalla sinistra a colpi di maggioranza (esatto , quello che rinfacciano a Berlusconi ….lo hanno fatto loro)
ATTRIBUISCE ALLE REGIONI ED AI COMUNI , competenza specifica in tema di URBANISTICA.
.
quindi .
IL DOVE
IL COME
IL QUANDO
è competenza dei comuni …………………………
IL GOVERNO DA SOLO ………I FONDI ……..ED UN INDIRIZZO POLITICO
semplificando il quadro normativo e FACILITANDO alcuni passaggi burocratici.
.
INSOMMA………………..
GRIDARE moriremo tutti , addio verde , addio parchi E’ PROPRIO UN ATTEGGIAMENTO DA DECEREBRATI DE SINISTRA .
un po confusi E MOLTO …………..MOLTO DISPERATI.
_Giacomo_
23 lug 2009 - 15:08 - #6@Mauriziosat…9
Sei un mito! Come le dici te non lo fa nessuno…. :-)
Saluti da uno che la pensa come te.
Bossgang
23 lug 2009 - 15:19 - #7Dove si potrenno prendere questi 20% di cubatura? Che io sappia nelle ville indipendenti con terreno proprio non c’è problema. Ma nei condomini? Dai balconi, murandoli e mettendoci una bella finestra, creando un bell’ambiente di più metri commerciali (quindi che sulla carta vale di più) ma più soffocante e meno abitabile. Inoltre si creeranno delle sporgenze per aria che sinceramente solo a pensarci…. Una specie di casa oversize, con più metri commerciali e più valore sulla carta, ma qualcuno la comprerà poi?
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 15:38 - #8@ Bossgang
se non sai le cose , perchè scrivi?
LEGGITI LE NORME …………………NON SU REPUBBLICA.
.
tutti questi dubbi sono già stati fugati DA MOLTO TEMPO.
.
I CONDOMINI ………………non centrano nulla
.
QUINDI ………….FINE DELLA POLEMICA RIDICOLA.
Frantz
23 lug 2009 - 16:57 - #93@ Mauriziosat..9
[…]modificato dalla sinistra a colpi di maggioranza (esatto , quello che rinfacciano a Berlusconi ….lo hanno fatto loro)[…]
Perchè Berlusconi non stà mandando avanti le sue “leggi porcata” a colpi di maggioranza?
Sicuramente sei ben informato su molte cose, ma devi aprire gli occhi ancora su altretante!
francesco77
23 lug 2009 - 18:22 - #10Maurizio ha in buona parte ragione.
Ma credete veramente alla distruzione dei centri storici e dei parchi?? Su dai? Lasciateli dire a quelli della sinistra bendata o a quelli che vanno contro tutto e tutti pur che ci sia da andare contro la maggioranza del momento.
@9:
Maurizio è tra i pù preparati di questo blog, è vero, spesso sbaglia il modo, però…!
in ogni caso non si può sapere tutto e in Italia già avere una certo livello culturale è cosa rara da trovare.
Facciamo che questi blog ci aiutino a confrontarci e ad imparare a documentarci correttamente, senza influenze politiche.
Buon week end
Cittadino semplice
23 lug 2009 - 20:27 - #11Spiace vedere su un blog che parla di ambiente persone che rovinano la discussione urlando argomenti senza senso. Mi riferisco ai riferimenti politici fuori luogo di Mauriziosat. Non si stava parlando del piano casa? Si ritiene che le opinione espresse siano influenzate politicamente? Si hanno degli argomenti? Si è in grado di spiegare perchè piace (o non piace) il piano casa?
A me non piace perchè non ho fiducia in questi amministratori. Ho paura che questo piano dia spazio alle speculazioni. Vivo a Milano, e vedo, so, che il piano urbanistico a Milano è fatto male, imbruttisce la città e la vita di chi la abita. Non mi pare che la necessità sia di costruire nuovi edifici, convertire spazi inutilizzati in spazi per l’edilizia. Non mi pare che questo crei ricchezza. Mi pare, e ci sono fior di indagini a documentarlo, non chiudiamo gli occhi su questo, che ci sia una forte speculazione e grossi giochi di potere.
La mia paura è che il piano casa abbia questa impronta.
_Giacomo_
23 lug 2009 - 20:43 - #12@Cittadino Semplice
Hai ragione l’ambiente e’ una cosa seria e non ne vale la pena di buttarla in politica.Questo pero’ vale PER ENTRAMBE le parti.La prima cretinata e’ portare l’ambiente nella politica peggio se,da una SOLA parte politica.Lascio a te riflettere sul resto.
simone4
23 lug 2009 - 22:39 - #13Questo blog sta diventando una cialtronata.
1 Per come sono scritti i post (pensate titoli seri, non siete mica un giornale che deve attirare l’attenzione per essere comprato!!)
2 Articoli fatti male attirano commenti ancora più cialtroni, scritti da squilibrati urlatori (bla bla bla la sinistra bla bla bla…) che, infatti, in blog più seri e decenti non esistono.
Mauriziosat..9
23 lug 2009 - 22:49 - #14cittadino semplice
QUANTI ANNI HAI ?
.
SE , non sembra ma potrebbe essere , se sei un adulto ………….SEI PROPRIETARIO DELLA CASA DOVE VIVI?
.
PERCHè , CARO MIO , CASA PROPRIA è UNA DELEL PIU’ GRANDI SODDISFAZIONI DELLA VITA.
.
e sappi ………….che in Italia ……………il 17% delle famiglie ………non ha casa propria.
.
QUINDI VEDI BENE che a qualcuno aver casa ……………interessa
.
AL RESTANTE 83% magari interessa avere un garage in giardino
oppure una rimessa per gli attrezzi del giardino
oppure una stanza per il bambino in arrivo
oppure ………………..VIVE IN APAPRTAMENTEO E SOGNA UN GIARDINO ED UN CANE
.
.
come vedi …………….di case ce ne vorrebbero eccome ………..
e gli strilli starnazzanti dei sinistrati …………non cambia lo stato delle cose.
davide---
24 lug 2009 - 00:01 - #15meno male che c’è maurizio a farci ridere con l’apoteosi della demoagogia =)
+ cemento + case + strade
che è bello!
go-seo
24 lug 2009 - 04:52 - #16Dove abito io (provincia di Parma) i piani urbanistici stanno prevendendo case su case che si mangiano parchi. Nessun provvedimento ufficiale su cui fare polemica. solo la lampante tristezza di non vedere parchi tra una casa e l’altra. e nessuno che si chiede mai come si fa a respirare se non ci ricordiamo che gli alberi sono importanti quanto le strade. Qualsiasi post per quanto mal scritto non potrà mai rendere onore al degrado che grettezza, ignoranza e ragionamenti alla meglio-uovo-oggi-che-gallina-domani.
go-seo
24 lug 2009 - 04:53 - #17…portano (dimenticato parola ^___^ )
Mauriziosat..9
24 lug 2009 - 11:23 - #18DAVIDE CHE PROBLEMA C’è
.
abbandona casa tua …………e vai a vivere nel parco
.
CASA TU ASARA’ OCCUPATA DA CHI HA MENO SENSIBILITÀ PER LE VACCATE.
Cittadino semplice
24 lug 2009 - 13:40 - #19Non rispondo neanche a Mauriziosat, mi pare ovvio che la polemica personale non mi interessa. Mi spiace solamente per il blog.
Ogni tanto passo di qui a leggere, ci sono degli spunti interessanti, e mi interessa leggere opinioni fuori dal mainstream. Se espresse con intelligenza.
Mauriziosat..9
24 lug 2009 - 14:10 - #20cittadino ………..peggio per te.
.
la restante maggioranza degli italiani …..ringrazia ………..
poi i rosiconi possono sbattere la testa al muro quanto gli pare.
volendo puoi pure gridare alla dittatura …………tanto ormai………..
nello1
26 lug 2009 - 20:59 - #21Iniziando a costruire non la si smette più ,non solo a costruire barbaricamente in posti che assolutamente si dovrebbe difendere i parchi verdi,le campagne,terreni agricoli,facendo del male alle future generazioni che non troveranno che cemento al posto del cibo,( faccio presente che l’Italia già importa il grano all’estero più del 46% del suo fabbisogno e dei cereali,ed altro),di questo passo saremmo costretti ad indebitarci anche per il cibo. La terra è incubatore di conoscenze produce e lavora per noi dandoci la vita tutti i giorni,e noi sappiamo solo degredarla, umiliarla,senza un perché si fanno costruzioni edificano solo per la speculazione dei nostri corrotti politici servi del sistema bancario che toglie ai poveri per donare ai ricchi,il giro e sempre lo stesso,quando finiranno di costruire da una parte,edificare da un’altra,si inizierà subito altrove dove di sicuro esproprieranno i poveri contadini dei loro averi è subito con le leggi a doc,create ad arte quando fa comodo per compensare di sicuro qualche ministro costruttore per far cassa, sbandieranno ai 4 venti dicendo: lavorano per noi e noi abbiamo bisogno di loro,(vedi la truffa di europatv ).
Mauriziosat..9
26 lug 2009 - 22:21 - #22nello1…………..
SMETTI DI FREQUENTARE I CENTRI SOCIALI OKKUPATI.
.
disintossicati da tutte queste stupidaggini , prima che sia troppo tardi.
.
HAI ANCORA UNA SPERANZA ………….ma fai presto.