Van Jones (sul Times una scheda scritta da Leonardo Di Caprio) consigliere, nella neo amministrazione di Barack Obama, ai lavori verdi, è stato costretto alle dimissioni.
Motivo delle richieste dimissioni da parte dei Repubblicani, la convinzione di Van Jones attestata dalla firma su una petizione del 2004, che avvalorava la tesi complottistica governativa degli attacchi dell’11 settembre 2001. La richiesta di dimissioni è stata accettata da Obama, sembra più per ristabilire un canale di dialogo con l’opposizione riguardo all’approvazione della futura riforma sanitaria che proprio non piace ai conservatori americani.
Comunque, quali che siano le ragioni di uno scacco politico così pesante, resta che il consigliere van Jones che avrebbe dovuto creare cinque milioni di posti di lavoro nei settori green della neo-economia di Obama è stato fatto saltare. E’ solo un primo tassello che viene giù?
Via | America Oggi, FoxNews
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gbettanini
07 set 2009 - 11:14 - #1Comunque sia questa dei 5 milioni di posti di lavoro è una grandissima bufala. L’energia elettrica va prodotta in grandi impianti impiegando il minor numero possibile di persone così è sempre stato e così sempre sarà. L’energia è una ‘materia prima’ a basso valore aggiunto il cui prezzo deve rimanere basso.
immaginiamo 5 milioni di ‘colletti verdi’ pagati ogni anno in media 50.000$ l’uno (negli USA stipendio di sussistenza). Questo si rasferirebbe in un aggravio di circa 4000$ per ogni famiglia americana tra bolletta dell’energia e prezzi al consumo, senza contare l’enorme costo delle tecnologie che questi 5 milioni di ‘lavoratori verdi’ cercheranno di piazzare. Impensabile, ed infatti questi posti di lavoro non esistono.
dex85
07 set 2009 - 12:01 - #2probabilmente anche obama deve fare i conti con l’opposizione per poter portare avanti riforme così grandi…fa specie che in usa chiedano le dimissioni per aver firmato una petizione su (credo di aver capito) maggiori indagini sulle cause dell’11/9, e qui uno che si pulisce il culo con la bandiera e la costituzione e vuol cambiare l’inno sia lì da 16 anni ed è sempre più osannato…
.
vabbè tornando a noi credo che la creazione di quei posti di lavoro fosse in programma come una sorta di “new deal”…ovvero in un momento di crisi e disoccupati si fanno grandi opere nazionali (sotto forma di investimenti, non di sprechi) e la conversione alle energie verdi consente di liberarsi un pò dal petrolio opec e avere energia gratis per lungo tempo. non tutti poi una volta finite le opere restano lì…ma di sicuro la cosa è conveniente…
zero1
07 set 2009 - 12:15 - #3la green economy comprende l’efficienza energetica, c’è tutta un’economia da sviluppare sul risparmio di energia, sulla sua gestione efficiente, sulla riduzione degli sprechi
vale anche in Italia, dove togliere le caldaie a gasolio e installare pannelli solari con caldaia a pellets per fare un esempio
non c’è mica sempre e solo il pannello fotovoltaico da comprare con il mutuo e da ripagare con i contributi e le sovvenzioni su
alexandroz
07 set 2009 - 15:39 - #4bravo gb, finchè non moriranno 3 miliardi di persone con questo modello di vita non si andrà avanti ancora a lungo, è da tempo che lo dico il problema non si può risolvere perchè siamo TROPPI o si cambia modello o la fine è prossima
BOH1
07 set 2009 - 21:25 - #5MarKK0..cambiano le proporzioni e se fai il calcolo.. ti immagineresti se “l altro” a cui ti riferisci avesse promesso 960 mila posti di lavoro ?? …molti meno voti dai pecoroni..
ice
07 set 2009 - 21:50 - #65 milioni di posti di lavoro non sono una sciocchezza, ma se rapportati al mercato USA e all’indotto …..l’indotot vuo l dire costruzione e instalalzione di impianti meno inquinanti, ricerca sull’efficienza, nuove figure professionali relative ai vari sistemi e alla loro integrazione
poi per esempio gli impianti eolici richiedono grossi lavori infrastrutturali, non solo le fondamenta, ma visto i luoghispesso impervi magari anche strade ad oc, etc, etc
Alter_EGO
08 set 2009 - 02:13 - #7Ah be’, se la scheda la scrive il famoso giornalista-biografo Di Caprio…
Scusate se insisto, ma il prossimo sulla lista dei dimissionari spero sia lo science czar John Holdren, sostenitore dell’eugenetica, degli aborti e sterilizzazioni di massa in nome dell’ecologia.
Naturalmente anche in questo caso tutta la colpa sara’ della malvagia opposizione…
Buona lettura:
http://zombietime.com/john_holdren_and_harrison_brown/
Moderatore
08 set 2009 - 09:27 - #8Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
clayco
08 set 2009 - 11:02 - #9Obama ha una maggioranza schiacciante in tutte le sedi istituzionale non gli serve ammorbidire l’opposizione.
Dicaimo che Van Jones ha fatto comodo e adesso non serve più perchè scomodo,
ha portato voti preziosi ma vi siete dimenticati di scrivere che era un marxista degli STORM e che ha fondato color change sulle orme di Malcom X per poi passare al fanatismo verde.