Le Maldive impongono una tassa ambientale ai turisti

Pubblicato: 09 set 2009 da missunderstanding

tassa maldive

Qualcuno potrebbe storcere il naso all’avviso che le Maldive stanno per imporre una tassa giornaliera a tutti i turisti che soggiornano sul proprio territorio, per far fronte alle conseguenze del riscaldamento globale. Tutti gli altri dovrebbero storcerlo ancora di più al solo pensiero che le isole Maldive nel 2100 scompariranno, sommerse dalle acque.

L’acuto presidente delle Maldive Mohammed Nasheed, colui che vuole trasformare l’arcipelago in un paradiso a emissioni zero, ha deciso di introdurre la tassa ambientale, da far pagare a tutti i turisti, per combattere i cambiamenti climatici.

La tassa è al vaglio del Parlamento, che speriamo la approvi. La tassa verde equivale a circa 3$ a turista al giorno e frutterebbe alle Maldive circa 6,3 milioni di dollari all’anno. Abbastanza per fronteggiare l’innalzamento dei mari e salvare il paradiso dei turisti?

Foto | Flickr

(2 Voti | Media: 4.5 su 5)

7 commenti

Categorie

Articoli simili

Buste di plastica, l'Europa pensa o a una tassa o al divieto del 19 mag 2011

I casalesi e le ecomafie diventano una fiction prodotta da TaoDue del 04 feb 2011

Rifiuti, a Palermo consiglieri comunali scrivono ai turisti: "scusateci per la monnezza" del 15 giu 2010

In Europa si pagherà una tassa sulla CO2? del 16 giu 2009

EasyJet chiede una tassa verde sui voli del 20 set 2007

Argomenti Simili

cambiamenti climatici, cambiamento climatico, emissioni zero, innalzamento dei mari, maldive emissioni zero, maldive paradiso ecologico, maldive tassa ambientale, maldive tassa ambientale turisti, maldive tassa turisti, mohammed ani nasheed, mohammed nasheed, riscaldamento globale, tassa giornaliera turisti maldive

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

dex85
09 set 2009 - 11:11 - #1

0 punti

questi sono solo i primi segnali (assieme ai miliardi di risarcimento chiesti dall’africa)….alla faccia di chi dice che costa troppo combattere il riscaldamento globale e che non vuol capire che più si va avanti e più ci costerà porre rimedio ai danni del gw, rispetto al combatterlo…
alexandroz
09 set 2009 - 11:54 - #2

0 punti

io farei anche 5 tanto su 14 giorni sono alla fine 70€ in più per uno che ne spende almeno 4000 cosa saranno mai??
Alter_EGO
09 set 2009 - 13:34 - #3

-1 punto

Questi sono gli esempi di come mai tanti i governi sposino la causa ambientalista.
Tasse e leggi.
E sei e’ chiaro il tornaconto per le Maldive o gli altri poveri paesi ecovittime, i governi dei paesi piu’ sviluppati pensano di dare un’impulso all’economia…
Kiribati non e’ ancora sparita, pero’. E soprattutto vorrei che l’Italia facesse causa alle Maldive perche’ la sua inquinante industria del turismo (tutti quegli aerei, e le navi da crociera e da carico) fanno sparire Venezia.
alexandroz
09 set 2009 - 15:15 - #4

1 punto

se fossero solo le maldive, allora lo Stato dovrebbe fare causa a tutti quelli che inquinano nel mondo..ma che discorsi sono??
mauriziosat_9
09 set 2009 - 15:47 - #5

1 punto

AHAHAHAH
.
CHE CREDULONI
è solo un modo come un altro per fare soldi.
.
ma se la chiami TASSA SUL LUSSO ti attiri le ire dei turisti
se invece la chiami TASSA ECOLOGICA PER SALVARE IL MONDO ………………NESSUNO ha il coraggio di dire nulla .
.
ecco a cosa servono gli allarmi ………………..A FARE SOLDI ….SENZA FAR NULLA
Il Conte Ignoto
09 set 2009 - 16:45 - #6

0 punti

Sa un po’ anche a me di mezzuccio per far cassa, esattamente come la “congestion charge”: sufficientemente bassa da non disincentivare totalmente l’uso dell’auto, garantendo in tal modo costanti introiti per le casse comunali. Stessa storia qui.
francesco77
09 set 2009 - 16:51 - #7

0 punti

3$ ? solo? io da sardo devo pagare, per andare nel mare della mia terra, almeno e ripeto, almeno 5 euro per un parcheggio giornaliero.
i sardi che frequentano questo blog lo sanno bene.
Fossi il presindete delle maldive ne chiederei anche di più.