La Giunta Regionale della Sardegna ha varato qualche giorno fa il nuovo piano casa modificando in alcuni punti il Piano Paesaggistico Regionale operativo dal 2006 e varato dal governo precedente presieduto da Renato Soru. Ci sono voluti alcuni mesi, ma alla fine quella che era stata ampiamente sbandierata in campagna elettorale come una delle priorità della giunta Cappellacci, è diventata legge.
Andiamo a vedere cosa cambierà. Con il nuovo piano sarà possibile aumentare in volumetria gli alberghi fino al 35%, mentre si va dal 20 al 30% per gli immobili fuori dalla fascia costiera. La novità più importante riguarda però gli edifici costruiti entro la fascia dei 300 metri dal mare; per questi sarà infatti possibile ampliare sino al 10%.
Quest’ultimo punto, oltre che essere il più contestato, è anche quello che modifica definitivamente il vincolo tassativo di divieto assoluto a costruire nella fascia costiera precedentemente adottato dalla Giunta comandata da Renato Soru.
Diversa ovviamente la visione dei due schieramenti politici: mentre infatti per la maggioranza si tratta di una legge di rilancio dell’edilizia, per l’opposizione invece altro non è che un provvedimento che servirà a portare solamente nuove colate di cemento che finiranno inevitabilmente per deturpare il paesaggio.
La minoranza, non soddisfatta del provvedimento, parla inoltre del rischio probabile che nelle coste della Sardegna arrivino 15 milioni di metri cubi di nuovo cemento. Per lo stesso motivo gli stessi hanno già annunciato ricorsi ai vari organi giudiziari.
Il provvedimento rimane comunque meno disfattista rispetto a quello che si ipotizzava in un primo momento; infatti il piano casa continuerà a dare poco potere decisionale ai sindaci delle amministrazioni locali, cosa quest’ultima alla base in passato di vere e proprie svendite del territorio.
Altra nota positiva, almeno sulla carta, è rappresentata dal fatto che per poter usufruire dell’ampliamento del 10% devono essere utilizzati tassativamente metodi che migliorino la qualità architettonica sull’edificio e vengano applicate norme sul risparmio energetico, cosa quest’ultima che fa rientrare il provvedimento in un’ottica più sostenibile.
E voi che ne pensate? Ritenete che il provvedimento non modifichi sostanzialmente quanto fatto dalla giunta precedente o pensate che vi siano tutte le condizioni per il ritorno alla cementificazione selvaggia del passato?
Via | Regione.sardegna.it
Foto | Flickr
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pino Scotto
19 ott 2009 - 16:29 - #1Mauriziosat che dice a proposito di questa notizia? Lui che è sardo e conosce così bene la sua isola…
AH AH AH AH AH AH AH!!!
Sapete cosa ha detto il polemicone? Ha detto che in Sardegna non ci sono impianti a carbone! E cosa ben più grave che siccome nel Sulcis hanno chiuso le miniere non ci sono più centrali a carbone….
AH AH AH AH AH AH AH!!!
Poi lo sentite che parla di riscaldamento globale, quando invece non conosce manco la sua terra….
AH AH AH AH AH!!!
Dispensa da mesi perle di saggezza a tutti, poi ci si rende conto che non sa nulla manco del luogo in cui vive
Ridicolo!!!
Mauriziosat,9
19 ott 2009 - 16:35 - #2viva la disinformatzia …………………
.
AMPLIARE DEL 20 % ………….IN NESSUNA LINGUA vuol dire costruire dove non c’è già casa tua.
.
Muscas sei un cialtrone
aokmanga
19 ott 2009 - 22:09 - #3Maurizio ma chi ha parlato di costruire exnovo? A me l’articolo sembra molto chiaro…
simonemuscas
20 ott 2009 - 09:13 - #4@ 2# Non solo solito commentare i miei post, ma noto con dispiacere che l’offesa in questo caso è gratuita. Dove leggi di costruzioni ex novo? Mauriziosat9, riesci a leggere fra le righe? Un po’ di rispetto non guasta, quindi diamoci una calmata please.
Mauriziosat,9
20 ott 2009 - 12:09 - #5il tono dell’articolo è ” invasione barbara di cemento lungo le coste immacolate sarde”
.
e questa è una baggianata clamorosa.
.
l’onestà intellettuale vedo che sta da un’altra parte.
simonemuscas
20 ott 2009 - 12:11 - #6La tua Mauriziosat9 è pura interpretazione filosofica
aokmanga
20 ott 2009 - 18:32 - #7Vuoi chiamarla in altro modo? Aumentare la volumetria del 10% vicino le coste che lo si faccia in orizzontale o in verticale non è una cosa buona secondo me…
Mauriziosat,9
20 ott 2009 - 23:56 - #8vedi che non era filosofica ………….GLI ECOTONTI …..hanno proprio capito quello.
simonemuscas
22 ott 2009 - 16:12 - #9Insisto: nel mio post non c’è scritto, Mauriziosat9, ciò che tu dici. Continuo a dire che arrivi a conclusioni che sono solo tue. E, concludo, non mie.