Paul McCartney dà il proprio personale contribuito alla causa dei cambiamenti climatici riducendo le proprie emissioni a tavola: il componente dei Beatles lo fa attraverso la selezione di quello che mangia a colazione, pranzo e cena, scegliendo menù vegatariani o vegan.
Domani, Paul McCartney farà pervenire la sue richiesta per istituire il lunedì senza carne al Parlamento Europeo: le istituzioni europee devono impegnarsi affinchè l’esempio di Gent possa riproporsi in tutta Europa e i cittadini possano contribuire a ridurre le emissioni con un piccolo gesto, a partire dalla propria tavola.
Secondo Paul McCartney una dieta con meno quantità di carne potrebbe ridurre di circa l’80% le emissioni, soprattutto nei Paesi occidentali, che consumano carne quasi ogni giorno, ignari del fatto che mangiare troppa carne fa male anche all’organismo umano, oltre che all’ambiente. Firmereste la sua richiesta per istituire il lunedì senza carne in tutta Europa?
via | ecorazzi
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Herod2k
02 dic 2009 - 11:29 - #1Ammetto di essere di parte (sono Vegan) ma si firmerei senza problemi :D
gbettanini
02 dic 2009 - 12:08 - #2Se lo scopo fosse davvero ridurre le emissioni basterebbe ridurre dell’80% le poerzioni di carne ogni giorno ed integrare il mancato apporto nutrizionale con legumi od altro.
In realtà quello che si vuole ottenere bandendo la carne dalle scuole il lunedì è sensibilizzare i bambini (alias ‘brainwashing’) alle tematiche ambientali.
Della serie ‘predico bene e razzolo male’ bisognerebbe chiedere a sir Paul come funziona la lexus ibrida arrivata con volo diretto dal giappone che a km zero aveva già inquinato come se avesse già fatto il giro del mondo?
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1030839/First-sighting-Paul-McCartneys-new-eco-car-flown-7-000-miles-Japan.html
hesperius
02 dic 2009 - 13:04 - #3Gbettanini tu non lo fai su ogni notizia il brainwashing?
Almeno lui si sta impegnando in qualcosa, tu invece sai linkare solo le notizie che ti fanno comodo.
Attilone1
02 dic 2009 - 14:25 - #4Per una volta sono d’accordo con gbettarini, il signor mccartney si fa presumibilmente qualche decina di voli intercontinentali ogni anno, le sue emissioni di CO2 saranno 30-40 volte superiori alle mie e lui pretende di venire a dire a me come ridurre le mie emissioni? Che razza di ipocrita, almeno se ne stesse zitto, facesse la sua vita senza fare il santone che qua “nisciun e’ fess” [cit.].
Comunque la carne la mangio 1 volta al mese gia’ adesso quindi nel mio caso e’ fiato sprecato.
Abbiamo bisogno di gente seria e competente per risolvere i problemi, non di guru new age.
electricigor
02 dic 2009 - 15:03 - #5no, non firmo, a me le bistecche piacciono.
Non è questa la strada, ormai gli adulti è difficile convertirli, la maggiorparte delle persone compra un auto euro4 o 5 perchè ci sono gli incentivi e perchè almeno possono girare come e quando vogliono, qua sono tutti preoccupati per il fatto che non troveranno più le lampadine “normali” in vendita, e neanche sanno che ci sono alternative più che valide….
Quest’anno sono il rappresentante di classe nella scuola di mio figlio (3 elementare), ho proposto una serie di incontri per far capire ai bambini come inquinare di meno con piccole cose, credo che sia una delle vie più semplici per avere fra 20 anni dei risultati (ho detto una delle vie, non la cosa migliore, altrimenti qua scoppiano le polemiche).
electricigor
02 dic 2009 - 15:05 - #6scusate, aggiungo: credo che molte iniziative siano delle gran cavolate per farsi pubblicità.
hesperius
02 dic 2009 - 15:38 - #7Resto vegetariano, ma mi sa che avete ragione.
Go Vegan!
02 dic 2009 - 18:29 - #8sei vegetariano e gli dai ragione???
a parte che non si sta parlando di noccioline: si parla di esseri viventi, senzienti, che provano dolore ed emozioni.
in principio resta il fatto che chi mangia carne è egoista perchè potrebbe fare benissimo a meno (anzi può fargli solo del bene alla salute).
gbettanini, già che riduci dell’80%, togli del tutto, che cambia?? questione di gusto?
che centra la vita che fa il signore in questione?
ti dà più fastidio il fatto che lui se ne vada in giro per il mondo degli allevamenti intensivi dove animali vengono torturati e uccisi per soddisfare un vizietto da bambini? se tutti quelli che inquinano girando il mondo con gli aerei facessero quel che fa lui e dicessero quel che dice lui, sarebbe un mondo di gran lunga migliore.
visto che la “massa” non è ne seria ne competente, c’è bisogno anche di guru new age.
Go Vegan!
02 dic 2009 - 18:33 - #9e a chi piacciono le bistecche, mentre le stai facendo mangiare al tuo figlioletto e ai suoi amici, manda sul televisore uno dei tanti documentari che puoi trovare sull’allevamento intensivo e sui macelli.
poi spiegagli te che le bistecchine sono “buone”.
ti preoccupa l’inquinamento? bravo, fai bene, informati come si deve.
perchè quelle tue buone bistecchine inquinano e non poco!
gbettanini
02 dic 2009 - 19:12 - #10@ Vegano
Per la verità volevo scrivere di ridurre all’80% le porzioni… poi però mi sono incasinato.
Domanda: Se io facessi un ipotetico allevamento di bovini sulle alpi, dove le mucche sono libere, possono nutrirsi e riprodursi ed io vendessi per scopo alimentare solo la carne delle mucche morte di vecchiaia tu questa carne la mangeresti?
electric.igor
02 dic 2009 - 19:15 - #11perchè a coltivare l’insalata non usano i trattori, per conservarla non usane le celle frigorifere e per trasportarla non usano i camion, mi ero dimenticato, scusa go vegan
come al solito stiamo andando avanti solo con le polemiche, a voi piace vegetariano, a me piace la cazzuola, voi andate in giro a piedi e io uso la macchina, voi abitate sotto un albero o in una capanna di fango e paglia, io in un appartamento in un condominio, scusatemi, convertirò il mio modo di vivere.
l’estremismo fa più male di ogni altra cosa, a me non interessa se uno vuole vivere secondo le sue idee, lo rispetto, io ho le mie, le faccio sapere e mi aspetto un confronto civile.
scusatemi ma devo andare a prendere il latte.
ciao
Go Vegan!
02 dic 2009 - 21:45 - #12@bettanini
a parte al fatto che è una cosa assolutamente irrealista, comunque no non la mangerei. perchè non ci sarebbe motivo per farlo (sempre considerando il fatto che le alternative ci sono, sono non solo valide ma migliori salutisticamente parlando).
@igor
l’estremismo l’hai introdotto te. se la tua mente è così ristretta da non riuscire ad immaginare un vegano vivere in una casa come la tua e usare una macchina come la tua mi dispiace per te. ma ti stai sbagliando di grosso.
certo che anche l’insalata richiede trattori, acqua, terra, trasporti, celle eccetera, ma se ti informi un attimino e attivi la logica, capisci che la carne richiede più energia, più acqua, e produce scarti decisamente più inquinanti.
informati.
il mio confronto non è civile? dico cose reali, se poi fate fatica ad accettarle è un problema vostro mica mio.
vai pure a rubare il latte al vitello nato e morto per il tuo egoismo.
tob
02 dic 2009 - 23:12 - #13@Go Vegan!
Come dice electric.igor: il tuo estremismo fa più male di ogni altra cosa!
Quanto agli “esseri viventi, capaci di emozioni” vorrei farti notare che il diritto ad una vita tranquilla viene negato ad almeno 1′000′000 di persone; in italia pratichiamo l’aborto come niente fosse e tu ti preoccupi per gli animali!??
(Vedi esempio di Gbettanini), non mangeresti nemmeno un animale morto per cause naturali (ammesso che si possa fare)
Il tuo non e’ ecologismo, è fanatismo dissennato.
Go Vegan!
03 dic 2009 - 00:36 - #14fanatismo dissennato??
siete voi semplicemente incapaci di accettare la realtà.
io non mangerei cadaveri neanche di morte naturale semplicemente perchè la mia salute ne giova facendone a meno!! è fanatico volersi bene?
ti preoccupi dell’aborto e resti indifferente di fronte ai milioni di animali fatti nascere, torturati, fatti non vivere, uccisi per soddisfare un vizietto??
tu non lo vedi perchè ti compri la bistecchina bella pronta da scaldare, ma pensi mai cosa c’è dietro quel pezzo di cadavere in putrefazione?
vuoi paragonare il sistema nervoso di un animale a quello di un embrione? ma dai!!
pensi che un bambino non voluto possa vivere una vita tranquilla??
io mica godo del fatto che milioni di persone vivano una vita pessima, ma mica per questo devo scaricare la mia rabbia/tristezza sugli animali!!
boh1
03 dic 2009 - 01:01 - #15a credere un minimo nelle teorie evoluzioniste..l uomo ha bisogno della carne come dei legumi uova e vegetali , fa parte della sua natura..che poi riesca a vivere in salute senza è proprio un altro discorso..che poi negli ultimi 30 anni stiamo davvero esagerando il consumo di carne Rossa è anche questo un altro paio di maniche..ma la carne fa parte della nostra alimentazione, come lo è per i felini e altri predatori , anche se in percentuali differenti :) ..infatti chi toglie totalmente qualsiasi tipo di carne dall alimentazione incorre in problemi di anemie e tante altre cose, per non parlare dei vegani. Certo: milioni di persone sopravvivono senza carne , ma milioni di persone sopravvivono anche mangiando solo riso o solo patate …Una cosa è certa gli studi semplicemente dimostrano che è meglio togliere del tutto la carne piuttosto che esagerare il consumo di carne rossa come fanno americani e tanti altri. Ma consumare carne bianca e pesce con tanta frutta e verdura è il vero toccasana elisir di lunga vita e salute :)
Tornando a bomba. la carne bovina se proprio non si può togliere va mangiata al massimo una volta al mese :) ne gioveremmo tutti, compreso l ambiente.
electric.igor
03 dic 2009 - 08:47 - #16come al solito siamo qua a litigare come al bar…abbandono
ale68
03 dic 2009 - 11:23 - #17come al solito si estremizza,
il problema è l’allevamento intensivo
la causa è l’esagerato consumo di carne rossa
soluzione
evitiamo l’esagerato consumo di carne rossa, magari vediamo se proviene da allevamento ‘umano’ (fattorie bio) possibilmente vicino casa.
D’accordo con l’ultima frase di boh1
@vegan
capisco che l’argomento ti appassiona, ma l’eccessiva irruenza toglie molto ai tuo argomenti.
@Tob
“pratichiamo l’aborto come niente fosse”, non credo tu sappia di cosa parli.
Go Vegan!
03 dic 2009 - 11:59 - #18ok io sono irruente perchè dico cose vere che fate fatica ad accettare.
“chi toglie totalmente qualsiasi tipo di carne dall alimentazione incorre in problemi di anemie e tante altre cose” è una bestialità che dimostra la tua ignoranza nell’argomento. e non si parla di sopravvivenza ma di vivere bene ed essere più in salute degli onnivori.
dov’è il mio estremismo? nel dire che gli animali sono esseri senzienti che provano emozioni e dolore? qualcuno mi dimostra il contrario?
il problema, oltre all’allevamento intensivo, è il fatto che parlate di cadaveri come fossero noccioline, senza alcun rispetto per l’animale. e che fate crescere bambini facendogli credere che gli animali sono solo robe da mangiare al servizio dell’uomo.
è il vostro egoismo a togliere molto ai miei argomenti, altro che irruenza valà!
Go Vegan!
03 dic 2009 - 12:10 - #19@ igor
peccato il tuo commento era così sensato!
ma se abbandoni sembra non abbia capacità di rispondere, mica si sta litigando, si stanno solo dicendo cose vere..
hesperius
03 dic 2009 - 13:15 - #201 miliardo e 280 mila bovini che emettono metano dal loro intestino (100 volte gas serra CO2) 24% delle terre dedicate ad allevamento e coltivate a cereale per alimentazione forzata e innaturale dei bovini, disboscamento foreste tropicali per l’allevamento, bovini che a causa del grasso eccessivo si tengono a malapena in piedi spesso con malattie al fegato, drogati di farmaci dati preventivamente date le scarse condizioni igieniche, trattamento subumano dei lavoratori nelle catene di “smontaggio” del bovino, morbo della mucca pazza ecc ecc.
@go vegan - la mia perplessità riguardava solo la coerenza ecologica di PaulMcCartney sollevata dagli altri commentatori , ma in realtà non posso giudicare nessuno.
ale68
03 dic 2009 - 13:19 - #21@vegan
“chi toglie totalmente qualsiasi tipo di carne dall alimentazione incorre in problemi di anemie e tante altre cose”
mai detto niente del genere, anzi passare un po di tempo in qualche paese asiatico mi ha insegnato l’esatto contrario, fai confusione tra i miei commenti e quelli di qualcun altro.
Se può farti piacere rispetto molto più la tua opinione di quella di chi dice ‘la carne mi piace, me mangio e chissene frega del resto’
esistono però delle vie di mezzo, compromessi…
se ognuno mangiasse carne al massimo 1-2 volte al mese gli allevamenti lager a cui riferisci non esisterebbero, se al contrario chiedi a chi consuma carne abitualmente di rinunciarci totalmente rischi di non ottenere nulla.
Go Vegan!
03 dic 2009 - 15:17 - #22@ ale68
si certo io ho mischiato un pò le risposte, scusa :-) ovvio che l’ignorante in materia è colui che ha scritto quella roba!
hai ragione sul fatto che per ottenere qualcosa servano dei compromessi, ma è la mancanza di rispetto per l’animale che mi da fastidio.
in ogni caso prova a proporlo di mangiarla 1-2 volte al mese: ti daranno del pazzo!
boh1
03 dic 2009 - 18:39 - #23@18 io conosco gente vegetariana da tanti anni e mi dice esattamente lo stesso , si tratta di essere intellettualmente onesti..togliere del tutto e completamente la carne di qualsiasi tipo è dannoso. Appunto paesi asiatici del terzo mondo vivono senza carne…ovvero sopravvivono..Gli indici di incidenza di tumori cancri e compagnia sono più bassi , ma come ho detto , potrebbero essere ancora più bassi se queste persone ogni tanto mangiassero carne bianca o pesci.. ripeto: i ricchi mangiano troppa carne rossa i poveri niente..e fa molto più male mangiarne troppa (di carne rossa ) che niente in assoluto.
Go Vegan!
03 dic 2009 - 20:56 - #24“togliere del tutto e completamente la carne di qualsiasi tipo è dannoso.”
dici cose false.
informati.
Michele Nardella
04 dic 2009 - 12:10 - #25Disinformazione, pregiudizi e ristrettezza di vedute sono i maggiori Killer dell’umanità, perchè ci impediscono di fare le scelte più sagge, e questo sembra più che mai vero per l’argomento in questione.
Fra tutti gli aspetti della vita umana che sono alla base dei più salienti e attuali problemi planetari ( inquinamento, consumo energetico, ma non solo ),quello meno considerato e più controverso è senza dubbio il modello alimentare sciagurato e consumistico vigente ormai non più solo nel nostro occidente, ma in tutto il mondo “civilizzato”.
Ormai quando si parla di temi ecologici è diventato un luogo comune puntare l’indice contro l’automobile ( nonostante essa sia già da tempo oggetto di continue migliorie e adattamenti alle nuove istanze ecologiche ), eppure pochissimi sanno che più della metà delle risorse energetiche sono destinate alla produzione del cibo che compone il nostro modello dietetico, oltretutto profondamente malsano, e si continua a non fare nulla.
Ridurre drasticamente il consumo di carne è perciò una necessità perentoria per moltissime ragioni, ma ha senso solo se la quota comprendente tutti i cibi animali viene ridimensionata ( non sostituire la carne con tonnellate di latticini come fanno i vegetariani ).
Chi continua a mettere in discussione tutto questo e sostiene ancora la necessità di consumare proteine animali tutti i giorni o addirittura ad ogni pasto è disinformato oppure in malafede, pertanto perseverare in questa politica non è soltanto stupido ma anche criminale, quindi ben venga chi sfrutta la propria popolarità per far sentire la sua voce fuori dal coro, è senz’altro il modo più intelligente di essere divi.
Ho sentito qualcuno definire Paul McCartney ” guru new-age” non senza ironia, ma lui dimostra di capire più di tanti inetti fra scienziati e governanti che non vedono al di là del proprio naso. Del resto una simile proposta è già stata fatta in parlamento nientemeno che da Umberto Veronesi che non è precisamente un “guru new-age”, ma questa importante coincidenza nessuno l’ha notata…
gianluca-aiello
04 dic 2009 - 23:04 - #26Io firmerei subito la proposta, ma non è una cosa che puoi obbligare a fare.
E’ una questione di cultura e informazione.
Il mio lunedi senza carne dura 7 giorni su 7.
Go Vegan!
06 dic 2009 - 16:17 - #27@michele
“non sostituire la carne con tonnellate di latticini come fanno i vegetariani ”
questo lo faranno i vegetariani che conosci te, non generalizzare.
Molto spesso i vegetariani sono informati su ciò che mangiano e ciò che fa più o meno bene alla propria salute, quindi trovo difficile si imbottiscano di latticini.