La storia dell’inusuale discriminazione di un mastiff di 15 mesi che già pesa 87 chili e che continuerà a crescere, superando il quintale, accade a Milano in un condominio di Via Melchiorre Gioia.
Tobia, il mastino inglese, abita con i suoi proprietari al 5° piano e si è visto diffidare, anche se in compagnia dei suoi padroni l’uso dell’ascensore dall’amministratore di condominio che ha motivato la richiesta dicendo che il cane era troppo pesante. I padroni si sono rivolti allo sportello on line di AIDAA Associazione italiana per la difesa di animali e ambiente, dedicato agli animali che vivono in condominio e chiedendo se davvero una richiesta del genere potesse essere legittima.
E gli esperti di AIDAA hanno potuto verificare che Tobia è un cagnolone molto docile, non ha mai infastidito nessun vicino di casa o condomino; che i proprietari di Tobia sono molto attenti alla pulizia e che addirittura profumano l’ascensore dopo che ci è passato il molosso. L’ascensore è in grado di elevare un peso di 250 Kg e Tobia assieme ai proprietari non supera i 220 Kg.
Spiga Lorenzo Croce presidente AIDAA:
Due padroni ligi alla pulizia dell’ascensore e degli spazi comuni a cui viene vietato l’uso dell’ascensore perchè dichiarato troppo pesante, ci pare una barzelletta ma mai come in questo caso siamo stati scrupolosi nelle verifiche istruttorie, abbiamo perfino pesato Tobia e i due padroni che tutti insieme sono abbondantemente sotto il peso massimo previsto dall’ascensorista per accedere all’ascensore. Ed inoltre nel caso specifico la coppia di proprietari aveva pure avvisato in anticipo la padrona di casa senza ricevere alcuna controindicazione. Ora attendiamo che l’amministratore tolga l’assurdo divieto altrimenti senza pensarci un minuto lo denunceremo per maltrattamento di animali e con il certificato del veterinario alla mano che spiega che che Tobia non può sopportare cinque piani di scale in salita e discesa proprio a causa del suo peso lo trascineremo in tribunale e chiederemo la sua condanna ed un risarcimento con il quale i proprietari di Tobia potranno comperarle da mangiare per i prossimi 10 anni e visto la sua mole è facile pensare che non sarà una richiesta di lieve entità economica.
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
axe
09 dic 2009 - 15:16 - #1io condannerei x maltrattamenti tutti coloro che tengono animali in condominio, dovrebbe essere vietato x legge.
claudio_
09 dic 2009 - 15:30 - #2uno abita in centro a Milano, marciapiedi, strade e tante altre menate.
Cosa decide di portarsi a casa come animale da compagnia ?
una boccia di pesci rossi?
un pappagallino?
un criceto?
no!, questo signore decide di portarsi a casa un cagnolino di 100 chili che quando dovrà fare sui bisogni assomiglia piu’ a un cavallo che a un animale da compagnia.
Dal momento che non penso che vada in giro con la pala a toglier bisogni della strada questo signore sporcherà la città.
Quando poi il suo piccolo cane deciderà di agitarsi o addirittura abbaiare non sarà certo come il topolino bianco che si tiene in gabbia.
Per quanto io trovi i condomini in errore trovo imbecille il possessore del cane.
Il giudice imponga il trasferimento del cane in campagna!
zero1
09 dic 2009 - 15:55 - #3discriminazione più che giusta nell’ottica di disincentivare la voglia di portarsi in appartamento un bestione del genere, è pieno di cani di dimensioni adeguate nei canili
Attilone1
09 dic 2009 - 16:36 - #4Ma che state dicendo!!! Voi siete dei terroristi che maltrattano gli animali!!! Se uno ama gli animali e vuole tenersi un elefante in un appartamento di 80 mq e’ suo diritto farlo, ci mancherebbe altro, lui AMA GLI ANIMALI E VOI NO, siete degli sfigati ecoterroristi.
Che si nota l’ironia? A parte gli scherzi questo e’ il classico sintomo dell’idiozia che pervade il mondo occidentale, si fanno delle crociate assurde per i “diritti degli animali”, tipo collette per salvare i cani randagi del terzo mondo (non me lo sto inventando succede davvero), in realta’ questo degli animali domestici e’ (secondo me) un business per un sacco di gente, questi cani vengono “creati” su scala industriale in paesi tipo l’est europa e poi venduti qui da noi per soddisfare i bisogni dei ricchi e viziati “amanti degli animali” (LOL).
Non e’ meglio pigliarsi un cane dal canile invece che alimentare l’idiota industria della riproduzione degli animali da compagnia? Animali che una volta “creati” vanno alimentati, con scatolette di carne di prima scelta ovviamente…
Vero Passatore
09 dic 2009 - 16:47 - #5Claudio: anche se in parte è vero che tenere animali domestici in condominio con certa mole può essere “imbecille”, peraltro, a mio avviso, fargli prendere anche l’ascensore, io ritengo che, come dici tu non sia giusto far separare l’animale dai padroni. Ormai gli animali domestici come cani e gatti fanno parte della nostra sfera amicale e i vari componenti, uomini e animali sono legati tra loro mediante una relazione vera e propria di sentimenti, spesso certamente sbagliata , ma sempre di affetto si tratta. E’ sempre necessario studiare il caso specifico per poter decidere per il bene della famiglia in questione, animali compresi. Saluti
Astarte
09 dic 2009 - 17:14 - #6Quest’uomo è pazzo. Già tenere un cane di taglia media in condominio è assai discutibile, ma tenerne uno di taglia gigante è da malati di mente; sintomo di ignoranza cinofila e totale disinformazione sulla razza.
I mastiff comunque superano i 100 kg raramente e di solito lo fanno perchè obesi, inoltre la loro taglia gigante è sinonimo di innumerevoli problematiche e di un’aspettativa di vita brevissima, si può dire che cani come i mastiff,bulldog, mastini napoletani e affini vengano selezionati appositamente “Handicappati”, tutto per coccolare il nostro gusto estetico .Almeno che quei pochi anni li vivano in campagna o in case con grandi giardini…
un ex possessore di mastini (in campagna)
Mauriziosat,9
09 dic 2009 - 18:23 - #7COME MOLTI HANNO GIà DETTO …………………
.
non si tiene un animale in un appartamento …………neppure un gatto ……….
fosse per me l’adozione di un cane sarebeb vincolata alla disponibilità di un sufficientemente ampio spazio verde in giardino .
.
NIENTE GIARDINO …………NIENTE CANE …..o gatto …..o coniglio …..o maialino.
proust
09 dic 2009 - 20:44 - #8ma non usciamo dal seminato, anche io adoro i cani ma vivendo in appartamento non lo prendo perchè so che soffrirebbe, resta il fatto che non ne sappiamo niente, magari i padroni vivono all’ultimo piano ed hanno una ttico con un terrazzo di 400 mq…ma tralasciamo.
il problema qui è diverso, non essendo vietato tenere il cane come può l’amministratore vietare al cane di prendere l’ascensore?
87 kg non sono 200, sono il peso di un uomo robusto, vorrei proprio sapere quanto pesa lui per poter sindacare sul peso del cane dei vicini.