C’è qualcuno che ancora non sa che gli elettrodomestici in stand-by consumano energia? Forse qualcuno da qualche parte ancora non lo sa. Il Corriere della Sera cerca di rimediare e dedica un articolo ad uno studio inglese sull’argomento.
E’ venuto fuori che nel Regno Unito ogni anno 800mila tonnellate di anidride carbonica vengono rilasciate nell’aria a causa delle spie luminose degli elettrodomestici in standby, 7 miliardi di chilowattora (energia prodotta da due centrali elettriche).
E’ doveroso ricordare che la funzione standby serve per spegnere la TV, lo stereo o un altro elettrodomestico per pochi minuti, per esempio per rispondere ad una telefonata.
Ma perchè risparmiare? Noi, in caso di bisogno, preferiamo decreti di emergenza e qualche spesa in più in bolletta.
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Paolo
26 gen 2006 - 14:22 - #1Il problema è che da 15/20 anni hanno messo sto stand-by del cavolo, mo tutti si sono abiutuati e ciccia… Non si può fare una legge che impone di costruire elettrodomenstici che dopo 5 minuti di stand-by si spengono in maniera diinitiva automaticamente???
Chiedo, non so se è possibile…
Francesco Baiesi
26 gen 2006 - 16:54 - #2Se non sbaglio dovrebbero già esistere degli elettrodomestici che fanno esattamente questo!
Si dovrebbe chiamare auto-off o qualcosa del genere…
Bricke
27 gen 2006 - 12:41 - #3Esatto, quella è la soluzione che si prospetta in futuro: elettrodomestici che si spengono da soli dopo un tot.
Andrebbero incentivati o obbligati.
Ma prima che sostituiranno tutti i televisori ecc ne passerà d’acqua sotto i ponti. Nel frattempo dobbiamo sensibilizzare le persone.
Sandro kensan
28 gen 2006 - 20:44 - #4Di elettronica ne so qualche cosa, quindi mi permetto di azzardare che uno standby dovrebbe consumare pochissimo. un trasformatopre toroidale, un ponte di graetz, un condensatore, un regolatore di tensione, un integratino sensibile alla pressione di un tasto o a un segnale del telecomando.
Il tutto secondo me si può fare che assorba una decina di milliampere, quindi un 50 milliwatt più le perdite del traformatore.
Anche con un apparecchio in Standby per abitante fanno 50 milioni * .05 watt = 2.5 megawatt
Si tenga conto che le centrali sono da 1000 megawatt.
Voglio dire che risparmiare si può ma anche che si possono fare standby che consumano quasi nulla.
elettrico
22 nov 2007 - 14:57 - #5Credo che possa interessarvi, sto realizzando un sito nel quale pubblicherò (ho già iniziato a farlo) i consumi di tutti gli elettrodomestici che ho in casa, sia in funzione che in stand-by.
Sto utilizzando un contatore murale per i rilevamenti.
Se volete farci un giro… anche se il sito è ancora in fase embrionale:
http://consumielettrici.altervista.org/