La città di Strasburgo vota la chiusura della centrale nucleare di Fessenheim
(0 punti) (0 commenti)Altro che ritorno al nucleare… bye bye
1 anno e 1 mese faElezioni Germania: trionfano i Verdi in uno stato con centrali nucleari
(0 punti) (0 commenti)ahaha… che commenti… i verdi sono già stati al governo in Germania, la novità è che ora lo faranno da leader veri e propri delle forse di centro-sinistra e cercheranno di proseguire nella politica già avviata anni fa di uscita dal nucleare semplicemente chiudendo le centrali giunte a fine vita. Pensare poi che i verdi vogliano sostituire il nucleare con il carbone è un tantino assurdo, giusto un tantino.
1 anno e 2 mesi faAngela Merkel ha fretta di uscire dal nucleare
(0 punti) (0 commenti)Il costo di decomissioning delle centrali nucleari è molto variabile e dipende da molti fattori, su wikiepdia si trovano alcuni dati delle esperienze europee e statunitensi: http://it.wikipedia.org/wiki/Smantellamento_degli_impianti_nucleari Si va dai 200$/kWe a 4000$/KWe, per non parlare delle molte centrali i cui costi si ignorano o si postpongono (vedi Francia). Ma attenzione in tali costi non sono compresi i costi dello smaltimento finale delle scorie radioattive che fa parte di un'altra voce di costo. Per altro al momento non esistono soluzioni per lo stoccaggio a lungo termine, le cave saline sono in letteratura scientifica da anni ritenute inadatte.
1 anno e 2 mesi faNucleare, Prestigiacomo: "E' finita, non facciamo cazzate"
(1 punto) (0 commenti)io l'ho sempre detto che questi cialtroni non sanno neanche di cosa parlano quando parlano di "ritorno al nucleare"… Il ritorno al nucleare non ci sarà mai in Italia nè con questo Governo nè con un altro e al prossimo referendum se ne renderanno conto… questi cialtroni
1 anno e 2 mesi faVideo: l'esplosione della centrale atomica di Daiichi
(0 punti) (0 commenti)La speranza è che non ci siano ulteriori danni alle centrali nucleari ma già il quadro è allarmante per i tecnici che ci lavorano e per la popolazione che vive nei dintorni. Immaginatevi in questo contesto l'ipotesi di realizzare una centrale su suolo italiano come verrebbe presa dalla popolazione residente… l'ipotesi nucleare italiana è una pura utopia, insensata e sbagliata dal mio punto di vista, ma semplicemente irrealizzabile da ogni punto di vista.
1 anno e 2 mesi faVideo: l'esplosione della centrale atomica di Daiichi
(0 punti) (0 commenti)Tre persone che risiedono vicino alla centrale nucleare di Fukushima sono risultate contaminate da radioattività dopo l'esplosione che si è verificata nell'impianto in seguito al terremoto di ieri. Lo ha riferito l'agenzia Kyodo, spiegando che si tratta di persone che risiedevano nella zona che è stata evacuata. I tre sono stati scelti a caso per essere esaminati tra 90 pazienti di un ospedale nella città di Futaba-machi a circa 5 km dalla centrale nucleare. I pazienti avevano aspettato i soccorsi su un terreno vicino ad una scuola, passando molto tempo all'esterno, per poi essere trasferiti in elicottero quando l'esplosione ha colpito la centrale.
1 anno e 2 mesi faVideo: l'esplosione della centrale atomica di Daiichi
(0 punti) (0 commenti)Almeno 3 delle persone evacuate tra le 210.000 intorno alla centrale di Fukushima risultano essere state esposte a radiazioni. Lo riferisce in un flash l'agenzia Kyodo News.
1 anno e 2 mesi faLa trappola della jatropa: Europa e Brasile alla conquista del Mozambico
(0 punti) (0 commenti)Premesso che l'attuale sistema di trasporti motorizzato è semplicemente destinato al collasso, e alla drastica riduzione a prescindere dal carburante utilizzato, comunque la jatropha è una pianta straordinaria che ha pochissima necessità di acqua ed è coltivabile in zone pressochè desertiche, a differenza delle altre coltivazioni alimentari. Letteralmente jatropha vuol dire pianta che cresce sui cimiteri perchè veniva piantata e cresceva spontanea anche senza ricevere mai acqua. In Africa, anche grazie ai cambiamenti climatici in atto, la desertificazione sta avanzando molto velocemente, nel 2009 per esempio in Kenya non è praticamente mai piovuto mentre in teoria la stagione della pioggia sarebbe dovuta durare 3 mesi. Quindi la coltivazione di questa pianta potrebbe essere un'occasione importante per l'africa non la demonizzerei come fanno quelli di FOE.
1 anno e 10 mesi faElettricità, ecco i nuovi prezzi biorari: si risparmierà sulla bolletta?
(0 punti) (0 commenti)Per chi ha un impianto fotovoltaico la nuova tariffa potrà essere particolarmente conveniente poichè le ore di produzione dell'impianto in cui si eviteranno prelievi dalla rete saranno proprio quelle con il costo maggiore.
1 anno e 11 mesi faI migliori 10 prestiti bancari per finanziarsi un impianto fotovoltaico
(0 punti) (0 commenti)il tempo di ritorno dell'investimento è di circa 6-7 anni senza finanziamento e di circa il doppio 12-14 anni con finanziamento a tasso fisso intorno al 6%…
2 anni faNucleare e sondaggi: quanti sono gli italiani favorevoli all'atomo?
(5 punti) (0 commenti)Gli italiani sono ignoranti sul tema dell'energia perchè invece di informazioni ricevono spot e opinioni. L'ignoranza è strumentale per chi vuole decidere senza dissensi.
2 anni e 1 mese faIl decreto 193 cancella l'autonomia della ricerca ambientale e dell'Ispra
(0 punti) (0 commenti)Ma come si fa anche solo a pensare di dire una roba simile "La tutela e la ricerca sull’ambiente purtroppo ha mediamente un basso valore aggiunto e va considerata una ricerca di secondo piano". Le malattie e gli incidenti mortali hanno un alto valore aggiunto perchè muovono l'economia, e allora??? Schiantarsi con l'auto il sabato sera fa PIL, e allora???? A parte questo commento bislacco, dall'ISPRA passano molte attività importanti non solo a livello nazionale ma anche internazionale, ed anche all'ISPRA si fa ricerca. Il vero problema è che se l'ISPRA è indipendente potrebbe rompere le scatole in qualche occasione e per questo si vuole "inglobare" nel ministero dell'ambiente. Nulla di +, nulla di -.
2 anni e 2 mesi faAspo Italia prende posizione sul "Clima Gate": il riscaldamento globale c'è.
(1 punto) (0 commenti)Convincere del contrario i negazionisti dei cambiamenti climatici è completamente inutile e per di più uno spreco energetico, quindi non va fatto.
2 anni e 2 mesi faA teatro Ulderico Pesce racconta Storie di Scorie
(0 punti) (0 commenti)http://www.aspoitalia.it/attachments/255_la%20politica%20dell%27emotivit%C3%A0_zabot.pdf
2 anni e 4 mesi faA teatro Ulderico Pesce racconta Storie di Scorie
(0 punti) (0 commenti)Il nucleare è bellissimo, non costa nulla e in più ci si guadagna tutti!!!
2 anni e 4 mesi faCentrali nucleari, individuati da Enel dieci siti idonei
(1 punto) (0 commenti)Interesante l'intervista a Conti. Un ragioniere è al vertice dell'ENEL, tutto dire… e viene pure a fare la predica sui giovani che fanno carriera. Comunque Conti è sulla linea il nucleare serve per la lotta ai cambiamenti climatici, peccato che poi in Italia la maggior parte dei nuclearisti sostiene che i cambiamenti climatici non esistono, almeno come fenomeno dovuto all'azione antropica… Comunque resto sempre curioso di capire da dove prenderanno i soldi per le centrali, dove stoccheranno i rifiuti nucleari a lungo termine, come si comporteranno i governi locali di ogni colore politico e come si comporteranno i governi che seguiranno quello di Berlusconi.
2 anni e 5 mesi faStoria delle scorie nucleari
(0 punti) (0 commenti)Chi dà le sue opinioni non può farsi cogliere in contraddizioni. Chi ha dei pensieri pensa anche in mezzo alle contraddizioni. Karl Kraus
2 anni e 6 mesi faStoria delle scorie nucleari
(1 punto) (0 commenti)IL NUCLEARE NON E' SICURO NEL MIO GIARDINO Ho un cane e non vorrei che crei problemi al reattore. Dove metteremo le scorie a lungo termine è una domanda che attende risposta da tanti anni in Italia e non solo, mi piace immaginare che persone serie prima di pensare a dove costruire le centrali rispondano in maniera definitiva a questa domanda. PS: il mare non è considerata una opzione valida, e nemmeno il mio giardino.
2 anni e 6 mesi faGli 8 disastri ambientali più gravi al mondo causati dall'uomo
(0 punti) (0 commenti)Non ti offendere maunat è solo che chi vuole parlare di scienza deve farlo con il metodo scientifico che è quello di rimanere sempre aperti a poter cambiare idea di fronte a una nuova e convincente evidenza scientifica. Se invece si parte con l'idea che gli altri (l'IPCC ad esempio) sono brutti e cattivi e ci vogliono dire cosa fare o non fare allora passiamo il tempo a cercare il modo di contrastare queste idee e troviamo convincenti grafici e dati solo perchè sono contrari a quanto dice l'IPCC. Questo semplicemente non è il metodo scientifico… E poi la mia era un'osservazione sul metodo di quell'altro personaggio assurdo che quando gli pare cita l'ONU per rafforzare le proprie idee, e poi subito dopo lo rinnega quando l'ONU non gli è più utile senza la minima coerenza intellettuale… d'altronde di intelletuale in mauriziosat si fa fatica a trovare qualcosa oltre i ………
2 anni e 6 mesi fa
Dietrofront di Tremonti: nucleare? No grazie, ora gli piacciono le "euro-rinnovabili"
(0 punti) (0 commenti)Ma ancora più buffoni sono i buffoni che credono questo governo capace di portare avanti una balla clamorosa come quella del nucleare… La cosa allucinanante è sentire stamattina il ministro romani dire punteremo sulle rinnovabili, un mese dopo aver bloccato gli incentivi… siamo in mano a dei bambini di 5 anni con la prostatite.
1 anno e 1 mese fa