Approfondimenti sul gel fotovoltaico
(1 punto) (0 commenti)Non capisco questi misteri: "il prodotto non può essere spiegato nei minimi particolari in quanto, proprio per la sua originalità, merita di essere raccontato nei dettagli dagli esperti dell’azienda stessa". Se il prodotto è coperto da brevetto qual è il motivo di tanta "segretezza". Non capisco neanche la poca considerazione sia nei tuoi confronti, Simone, sia nei confronti di noi lettori: perché mai non saremmo in grado di capire nulla? Sembra di essere nel Medioevo e di sentire il racconto di stregonerie! Non hanno fatto lo stesso quelli che hanno inventato qualcosa di simile al MIT e lo hanno spiegato e pubblicizzato liberamente. Sono davvero allibita… non credo neanche sia buona pubblicità per loro. Punti di vista.
3 anni e 7 mesi faFeedback Blogo 2008 - come vorreste i nostri blog?
(0 punti) (0 commenti)Mi piacerebbe che ecoblog affrontasse con amggior attenzione le questioni energetiche e di sostenibilità che abbracciano molti campi, dai rifiuti, all'architettura al lifestyle. Un po' meno le storie di gattini e pappagalli teneroni. L'ecologia è diversa dall'ecologismo e trattare argomenti anche caldi come il nucleare o il riscaldamento globale con meno faziosità aumenterebbe l'interesse e la credibilità del blog.Molto spesso dobbiamo scegliere il male minore tra le possibilità che abbiamo e porre sempre critiche e divieti alle alternative non fa altro che confondere e paralizzare. Ecologia è anche saper individuare quale tra le scelte possibili è la migliore, meno impattante, più sostenibile. Questa la mia umile opinione. Ciao
3 anni e 8 mesi faHonda FCX Clarity, prima auto al mondo (ad idrogeno) in commercio
(0 punti) (0 commenti)@Fox - Che gli attuali sistemi abbiano una efficienza bassa non giustifica l'impiego di altri "più prestanti" dal punto di vista del trasferimento dell'energia ma con maggiori costi, sia in termini di produzione, di esercizio e di natura consumata. In luogo di "sganasciare" valuterei con più attenzione il fatto che al momento esistono tecnologie che hanno un miglior rendimento (in termini di costi/risultati) e che pur non criticando o rinnegando l'idrogeno sarebbe più utile sognare meno ed affrontare il problema con numeri e dimensioni, piuttosto che favoleggiare fiabe che sono ancora lontane, o non avranno mai luogo. Il link di tob su idrogeno e batterie dovrebbe aver dimostrato già tutto, lo evete letto? Complimenti!
3 anni e 9 mesi faHonda FCX Clarity, prima auto al mondo (ad idrogeno) in commercio
(-1 punto) (0 commenti)@michele lan - Provo a fare dei passi con la mente: l'idrogeno è contenuto nell'acqua, ma quanta acqua (e ne serve di non salata!) dovremmo negare alla gente e all'agricoltura, che già ora soffrono la sete e la siccità, per permettere alle auto del mondo di camminare? Lancio una provocazione: i biocarburanti sono o no ecologici? E sostenibili? @zak - io credo, zak, che una notizia presa e buttata lì senza pensarci non è sempre innocua. Un taglio critico a quello che si scrive aiuta a formare opinioni e coscienze su temi che accomunano chi legge il blog, che tratta di ecologia (e non ecologismo!). Se l'idrogeno al momento non costituisce un'alternativa valida sia economicamente che come resa nella trasformazione dell'energia è chiaro che un'auto che funziona ad idrogeno non è ancora proponibile. Se poi aggiungi che l'energia per ottenere l'idrogeno viene per la maggior parte prodotta da petrolio e carbone… le conclusioni vengono fuori da se. Michele lan poi parla di eolico e pannelli per ottenere l'energia per l'idrogeno… bene allora circoleremo solo quando c'è sole e vento? E quanto sole e vento! Io penso che se c'è qualche esperto in grado di fare i conti su queste ultime cose (io non sono in grado) vi possa dimostrare che anche con i pannelli e l'eolico è solo un bell'esperimento e che di qui alla conversione o all'uso integrato dei sistemi ne corra davvero molto.
3 anni e 9 mesi faHonda FCX Clarity, prima auto al mondo (ad idrogeno) in commercio
(0 punti) (0 commenti)P.S. Queste sono le considerazioni che mi aspetterei da chi parla di ecologia… siamo su ecoblog oppure motoblog o gadgetblog?
3 anni e 9 mesi faHonda FCX Clarity, prima auto al mondo (ad idrogeno) in commercio
(0 punti) (0 commenti)@Zak: non so se la tua è una difesa d'ufficio o cosa. Una notizia del genere, a questo punto, sarebbe stato più opportuno scriverla su autoblog, caro Zak. Un'auto che usa un combustibile che, sebbene non produca Co2, consuma più energia dei sistemi tradizionali, non è sostenibile! Per produrre idrogeno ci vuole più energia di quanto poi lo stesso idrogeno restituisce. E non finisce quì. I costi sono spropositati e neanche nel futuro prossimo non si abbasseranno! Cosa significa? Beh prima di tutto che è chiaramente poco ecologica e poi che i fondi di milioni, miliardi di dollari, che le case costruttrici prendono per questi "prototipi" tutt'altro che commerciabili possono finanziare altri filoni di ricerca. Meglio finanziare nuovi filoni di ricerca, pur mantenendo costante e intatto quello dell'idrogeno o spendere i soldi per la messa in produzione di auto che non avranno (e mi riferisco a queste fin ora presentate) futuro? Io sono per la seconda. Continuiamo a finanziare l'idrogeno che fin quando non diviene conveniente ha molto altro ancora da ottimizzare e i soldi sprecati per far macchinine da vetrina, organizzare la filiera produttiva…etc si spendano per ricercare altre fonti o incentivare quelle già conosciute e notoriamente efficienti!
3 anni e 9 mesi faHonda FCX Clarity, prima auto al mondo (ad idrogeno) in commercio
(2 punti) (0 commenti)Non so se questi articoli li scrivete tanto per o se riflettere un po'… se almeno volete far pubblicità siatene consapevoli! Fatevi pagare! Sapete quanta energia ci vuole per estrarre l'idrogeno puro? Fate il bilancio energetico e raccontate pure, allo stato dell'arte, se le auto ad idrogeno convengono. Dove sono i distributori (semmai ce ne saranno)? Quanta autonomia e a che velocità la calcolate? Forse se parlate di gattini e canarini è meglio… scusate lo sfogo, so che mi toglierete anche un po' di punti ma credo che questi interrogativi se li fanno un po' tutti e poi loro stessi giudicano la credibilità di quello che si scrive e si dice…. se poi il fine è far demagogia su argomenti che possono impressionare facilmente tutti… scusate, mi sono illusa io. Ciao
3 anni e 9 mesi faPer non sprecare acqua, non buttiamo via il cibo
(0 punti) (0 commenti)Quando leggo di sarcrifici e privazioni che dobbiamo fare nell'uso dell'acqua mi viene immancabilmente un po' di rabbia pensando che i nostri acquedotti arrivano a disperdere fino al 40% di acqua per le condutture mal tenute. Tutto questo considerando che in alcune regioni si arriva al razionamento vero e proprio e che il prezzo dell'acqua è molto alto rispetto ad altri paesi ed altre realtà. Dove finiscono tutti questi soldi? Speriamo che non si disperdono come l'acqua che va via dalle condutture…
3 anni e 9 mesi faRubbia e il solare termodinamico
(0 punti) (41 commenti)Il solare fotovoltaico ha anche dei costi interessanti in scala domestica! Ho trovato questo articolo http://www.blogenergia.it/i-costi-del-solare-termodinamico/ che fa ben sperare.
3 anni e 9 mesi faPrestigiacomo: " Entro cinque anni la prima centrale nucleare. Magari in Sicilia"
(1 punto) (0 commenti)Proporrei una cosa: facciamo in modo che ogni regione provveda a reperire l'energia di cui necessita, poi vediamo dove vengono costruite le centrali. Le regioni del sud tra fotovoltaico, eolico, idroelettrico, petrolio…. sono più che autonome! Messa così vediamo a chi conviene di più il federalismo! E le scorie? Poi magari le mettono in Basilicata che ha energia da vendere? Fin ora avete mai sentito o letto qualche piano finanziario che dimostri l'investimento, il risparmio e quindi il reale vantaggio delle centrali nucleari? Sembra che tutti abbiano imparato una cantilena che vari ministri recitano a turno !
3 anni e 9 mesi faNucleare: il 54% degli italiani è favorevole. Ma il sondaggio Confesercenti-Swg dice tutta la verità?
(1 punto) (0 commenti)Allora, visto che anche ciquta ha letto lo stesso che ho citato prima, ho trovato il link della notizia: http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Il-bluff-nucleare/2031970/17 (mi scuso per il lapsus…erano 13 milioni di $ ). Credo che sia la fonte, sia chi ha commissionato le ricerche non siano i primi che si incontrano per strada. Altro particolare: il tempo di ritorno per un investimento su una centrale nucleare è al momento 40 anni: chi farebbe un investimento tanto alla lunga? Le centrali che vogliono costruire sono di generazione già superata e vedremmo la prima fra 10 anni, quando sarà ormai stravecchia. In altri paesi c'è già una filiera produttiva in piedi, qui dovremmo allestirla… e per di più per sole 5 centrali! Termino con una provocazione: forse l'unico argomento di cui si puo' discutere a ragioni alterne sono i quantitativi di energia prodotti e la potenza che renderebbero disponibili le centrali… ma di tutto questo naturalmente nessuno sa nulla perchè si informa la gente solo per quello che conviene, figuriamoci che valenza possa avere un sondaggio come quello proposto… !!
3 anni e 9 mesi faNucleare: il 54% degli italiani è favorevole. Ma il sondaggio Confesercenti-Swg dice tutta la verità?
(1 punto) (0 commenti)@Marco1970 Caro Marco io non sono una integralista ecologista ma sul nucleare, a meno che no abbia altre valide motivazioni, non credo proprio di essere d'accordo. Certo io non conto nulla ma se ti interessa ti posso indicare degli studi fatti in USA e costati 13 miliardi di dollari per arrivare a questa conclusione, oltre alla testimonianza di professori universitari e scienziati fisici. In altri paesi sono in funzione centrali da più tempo, fatte con costi e prospettive diverse e di provata efficacia. Sono in piedi programmi di sistemi integrati di centrali nucleari e non 5 come si vorrebbe far qui. Se sei davvero sicuro porta i calcoli di quanto inciderebbero 5 centrali nella richiesta energetica del paese e quindi semmai il costo energetico diminuisce. Ti anticipo già che non troverai nessuno con la testa sul collo che ammetta di fare questi calcoli e di dichiarare queste cose. Quindi prima di far calcoli alla femminile ti invito ad analizzare le centrali in funzione da quanto funzionano e sia quelle in esercizio che le nuove in quali contesti energetici, tecnologici ed economici sono fatti… poi ne riparliamo.
3 anni e 9 mesi faEdison il software per risparmiare energia sul pc
(0 punti) (0 commenti)@Carlok Questa è bella, cosa significa che i pc recenti con Windows consumano di più che se hanno installati altri sistemi, due a caso: Linux o Leopard? @Tetsuro-2 D'accordissimo! Anche senza programmi del genere, nella sezione del risparmio energetico di Windows, ad esempio, si possono impostare i minuti dopo il quale il PC si spegne, o va in st-by, si spegne il monitor, si disattivano gli HD… insomma tutto. Alzi la mano in tutta onestà chi tanto sostenibile ed ecologico ha provveduto a queste impostazioni… :)
3 anni e 9 mesi faNucleare: il 54% degli italiani è favorevole. Ma il sondaggio Confesercenti-Swg dice tutta la verità?
(2 punti) (0 commenti)Prima ancora di proporre la domanda agli italiani farei capire come il nucleare non ci abbasserà il costo della bolletta (quantomeno con sole 5 centrali) e che tra costi di costruzione, materiali di produzione, gestione delle scorie e futura dismissione l'affare è (al momento) assolutamente improduttivo.
3 anni e 9 mesi faL'eolico diventerà accessibile grazie al design di Starck
(0 punti) (0 commenti)@ linda80 Non è proprio come tu dici linda80 quando scrivi "…E' più logico da un punto di vista economico, buttarsi più sul fotovoltaico". Se fai bene i conti, un impianto eolico, a parità di potenza massima erogata, ha un costo minore del fotovoltaico, almeno per quello che ho letto su un articolo che ho indicato qualche commento più su. Ciò significa che si finisce prima di pagarlo e prima produce guadagno, questo sia che si usufruisca di incentivi statali, sia che lo si paghi di tasca propria. Ho sempre letto che a breve partirà anche una specie di conto energia per il minieolico. Contributi o no, la produzione di energia con questi metodi è molto piccola rispetto a quella necessaria e poi non facciamo nessun calcolo tra l'energia necessaria per produrre e smaltire gli impianti eolici o fotovoltaici e quella che producono durante la loro vita. Diciamo che è un buon aiuto all'inquinamento ma i conti non sempre tornano tanto a favore, purtroppo per il momento
3 anni e 9 mesi faL'eolico diventerà accessibile grazie al design di Starck
(1 punto) (0 commenti)Il mio timore è che nonostante il design accattivante comunque installati sul terrazzo o tetto di casa possano creare rumori insopportabili che si propagano per tutto il palazzo, qualcuno ne ha già di simili?
3 anni e 9 mesi faL'eolico diventerà accessibile grazie al design di Starck
(4 punti) (0 commenti)Interessante! Se vi interessa ho trovato anche dove vengono fatti i conti alla mano col minieolico e a quanto sembra conviene più del fotovoltaico http://www.blogenergia.it/impianti-minieolici-ecco-cosa-possiamo-aspettarci/ ciao!
3 anni e 9 mesi faAmore di mamma
(0 punti) (0 commenti)Sottoscrivo il commento di francesco77 !! L'ecologia è diversa dall'ecologismo: la prima è una scienza, la seconda è un movimento, che sfocia anche nel politico, ma che non ha molto a che fare con l'ecologia. A tutti fa tenerezza l'abbraccio dei koala, ma cosa c'entra con l'ecologia? Vedo poca pertinenza con i temi discussi e da discutere su questo blog, una foto del genere va bene in un contesto di fotografi o animalisti. I problemi dell'energia, dell'inquinamento, le battaglie sulla sostenibilità sono davvero un peccato che vengano affogate da queste cose. Se non si affrontano e vincono queste battaglie allora sì che non vedremo nè i koala ne più gli uomini potersi abbracciare, amarsi e…vivere. E' questione di priorità, no? Ciao
3 anni e 9 mesi faSe il detersivo ti insegna a sprecare acqua
(1 punto) (0 commenti)Devo dire che il prosieguo della discussione mi diverte tantissimo! Qualcuno mi sa spiegare da dove si evince OGGETTIVAMENTE che in quella pubblicità sprecano acqua? Io ho visto poche frazioni di secondi l'acqua aperta, evidentemente necessaria. Dove vedete che non c'è nel lavello una conca d'acqua con i piatti da lavare in ammollo? Cosa fa pensare che il tizio starà tutto il tempo a sprecare l'acqua mentre insapona i piatti? Se la pubblicità trasmette oggettivamente dei disvalori perchè non ricorrere e farla "censurare", c'è tanto di commissione di controllo alla RAI. E se invece leggendo queste insinuazioni l'azienda produttrice denuncia chi avanza ipotesi poco evidenti e comunque inconsistenti e crea un danno d'immagine, ed economica, del prodotto pubblicizzato? Io sarei stata un po' più cauta… chissà cosa penserebbe Unilever leggendo il post…
3 anni e 10 mesi fa
In Basilicata sconti sulla bolletta del gas grazie ai nuovi giacimenti
(0 punti) (0 commenti)@Androide85: da quello che mi sembra di aver letto in passato la Basilicata ha bloccato la costruzione di impianti di rinnovabili come l'eolico! E poi ha anche proibito gli impianti di grossa taglia di fotovoltaico. Tutto l'opposto di quello che hanno fatto in Puglia @tob: cosa significa che consumao poco metano? Non si riscaldano? :D Comunque non in tutte le città c'è il metano, alla fine forse solo pochissimi possono beneficiare dei contributi… astuta la pensata!
3 anni e 6 mesi fa