Le Foto delle Scie chimiche su Roma
(0 punti) (0 commenti)boh1 ….un ricercatore….? L'arte rara di trovare le fonti. "stava studiando fenomeni differenti" Differenti a cosa, alle scie chimiche? (Perche' di ricerche serie non se ne fanno, perche' i ricercatori seri (quelli veri, formati da scienziati, non i ricercatori della domenica) hanno altro a cui pensare. Solitamente. O differenti da cosa? Altre "strane analogie"? Elenca, non ne ho mai sentite. "Bisogna stare attenti prima di dichiarare che sono sempre tutte bufale" Infatti, o si presentano prove e fatti, o non li si considera proprio.
8 mesi e 2 settimane faLe Foto delle Scie chimiche su Roma
(0 punti) (0 commenti)Fiato sprecato Be' il NWO (o NOM) paga bene, quindi e' ovvio che scriviamo queste fesserie. Poi e' ovvio, quando le fesserie vengono supportati dalla fisica,la metereologia e gli esperti del settore, diventa anche troppo facile convincere tutti quei "polli", no?
8 mesi e 2 settimane faMentre tutti ricordano Chernobyl Google festeggia John James Audubon
(1 punto) (0 commenti)Dio mio che critica sterile. Perche' allora non ricordare anche l'undici settembre, le bombe atomiche di hiroshima e nagasaki, i vari tsunami e terremoti, le stragi nelle scuole, guerre, malattie, e altri attentati terroristici? Magari uno per il terremoto di San Francisco del 1906, visto che ha fatto piu' vittime di Chernobil o l'uccisione di Lincoln, o JFK, o Martin Luther King. Si dai, ottima idea, cosi' ogni giorno che vai su google, ci sara' un doodle per la morte di qualcuno. Un ottimo modo per rallegrare la giornata, cosi' che diventa una gioia andare sul loro sito web. Sono post del genere che dovrebbero creare imbarazzo.
1 anno e 1 mese faColonnine di ricarica per auto elettriche da McDonald’s in West Virginia
(-1 punto) (0 commenti)stever Il tuo commento implica non aver letto nulla riguardo le EV o EREV che sono in commercio. Complimenti.
1 anno e 4 mesi faSull'App Store un gioco per "spennare" uccelli, orsi e tartarughe
(1 punto) (0 commenti)Logica infallibile. Infatit con tutte le persone che giocano con una qualsiasi consolle con giochi dove si "uccide", non ci dovremmo stupire che ci sono omicidi….. …..Cosa??? c'erano omicidi anche PRIMA che ci fossero i videogame?? Questo non lo sapevo… sarcasmo/
1 anno e 6 mesi faIn America FDA lancia una campagna antifumo choc
(0 punti) (0 commenti)"troppe spese sanitarie che ricadono ora sullo Stato" Scusa ma quale sarebbe la spiegazione per questa frase? Perche' nel caso in cui ti stessi riferendo all riforma santaria, tali costi non ricadrebbero comunque allo stato. Ma forse ci si stava riferendo a qualcos'altro…?
1 anno e 6 mesi faIl mega salmone ogm "AquAdvantage Salmon" presto sulle tavole degli americani?
(-1 punto) (0 commenti)3350 Tipico commento con un numero imbarazzante di approssimizzazioni e generalizzazioni. Nessuna ricerca scientifica fino ad ora ha messo in evidenza una correlazione tra l'uso di anabolizzanti negli animali e gli effetti sulla salute umana. Nessuna. Quindi sarei curioso di sapere da dove prendi questa tua deduzione. Poi se ci fosse uno correlazione, perche' risulterebbe solamente in un incremento del 7% di obesita' media della popolazione (7% e' la differenza della % di obesita' tra USA e Inghilterra, che usano gli stessi standard e controlli nostri, gestiti dalla UE). Spiega, basato su fatti, o il tuo commento e' solo cultura spicciola, tipicamente italiana.
1 anno e 8 mesi faEolico: il Kite Gen a Superquark
(0 punti) (0 commenti)Ha benedetto gli OGM?? O mio dio che profanazione…. Piero Angela, chiamasi divulgatore scientifico, non divulgatore di ideologie. Motivo per cui non si puo' non rispettare (e amare) questo personaggio.
1 anno e 9 mesi faPolpo Paul aiutaci tu: come sarà l'ambiente del futuro? Fai una domanda al polpo indovino
(0 punti) (0 commenti)aahh viva l'antiscienza. E' cosi' che si educa la gente….no?
1 anno e 10 mesi faTrivellazioni? No grazie, noi abbiamo il rabdomante
(0 punti) (0 commenti)Conosco un Rabdomante Continui a linkare pagine web che hanno zero credibilita'. Se io ti voglio provare l'esistenza di un fenomeno, non ti posto il link a una pagina di myspace o un blog, ma a una ricerca di un istituto di ricerca, un'universita', o una qualsiasi ricerca scientifica sottoposta a peer-review e quindi riconosciuta come valida. Il "sentito dire" o definire "ricerche" osservazioni fatte senza osservazione da terzi, senza peer-review (quindi puo' dire anche che il mondo e' piatto, ma ha valore zero in quanto a credibilita' scientifica). Un biologo che parl di campi magnetici ha la stesso peso del mio psicologo, perche' nessuno dei due si sta esprimendo su una materia sulla quale sono specializzati. Inutile. Se si pensa che i rabdomanti siano capaci di percepire variazioni del campo magnetico (che poi sono dovute alla presenza di acqua, altra cosa da dimostrare), si usa la specializzazione di un fisico preparato in materia, non di uno "scienziato" a caso.
1 anno e 10 mesi faTrivellazioni? No grazie, noi abbiamo il rabdomante
(0 punti) (0 commenti)vac mi potresti mandare un link sulle "prove" di Nibiru e il 2012. Se non si usa un metodo scientifico, (e le sue applicazioni, come ricerca in doppio cieco nell'ambito della medicina). La rabdomanzia non ha fatto NULLA quando viene messo in un ambiente oggettivo e riproducibile per poter determinare se funziona o no. @ quello che non riesce ad avere un nick i mi paragona galileo al rabdomante. Non riesci a disitnguere il metodo. (metodo scientifico dalla cialtroneria). Se non si riesce a capire una cosa cosi' di base, e' inutile continuare la discussione.
1 anno e 10 mesi faTrivellazioni? No grazie, noi abbiamo il rabdomante
(0 punti) (0 commenti)linda80 L' oroscopo ci ha azzeccato quando ha detto che sarebbe stata una bella giornata per me, e che grazie all'influenza di nettuno, sarei stato felice. Quindi io credo all'oroscopo. Esempio di un ragionamento che non fa una piega, no? Il tuo commento e' esattamente quello di cui parlavo, complimenti, non sarei riuscito a fare meglio.
1 anno e 10 mesi faTrivellazioni? No grazie, noi abbiamo il rabdomante
(0 punti) (0 commenti)semplice dimostrazione di come la cultura scientifica in Italia sia inesistente, mentre quella di sprecare i soldi dei contribuenti, vada sempre di moda.
1 anno e 10 mesi faMarea nera, tolta la campana di contenimento: fuori controllo la fuoriuscita di petrolio
(0 punti) (0 commenti)Ghost (commento # 3) Obama ha gia' fatto quello che doveva fare: un team formato dai maggiori esperti del settore e' stato fatto, oltre ad un altro team di persone che tra cui George Cooper, Richard Garwin, e altre persone con un QI da "genio". Oltre alla collaborazione con altri ingegneri che lavorano per le altre compagnie petrolifere ed aziende texane specializzate nel settore delle tecnologie petrolifere. Quello che forse ti sfugge pero', e' il fatto che per sviluppare una tecnologia capace di fermare la fuoriuscita, ci si puo' impiegare mesi o anche anni. Non e' un film dove in poche ore, si trova una soluzione. L'errore della BP sta nel fatto che non hanno previsto questo scenario prima della costruzione del pozzo, e di consequenza non hanno sviluppato la tecnologia necessaria per affrontare il problema nel caso fosse avvenuto.
1 anno e 11 mesi faAppello di Obama ai suoi elettori:"Firmate per fermare il petrolio e avere energie rinnovabili"
(0 punti) (0 commenti)Riguardo alle considerazioni del post sui "poteri" di Obama: No, il consenso serve sempre. Perche' e' tramite il consenso popolare che il Congresso fa qualcosa. I senatori, come i rappresentanti cercano davvero di fare quello che vogliono gli elettori dei loro stati, visto che vogliono rimanere in carica. Quindi piu' persone si esprimono favorevoli, maggiore e' la pressione. La stessa tecnica venne usata per la riforma sanitaria, quindi non e' una mossa fatta "in cerca di gradimento". Non e' una mossa "populista", e semplicemente una mossa che sfrutta il funzionamento della politica negli USA. E' cosa comune. Quello che non e' comune, e' farlo attraverso internet (io per esempio ho firmato l'appello tramite un avviso su facebook). Ma Obama ha gia' dimostrato in passato di saper usare le nuove tecnologie, quindi e' ovvio che continuasse ad usarle. Mauriziosat9 I fatti gia' iniziati, come tu continui a ignorare. Ripeto, vai su politifact.com e smettila di fare una figura imbarazzante ogni volta che posti.
1 anno e 11 mesi faMarea nera, in video streaming l'operazione "Top kill" della Bp per chiudere la falla
(0 punti) (0 commenti)Mauriziosat E' imbarazzante quanto tu non riesca a leggere. Usa internet pr informarti oltre a spammare. un sito web riconosciuto negli USA per autorevolezza? politifact.com Inizia da li, e poi mi godro' il tuo silenzio dato dal fatto che, hai zero fatti per supportare il tuo argomento.
2 anni faMarea nera, in video streaming l'operazione "Top kill" della Bp per chiudere la falla
(0 punti) (0 commenti)Mauriziosat,9 1) Il "rating" di un presidente non e' un'unita' di misura per quello che fa. Molte delle persone con la quale parlo (negli USA), non crede che Obama abbia fatto molto. Dopo 10 minuti che gli spiego cosa ha fatto, dicono "Ah ma io non sapevo che….". Troppe volte mi e' capitato. 2) Per mettere il rating in prospettiva: Obama ha lo stesso rating che Reagan aveva nello tesso periodo della sua presidenza. 3) Rasmussen e' famoso per il fatto che tutti i suoi dati, sono sempre inferiori quando si parla del partito democratico. Segno che non hanno un pool d'intervistati omogeneo. Solitamente di trova 2 punti percentuali sotto la media delle altre agenzie. 4) politifacts e' un ottimo esempio di un sito web oggettivo, conosciuto, che valuta ogni singola "promessa" dei politici e le loro affermazioni, per giudicare la differenza tra cosa un politico dice, e cosa fa. Il resto e fuffa. Ora ti prego, taci tu.Ogni volta che apri bocca per parlare di politica americana, sei imbarazzante.
2 anni faBenzina a 10 euro a litro: la proposta choc di Beppe Grillo
(-1 punto) (0 commenti)quando si dice di parlare per dare aria alla bocca. Come gia' sottolineato da gbettanini, il danno economico sarebbe enorme. Ma si sa', dai tuttologi, questo e altro….
2 anni faDisastro della piattaforma nel Golfo del Messico, Obama: BP dovrà pagare per il danno ambientale
(0 punti) (0 commenti)Mauriziosa,9 No, le assicurazioni non coprono tutto. Dopo il disastro Exxon Valdez, nel 1990 negli USA venne passata una legge che obbliga la compagnia a coprire tutti i costi correlati alla perdita, ovvero anche i costi che ha dovuto affrontare la Guardia Costiera Americana. Le assicurazioni non coprono i costi legati agli interventi governativi nelle situazioni del genere ( e la Guardia Costiera rientra in questa categoria, ovviamente). Obama ha semplicemente ricordato che sara' la BP che coprira' i costi, visto che negli USA ci sono persone che pensavano che alcuni costi degli interventi sarebbero stati coperti dal governo. Non vende fumo, ha fatto chiarezza. Magari qualcosa che avresti dovuto fare tu.
2 anni fa
Le Foto delle Scie chimiche su Roma
(0 punti) (0 commenti)fiato sprecato La solita accozzaglia di fantasie. FATTI ancora nulla? Dopo (quanti?) anni di "ricerca", potete pure presentare qualcosa, no? Non tenetevi tutto per voi :)
8 mesi e 2 settimane fa