- Login:
- Boio
- Karma:
- 447
- Nome Completo:
- Boio
- Sito web:
- http://www.energia.polimi.it
- Registrato dal:
- 2007-05-31 17:40:06
- Commenti scritti:
- 5
- Segnalazioni inviate:
- 5
- Descrizione:
- Ciò che è bello è bello.Si sceglie il meglio e non ciò che la fede ci impone! Non sono nazionalista, quindi imparziale anche se ammetto una certa tendenza verso coloro che inaugurarono una nuova era :Karl Benz e Gottlieb Daimler... Ringrazio i vecchi ingegneri chimici che han fatto la storia : Von Neumann, Edwrd Teller e Leo Szilard, ma anche il nostro Giulio Natta "l'efficienza è sempre inferiore ad 1".... "errato" In quale caso l'efficienza può essere superiore ad uno? semplice, in presenza di reazione con fenomeni diffusivi termici :-)
Gli ultimi commenti di Boio:
Nucleare: anche Legambiente punta tutto sulle elezioni regionali
(0 punti) (0 commenti)Allora vorrei segnalare un bella notizia che forse quasi nessuno conosce… Nell'anno dell'adesione dell'Italia al protocollo di Kyoto la firma fu fatta da una persona, non menzionerò nemmeno il nome, che spacciandosi per professore del politecnico di milano ( e si è saputo dopo) ha firmato tale documento, incaricato dal governo. ora la politica ha sempre la voce più grossa sulle segnalazioni tecnologiche. tale persona era un docente di un'altra università che realizzava solamente un master di economia prsso il politecnico. Adesso vi porrò la domanda: quanto ne può sapere un'economista di energia e cicli di produzione? Il protocollo fu firmato da tutte le nazioni senza batter ciglio in quanto qualunque di esse avrebbe potuto rispettarlo abbassando le proprie emissioni. L'italia stupidamente lo firmò ma la fregatura è la seguente e ve la esporrò subito. Al fine di ridurre le emissioni alle altre nazioni bastava facendo due calcoli a spanne, realizzare il 2% di rinnovabile e convertire le centrali ad olio e a carbone in centrali a gas… L'italia tale conversione l'aveva già realizzata e quindi non può più abbassare le sue emissioni realizzando conversioni. al massimo ha potuto realizzare cicli combinati al fine di elevare l'efficienza. Se volete una conferma basterà chiedere il parere di uno qualunque dei presidi dei dipartimenti di Chimica, ingegneria chimica, energetica e meccanica di qualunque università per sentirvi dare la stessa risposta
2 anni e 3 mesi faNucleare e Cip6: nuova batosta per l'Italia dalla Ue
(0 punti) (0 commenti)Grazie all'ignoranza mondiale la gente ha sempre temuto il nucleare. Un tempo alcuni famosi ingegneri chimici dissero che il nucleare sarebbe stato la via del futuro se fossimo riusciti a sviluppare la fusione in quanto avremmo garantito elevata quantità di energia per generazioni a basso consumo ( Edward Teller, Stanislaw Ulam e Leo Szilard). Una frase detta dal precedente premio Nobel per la chimica fu una delle più belle mai sentite e più o meno disse questo " la popolazione teme la nostra materia per ignoranza; se dovesse conoscere profondamente questo campo capirebbe perchè alcune scelte sono necessarie anche se non condivise". Lo scorso premio nobel per la fisica invece disse " il nucleare è una manna per l'umanità e la via di fuga alla nostra necessità di energia. sarebbe stupido non sfruttarlo". L'interruzione dello sviluppo della ricerca o la riduzione ha impedito che venisse sviluppata la tecnologia della fusione, tecnologia che vedrà a luce nel primo prototipo dimostrativo ( se a padova e a frascati otterremo risultati accettabili) di reattore a fusione denominato ITER solo nel 2014. Ringraziamo i detrattori di questa disciplina per aver rallentato gli sviluppi (fortunatamente nel resto del mondo la ricerca è proseguita ma problematiche sollevate dagli ambientalisti hanno rallentato il tutto)
2 anni e 3 mesi faIl Tar Sicilia boccia il Piano Energetico Ambientale Siciliano. Via libera ad eolico e fotovoltaico
(0 punti) (0 commenti)il nucleare è la via oltre al ciclo combinato o alle fuel cell ad ossidi solidi con cogenerazione
2 anni e 3 mesi faIl Tar Sicilia boccia il Piano Energetico Ambientale Siciliano. Via libera ad eolico e fotovoltaico
(0 punti) (0 commenti)@luca Z. infatti sostanzialmente nessuno pensa di abbandonare le fonti fossili ora come ora vista l'alta densità di energia (c'è chi pensa che l'idrogeno da elettrolisi tramite il fotovoltaico sia la soluzione ma non sà che in 1 litro di idrogeno liquido ci son 72 GRAMMI di H2, ovvero meno di un piatto di pasta in massa!!!) per quanto riguarda il fotovoltaico è utile se e solo se gli incentivi ti permettono di vendere ad almeno 50/60 cent altrimenti non porti a casa nulla di guadagno!!! l'eolico è ottimo ma al largo della costa e in alcune zone dove si raggiunge una media annua di circa 8 m/s altrimenti non funziona bene. chi ce lo fa fare di abbandonare il petrolio che è la scelta fisica più intelligente? Se l'italia invece di adottare una politica di blocco della costruzione delle centrali termoelettriche avesse realizzato proprio queste, avremmo avuto la corrente per realizzare i nostri riscaldamenti a pompe di calore che sono molto ma molto più efficienti di uno stupido ciclo di riscaldamento a termosifone/caldaia con un COP dello 0,8 nel migliore dei casi!!!. ora se fossi un eschimese io invece mi riscalderei con un freezer :-) la fisica mi da ragione!!!
2 anni e 3 mesi faVedi tutti i commenti di Boio.
Le ultime segnalazioni di Boio:
Vedi tutte le segnalazioni Boio.





Nucleare: anche Legambiente punta tutto sulle elezioni regionali
(0 punti) (0 commenti)ridurre al secolo il tempo di decadimento è possibile tramite un bel metodo che sviluppato sulla teoria dello stato di transizione variazionale e supposto da rubbia permette di ridurre di ordini di grandezza i periodi di decadimento. IN parole povere, anzi poverissime, le barre esauste verrebbero poste in bagno di piombo fuso e "bombardate" con un acceleratore di elettroni. in questo modo si creerebbero scissioni di neutroni nei nuclei di piombo che impatterebbero con le barre determinando ulteriori scissioni catena. Fortunatamente la terminazione è più veloce della propagazione e quindi il processo non procede a catena senza elettroni da convogliare
2 anni e 3 mesi fa