Senato: nucleare e carbone vanno incentivati
(0 punti) (24 commenti)Si continua a parlare di niente. Come al solito si fanno discussioni da bar. Tutti siamo capaci di no al carbone, no al nucleare, ma nessuno parla di alternative concrete. Il carbone non è quello del 1907 come dice Fabio, oggi le tecnologie permettono ridurre di molto le emissioni. Inoltre se parliamo di Civitavecchia, ho letto, che le emissioni totali si ridurrebbero dell’80% rispetto vecchia centrale a olio combustibile. E allora non capisco come si fa ad opporsi a questo? Si continua a parlare di sole e vento, ma avete fatto un calcolo di quanta superficie è necessaria per costruire un impianto con la stessa potenza di una centrale tipo Civitavecchia? Purtroppo servono MW/h e non KW/h, questi li dobbiamo risparmiare noi, vorrei proprio vedere nella vita di tutti i giorni quanto siamo realmente ambientalisti.
5 anni faEnel contemporanea, d'arte e di parte
(0 punti) (3 commenti)Dust. tu sei di civitavecchia? lo sai che il carbonile della futura centrale è completamente chiuso? lo sai che viaggia su nastro chiuso? lo sai che a tarquinia su un terreno, di proprietà di un esponente politico locale, c'è un carbonile dell'ente portuale a cielo aperto? lo sai quanto inquina quel carbonile? prima di parlare e sparare bisognerebbe informarsi. mi puoi dire una valida alternativa alla nuova centrale di civitavecchia?
5 anni faCarbone a Civitavecchia: tutti in piazza
(0 punti) (12 commenti)Lucix, cortesemente invece di imprecare, puoi dirmi delle soluzioni valide alternative. Sai quanto produrrebbe una centrale tipo quella di Civitavecchia, sai quanto produce una pala eolica? un pannello fotovoltaico? quindi ti prego parliamo seriamente. in ogni caso in italia è impossibile portare avanti progetti industriali, in sardegna ci sono sindaci che si sono opposti agli impianti eolici, i governi cambiano e ognuno rimette in discussione ciò che hanno fatto governi precedenti.
5 anni faCarbone a Civitavecchia: tutti in piazza
(0 punti) (12 commenti)ops non ha scritto l'indirizzo http://www.carbonepulito.it/
5 anni faCarbone a Civitavecchia: tutti in piazza
(0 punti) (12 commenti)Ciao a tutti, volevo segnalarvi questo interessante sito dedicato al carbone. Ma in fondo siamo sicuri che le attuali tecnologie non siano in grado di ridurre le emissioni. Nel sito si parla che le emissioni totali della nuova centrale saranno nettamente inferio dell'attuale a petrolio. Inoltre ho letto che in Germania, da sempre citata dagli ambientalisti, ha molta più produzione di carbone dell'Italia. Spero di essere pubblicato e commentato.
5 anni fa
Senato: nucleare e carbone vanno incentivati
(0 punti) (24 commenti)Si continua a parlare di niente. Come al solito si fanno discussioni da bar. Tutti siamo capaci di no al carbone, no al nucleare, ma nessuno parla di alternative concrete. Il carbone non è quello del 1907 come dice Fabio, oggi le tecnologie permettono ridurre di molto le emissioni. Inoltre se parliamo di Civitavecchia, ho letto, che le emissioni totali si ridurrebbero dell’80% rispetto vecchia centrale a olio combustibile. E allora non capisco come si fa ad opporsi a questo? Si continua a parlare di sole e vento, ma avete fatto un calcolo di quanta superficie è necessaria per costruire un impianto con la stessa potenza di una centrale tipo Civitavecchia? Purtroppo servono MW/h e non KW/h, questi li dobbiamo risparmiare noi, vorrei proprio vedere nella vita di tutti i giorni quanto siamo realmente ambientalisti.
5 anni fa