Da Firenze il Forum nazionale contro le Grandi opere

http://www.byoblu.com/post/2012/03/09/Le-balle-di-Monti-sul-TAV.aspx

Da Firenze il Forum nazionale contro le Grandi opere

Non facciamo di tutta l'erba un fascio: c'è opera e opera. Parlando di TAV Torino-Lione vorrei dire quanto segue. Da Lisbona a Kiev tutti se ne stanno sbattendo di questo TAV. I francesi sono gli unici, assieme a noi, alle prese con un tunnel esplorativo. La nostra informazione schierata invece ci sta convincendo che l’opera è già lì bella pronta, aspettano tutti noi per completare l’ultimo pezzettino. Il TAV (parlo della tratta italiana, non quella francese dal frejus a Lione, saranno affari loro) è inutile perchè la linea attuale è sottoutilizzata (20% circa delle sue potenzialità). Il traffico merci sta calando costantemente da metà anni '90 (ben prima della crisi) mentre le previsioni (di parte, ovviamente) parlavano di decuplicazione del traffico, chiaramente in preda a deliri da stupefacenti. Ricordiamo che il traffico non ha mai superato 10 milioni di tonnellate all'anno, e per molti anni si è attestato intorno a 7. L'attuale linea ha una capacità di almeno 20 milioni di tonnellate all'anno e con opportuni ammodernamenti può arrivare a 30-35. Fermo restando comunque che le merci non hanno certo bisogno dell’alta velocità. Le merci notoriamente non viaggiano veloci perché non ne hanno bisogno, al contrario richiedono affidabilità e basso costo. Basso costo e TAV non sono sinonimi, anzi è vero il contrario. Ricordiamo inoltre che il traffico merci è in calo anche su strada, insomma non c'è poi così tanta roba da trasportare come si vuole far credere. Allora si dirà: il TAV serve per i passeggeri. Ma nuovamente sarebbe insensato, perché già OGGI si può andare da Torino a Lione con un TGV in 3h40min, provare per credere. Si potrebbe fare meglio? Certo, il tunnel permetterebbe di risparmiare un'oretta… ma c'e reale necessità? Ne vale la pena? Per prima cosa bisogna dire che l'attuale traffico di passeggeri su TGV è 2 al giorno, quando la linea ne può portare più di una dozzina. Alla luce di ciò è chiaro che un'opera da svariati miliardi di euro non è ripagabile da una manciata di passeggeri. Passeggeri che già oggi viaggiano in TGV, non andranno ai 200km/h ma è pur sempre un TGV. Con gli stessi soldi, si potrebbero fare tantissime opere di ammodernamento in ambito ferroviario in giro per l'Italia. Il TAV oltre ad essere inutile è estremamente oneroso economicamente e dannoso in termini ambientali, qui ce ne sarebbero molte di cose da dire, ma preferisco fermarmi al concetto di inutilità dell’opera che già da sola basta a seppellirla in partenza. Ultima cosa: le grandi opere non sono sbagliate a prescindere. Certo, per esperienza devo dire che spesso la grande opera serve anche, e forse principalmente, per appaltare ai soliti noti, per far girare tangenti, per comprare voti. Le piccole opere sono più spesso dettate da una reale necessità. Ma non sempre è così, quindi non bisogna avere pregiudizi nel valutare un'opera. Ricordo che per la metropolitana di Torino e per il passante ferroviario (un tunnel sotto tutta la città, cha ha tolto la ferrovia dalla superficie evitando di tagliare in due la città come prima) ci furono ben poche proteste, per non dire nessuna. Io le ritengo molto utili. Di seguito alcuni video che possono interessare. - I conflitti di interessi sul TAV Byoblu - Ultima Parola http://www.youtube.com/watch?v=4fLyGEAezOo - Marco Travaglio a proposito del TAV http://www.youtube.com/watch?v=LHVS3Pogwxc - Alberto Perino a proposito del TAV http://www.youtube.com/watch?v=uVQdjsUrkDE

Galline ovaiole ancora in gabbia: l'Europa ci mette in mora

http://www.byoblu.com/post/2012/01/09/Triturati-vivi-a-milioni.aspx

Beppe Grillo: fatevi l'orto casalingo contro la crisi economica

Io ho fatto l'orto in un pezzo di giardino e ottengo dei risultati strabilianti, io stesso non avrei mai creduto… in primavera ed estate rifornisco costantemente nonni e zii di zucchine, cetrioli, insalata e tante altre cose. E anche ora sto mangiando cose dell'orto. Basta imparare, certo ci va del lavoro. Ma ripaga eccome! E poi volete mettere una zucchina di 130cm (non scherzo, si tratta della varietà trombetta) di lunghezza contro quelle piccoline che al mercato fanno pagare carissime?

Wikileaks: La Cina nasconde i dati sull'inquinamento

Un sacchetto contenente 10 particelle da 10micrometri, secondo la legge odierna, è più pericoloso dello stesso sacchetto contenente la stessa quantità (e tipologia) di materia, ma sbriciolata in 10.000.000.000 di particelle da 10nanometri. Questo accade semplicemente perchè le particelle del primo sacchetto vengono catturate dalle stazioni di misura presenti nelle nostre città, mentre quelle del secondo sacchetto no (dunque non esistono). Questo è un assurdo, parlando degli effetti sulla salute, perchè la dimensione ridotta delle particelle nel secondo caso conferisce un pericolo potenziale molto maggiore per l'organismo. Particelle che si fermano nei polmoni possono fare danni solo lì, particelle che entrano nel circolo sanguigno possono invece fare danni ovunque. E, se non vengono espulse, anche particelle inerti chimicamente possono essere molto dannose in quanto comunque causano processi infiammatori cronici o altre cose indirette (tanto per fare un esempio, anche se non calza perfettamente, l'amiano mica fa male perchè è un veleno chimicamente parlando, ma perchè accumulandosi genera effetti secondari). Altra cosa da considerare è che 10 miliardi di particelle possono causare ben più danno di 10 sole particelle. Ma i due sacchetti pesano uguali, dunque il peso da solo non è un buon parametro di valutazione. In altre parole, non serve a molto sapere che ho Xgrammi di PM10 se non so poi quante particelle ci sono e com'è distribuita la dimensione. In definitiva, ad oggi, il metodo con cui viene misurato il particolato presente nell'aria delle nostre città presenta limiti evidenti.

Nucleare addio: raggiunto il quorum

http://www.youtube.com/watch?v=YWZHMU_5Kno

A Chernobyl un nuovo sarcofago: dall'Europa 110milioni di euro

Mi chiedo se questi costi verranno contati in futuro quando si parlerà di nucleare. Sicuramente no, i nuclearisti non li prenderanno mai in considerazione. Così come i costi (SEMPRE a carico dello stato) di gestione scorie (per xxxx anni) e decommissioning. Guadagni (tanti) per pochi privati. Costi e c@zzi amari (tanti) per tutti i cittadini.

Nucleare, Prestigiacomo: "E' finita, non facciamo cazzate"

@3 teniamo presente però che per dire no bisognerà votare si, e viceversa!

Chernobyl, un nuovo arco di 150 metri coprirà la centrale

I lavori partiranno domani, nel giorno dell'anniversario della tragedia nucleare del 1986. L’impianto sarà presto sormontato da una mega-struttura d’acciaio destinata a coprire ciò che rimane della vecchia installazione sovietica. Uno smantellamento che riguarda anche il vecchio sarcofago deteriorato da buchi e crepe da rischiare il collasso su se stesso.

Roger Doiron - Un orto sovversivo

Triturati vivi a milioni

http://byoblu.com/post/2012/01/09/Triturati-vivi-a-milioni.aspx

Fukushima: il governo latita e i giapponesi fanno da soli

Associazioni spontanee hanno iniziato le rilevazioni radioattive in alcune zone di Tokyo. In 22 aree della capitale (su 132 esaminate) la radioattività è simile ai livelli di di Chernobyl

Napoli come Parigi, l'acqua torna pubblica

Rimini, inchiesta sulle fogne della vergogna Tra i reati ipotizzati l’epidemia colposa

Blitz della guardia di finanza negli uffici del Comune e di Hera: sul sistema fognature e gli scarichi in mare delle acque nere stanno lavorando tre pubblici ministeri. Il sindaco Gnassi: "Massima collaborazione, ma andiamo avanti coi nostri piani"

Radiazioni, a 50 km da Fukushima è allarme per la salute dei bambini

Sangue dal naso, diarrea, debolezza. I sintomi manifestati dai ragazzini destano preoccupazione tra i medici: alcuni li definiscono "inspiegabili", altri prescrivono analisi del sangue per verificare la perdita di globuli bianchi, conseguenza dell'esposizione a radiazioni

Acqua al Mercurio a Treviso

David Borrelli, consigliere Treviso MoVimento 5 Stelle

Dl Sviluppo, le spiagge vanno in concessione novantennale

Decreto Sviluppo: il governo svende le spiagge italiane

cos'è il nucleare in italia oggi