Logo Blogo

Login:
gnaffetto 
Karma:
109 
Nome Completo:
Fabi 
Sito web:
http://gnaffetto.blogspot.com 
Registrato dal:
2007-03-14 08:26:03
Commenti scritti:
48
Segnalazioni inviate:
0
Descrizione:
 

Gli ultimi commenti di gnaffetto:

1

Per la Croazia, l'Europa val bene una zona di pesca

(1 punto) (0 commenti)

l'unione europea è la piu' grande truffa che i popoli possano subire. è un modo per togliere la sovranita' ai singoli stati ed allontanare i luoghi di decisione dai cittadini. vedi anche le decisioni sugli ogm che sono passate sopra ai governi per chi non lo sapesse, è stata anche istituita una polizia europea sovragiurisdizionale (composta da carabinieri) che puo' non rispondere ai singoli stati (quartier generale a vicenza) anche se sebra cenrtrare poco, consiglio la lettura di quest'articolo: http://www.voltairenet.org/article151691.html

3 anni e 11 mesi fa
2

World Energy Council 2007: Roma 11-15 novembre

(1 punto) (5 commenti)

ho appena letto un estratto dell'intervento di bersani… http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=12931&sez=HOME_INITALIA . parlano di nucleare NON radioattivo…e che le fonti rinnovabili hanno un potenziale limitato!!!!!! pazzesco

4 anni e 3 mesi fa
3

Quattroruote si sta convertendo all'elettrico?

(-1 punto) (15 commenti)

le batterie al litio sono altamente inquinanti…. l'idrogeno no. come la mettiamo in una ipotetica produzione di massa?

4 anni e 4 mesi fa
4

Quattroruote si sta convertendo all'elettrico?

(0 punti) (15 commenti)

mmmmmmmmm….. implicitamente, sia che l'energia (il serbatoio) venga conservata nell'idrogeno (e non è detto che debba essere in forma liquida, gassosa, compressa… ma anche per esempio combinata o imprigionata..) sia in batterie (inorganiche o organiche, inquinanti o meno) si AMMETTE che il futuro per quanto riguarda la POTENZA (il motore) è ELETTRICO. quindi perche' si continua ad investire sui motori a combustione, a pistoni ? perche' non costruiscono macchine elettriche (nel senso di motorizzate) con la predisposizione per poter poi essere convertite a varie alimentazioni (idrogeno o accumulatori… in ogni caso BATTERIE) ? l'auto sarebbe la stessa… basterebbe cambiare la tecnologia di ACCUMULAZIONE per aumentare l'autonomia, senza dover buttare l'auto.

4 anni e 4 mesi fa
5

La bomba pulita che non inquina

(1 punto) (21 commenti)

Ecologia, dal greco oikos, cioe' ambiente. si potrebbe intendere anche come EQUILIBRIO DELL'AMBIENTE. cioe' non è ecologico qualsiasi cosa che rompe questo equilibrio. E la stessa VITA fa' parte dell'ambiente. se iniziamo a ragionare con questa filosofia (cioe' ecologia = equilibrio della vita) vedete quante cose dichiarate ecologiche in realta' non lo sono. questione di definizione. invece di chiedere: è ecologico? proviamo a chiedere: rispetta l'equilibrio della vita? (e l'ambiente inteso come piante, animali, acqua aria è vita). un motore a scoppio piu' efficiente non è ecologico. una bomba che distrugge la vita non è ecologica (anche se lascia intatte le costruzioni o non inquina l'acqua…). ciao

4 anni e 5 mesi fa
6

Le tasse sulle lampadine efficienti

(0 punti) (11 commenti)

sulla questione dei dazi: perche' si ragiona sempre sul o tutti si o tutto no? non potrebbe essere corretto immaginare i dazi per certi tipi di prodotto e libero commercio per altri? per esempio per prodotti ESSENZIALI dell'economia di base (prodotti agricoli (grano, ), prodotti di allevamento(uova, formaggio, carne) frutta, acqua, vestiti, ecc.) IMPORRE DAZI anche pesanti proprio per salvaguardare l'economia locale. mentre sui beni di consumo (anche tecnologici) frivoli potrebbe non essercene bisogno (vedi prodotti di oreficeria, ecc.). e comunque ci dovrebbe essere sempre una discriminante ambientale (cioe' i prodotti debbono soddisfare le norme interne…. anche se molte volte quelle dei paesi esteri sono piu' restrittive ahime') perche' una certa economia deve essere protetta da attacchi "finanziari" e inflazionistici. Non si puo' sacrificare le comunita' locali in nome del commercio e della globalizzazione (vedi argentina)

4 anni e 5 mesi fa
7

Meglio la riforestazione dei biocarburanti

(1 punto) (9 commenti)

infatti. ma il post l'ho interpretato non come un incentivazione ad usare ancora i combustibili fossili, ma a ragionare CRITICAMENTE sulle alternative che ci propongono, facendo anche delle comparazioni con quello che c'e' gia'. l'altra associazione, world land trust, mi sembra invece finanziata prevalentemente da donazioni o da piccoli sponsor locali (http://www.worldlandtrust.org/about/accounts2005-summary.htm), avendo quel minimo di autonomia per fare una ricerca "attendibile" (spero…) il titolo era chiaro comunque: Riforestazione al posto di biocarburanti.

4 anni e 5 mesi fa
8

Ecologia spicciola: Harlock

(1 punto) (8 commenti)

bell'intervista. riguardo ai pc, un portatile consuma 4-5 volte meno di uno fisso. concordo pinamente sui negawatt.

4 anni e 5 mesi fa
9

Meglio la riforestazione dei biocarburanti

(3 punti) (9 commenti)

molto interessante questo post. me lo salvo per controbattere se qualcuno mi parlera' dei biocarburanti come alternativa ecologica di grande consumo…. aggiungo che ad un corso di legambiente a cui ho partecipato, si parlava di biomasse ottenibili dalla cura di foreste o boschi e ma usabili LOCALMENTE e in quantita' proporzionata. Uno dei pericoli che si potrebbero generare se non si specificasse la parola LOCALE è che la la produzione (mi vengono in mente le stufe a pellet) avvenga da una parte e il consumo (combustione) da un altra, con la mancanza di quel tanto sbandierato pareggio di co2. concludo che la migliore energia è quella piu' facilmente disponibile nel luogo dove la si deve sfruttare (il sole al sud, il vento, l'acqua in montagna, ecc) ciao

4 anni e 5 mesi fa
10

Cineblog: Quante donne ci vogliono per cambiare una lampadina?

(0 punti) (7 commenti)

mi spiace ma è ormai la mia natura essere polemico….. come al solito si vuole veicolare un messaggio "consumistico" (bisognera' produrle le nuove lampadine.. quindi spreco di materie ed energia, piu' inquinamento e cosi' via…) piuttosto che di DECRESCITA, cioe' contro lo spreco (in uno dei vostri post leggevo di lampadine da 3 watt x l'africa..). io non sono per la sostituzione (che genera sprechi e rifiuti…) ma sono per l'educazione a scegliere i prodotti o tecnologie migliori quando si comprano la prima volta o si rompono. cioe' la lampadina , il frigo, l'auto la sostituisco quando si rompe, non prima. al massimo non la demolisco ma la rivendo o regalo, mai rottamarla o demolirla. Questa ecologia della rottamazione è un insulto ! ciao

4 anni e 5 mesi fa

Vedi tutti i commenti di gnaffetto.

Le ultime segnalazioni di gnaffetto:


Vedi tutte le segnalazioni gnaffetto.