Lampadine fluorescenti col dimmer
(0 punti) (13 commenti)l'energia che non consumi per illuminare da qualche parte deve sciuparsi. Esempio: se hai una lampadina alogena da 500 W a valle del dimmer e la regoli a 1/4 della potenza, vuol dire che qualcosa nel dimmer deve assorbire 375 W e consumarli sotto forma di moto o calore quindi dentro il dimmer dovrebbe esserci un trasformatore da 10 kg che si riscalda intorno ai 150° (un termosifone vero e proprio) oppure un motore da mezzo cavallo. Però dentro il dimmer non ci sono trasformatori in quanto la corrente che arriva alla lampadina è sempre 220 V
4 anni e 8 mesi faLampadine fluorescenti col dimmer
(0 punti) (13 commenti)è contrario a qualsiasi legge fisica: meno luce= meno calore=meno assorbimento d'energia.
4 anni e 8 mesi faLampadine fluorescenti col dimmer
(2 punti) (13 commenti)sui 20 Euro per una E27 da 20 W
4 anni e 8 mesi faLampadine fluorescenti col dimmer
(1 punto) (13 commenti)http://www.osram.it/osram_it/Consumer/Iluminazione_generale/Lampade_a_risparmio_di_energia/Lampade_a_risparmio_denergia_intelligenti/index.html#duluxeldim
4 anni e 8 mesi faLampadine fluorescenti col dimmer
(2 punti) (13 commenti)sono le solite e stranote lampadine a catodo freddo già usate da lustri per la retroilluminazione degli schermi LCD di TV e Monitor, sono in vendita anche in Italia, costano un braccio e una gamba e non serve un dimmer speciale, qualsiasi varialuce funziona.
4 anni e 8 mesi faAlicia Silverstone si spoglia per la PETA
(-1 punto) (17 commenti)ma P.E.T.A. non sta per People (for the) Eating (of) Tasty Animals?
4 anni e 8 mesi faEco-Drive Fiat ti dice come guidare emettendo poco
(0 punti) (11 commenti)probabile…
4 anni e 8 mesi faEco-Drive Fiat ti dice come guidare emettendo poco
(1 punto) (11 commenti)Roberto, la FIAT è il produttore d'auto i cui modelli inquinano meno, poichè il dato si calcola sommando la media delle emissioni di tutti i modelli prodotti, quindi se pensavi alla Toyota e alla Prius caschi male perchè -a parte quella- la Toyota produce anche decine di modelli estrememente inquinanti che le abbassano la media.
4 anni e 8 mesi faNo alla torcia al plasma
(0 punti) (44 commenti)io voglio bene ai marsicani (e anche alle marsicane) ma pensi che ci sia un'accanimento nei vostri confronti? Tu pensa a me povero milanese: avrai un'idea di com'è Milano e il suo hinterland…bene, tu pensa che posto meravigliso potrebbe essere se non ci fossero tutte quelle industrie (10 volte quelle della tua regione) e tutte quelle auto…oh, ragazza ormai è quello che è, campiamo lo stesso. Vero che non si può fare schifo ovunque, ma se ci pensi un po' qualsiasi posto dove lo schifo non è ancora arrivato è bello. Sai come si risolve la cosa: trasformando tutta l'Italia in un parco naturale - come merita - e mettendo tutte le industrie all'estero (tipo in Svizzera, così gli restituiamo il favore della Novartis) e se proprio ci scappa di voler lavorare…andiamo a lavorare in Svizzera!
4 anni e 8 mesi faNo alla torcia al plasma
(2 punti) (44 commenti)"ricordate quando negli anni ’50 venne messo in commercio il DDT? Che grande scoperta fu, ma poi cosa è successo? A distanza di 30 anni questo composto chimico, tanto utile e miracoloso, si è rivelato in realtà una combinazione letale per la salute dell’uomo. Con l’impianto della torcia al plasma succederà lo stesso. da dove ti arriva questa sicurezza? cioè se gli "altri" ancora non hanno un'opinione, come puoi tu avere già una certezza?
4 anni e 8 mesi faEcologia spicciola: Francesca
(2 punti) (40 commenti)ma si dai, un po' di naturismo…il naturismo dovrebbe andare a braccetto con l'ecologia, i soprabiti inquinano!
4 anni e 8 mesi faEcologia spicciola: Francesca
(2 punti) (40 commenti)la foto di Francesca è in realtà un manufatto di Walter Lo Cascio, si vede benissimo che il cielo è quello preso dal desktop di Windog XP e il culo da una peppimates di softblog…
4 anni e 8 mesi faFusione Nucleare: un proto-reattore da 500 milioni di sterline
(1 punto) (24 commenti)Quartz, si compra la tecnologia, il progetto, mica per forza bisogna fargli poi la guerra per portargliela via (ammesso che vi siano dei buoni rapporti) oppure si copia, a Napoli sono bravissimi!
4 anni e 8 mesi faFusione Nucleare: un proto-reattore da 500 milioni di sterline
(1 punto) (24 commenti)Lumachina, si e no, il NIF è un progetto congiunto del Ministero della Difesa e del Ministero per L'Energia: un bel sistema per recuperare fondi da due fronti (mica scemi). Intanto questi col NIF contano di innescare la fusione con GUADAGNO D'ENERGIA entro 3 anni, l'ITER -se ci va bene- riuscirrano ad accenderlo tra 15!
4 anni e 8 mesi faFusione Nucleare: un proto-reattore da 500 milioni di sterline
(1 punto) (24 commenti)1) non si tratterebbe di fusione fredda, ma fusione e basta. 2) il NIF in America otterrà i risultati dell' HiPER con 15 anni di vantaggio, come diceva Andrea qui sopra: soldi buttati via.
4 anni e 8 mesi faEcologia spicciola: Francesca
(0 punti) (40 commenti)Gianca77, io faccio su e giù tra Milano e Bologna in bicicletta ogni weekend non potrei avere la pancia neppure mangiando per 5…
4 anni e 8 mesi faEcologia spicciola: Francesca
(4 punti) (40 commenti)troppo facile, potrebbe avere un metrocubo di pancia sotto la sabbia!
4 anni e 8 mesi faCacciatori ambientalisti usano cartucce senza piombo
(1 punto) (12 commenti)beh, il piombo dall'esplosivo delle cartucce l'avevano già tolto vent'anni fa perché l'esposizione ai vapori causava mal di testa e perdita di concentazione nei tiratori, adesso magari lo toglieranno pure dalle ogive dopo che dai pallini…
4 anni e 9 mesi faL'omicidio di Garlasco e la satira ambientale di Andrewthelord
(1 punto) (19 commenti)tu, al numero 9, pazienza ormai è tardi ma se noti è dal primo commento che insisto sul dire che quello che hanno fatto le due ragazzine, non sarà bello, ma è trascurabile come fatto per farne una notizia, mentre secondo me è una notizia che i giornalisti ormai siano malati di gossip (i giornalisti, mica la gente) e andrebbero per questo mandati il discarica a separare la spazzatura.
4 anni e 9 mesi fa
iPhone chiama Apple: non doveva essere green?
(1 punto) (5 commenti)A pagina 9 del .PDF arrivano al ridicolo di affermare che la batteria dell'iPhone è meno "ecologica" perché sarebbe saldata alla scheda logica, bada bene che non è "saldata" letteralmente è solo connessa con due sottili fili elettrici, per il resto è solo adagiata all'interno. Sarà, ma in un cellulare "normale" la batteria è incapsulata all'interno di un contenitore sigillato di acciaio e/o plastica (tutte le marche) questo per prevenire danneggiamenti da parte dell'utente, quindi in un Nokia o Sony Ericsson devi comunque aprire il cellulare e poi aprire pure la batteria per estrarne le celle, quindi un'operazione in più e materiale in più. A parte questo, la soluzione di Apple permette l'uso di una batteria più grande e infatti l'autonomia dell'iPhone è decisamente superiore a quella di tutti gli smartphone eccetto uno che però è ben più grosso. l'iPhone è molto più basato sul software, gli altri cellulari sull' HW, il software si aggiorna, l'Hardware di un cellulare no. Tutto a vantaggio della durata (vedi anche materiali scelti)
4 anni e 7 mesi fa