Gli ultimi commenti di papà di samrtista:
L'economist contro la spesa etica
(0 punti) (12 commenti)non credo che ci sia sovrapproduzione se su 6 miliardi di umani, 4 -pare- soffrono la fame…
5 anni e 4 mesi faUn sondaggio sul ponte di Messina
(0 punti) (38 commenti)32 e 33 sarà merito di un hacker principiante della val Susa?
5 anni e 4 mesi faUn sondaggio sul ponte di Messina
(0 punti) (38 commenti)non dico che sia semplice, ma dire che è irrealizzabile è ancora più falso. il carico in movimento che dovrebbe sorreggere il ponte è lo 0,5% del suo peso anche calcolando una coppia di treni e 1000 camion a pieno carico al contempo. Le conoscenze ingegneristiche di oggi sono quelle date dalle possibilità di simulazione dei grandi elaboratori, quindi per far un ponte di quel genere, butti via il tecnigrafo e basandoti sui petabyte di dati relativi alla resistenza degli acciai e sollecitazioni varie, simuli, risimuli, ririsimuli e ridondi quanto basta. Alla fine il Golden Gate progettato a riga e squadra è sopravvissuto a terremoti che non si sono mai verificati in sicilia negli ultimi 1000 anni.
5 anni e 4 mesi faUn sondaggio sul ponte di Messina
(0 punti) (38 commenti)Luca B, se si può trovare il metodo di costruire un cavo di 200 km in grado di sorreggere se stesso si può molto più facilmente costruire un ponte di 3,5 km. Il difficile è evitare che lo sorregga la mafia.
5 anni e 4 mesi faUn sondaggio sul ponte di Messina
(0 punti) (38 commenti)raponzolo, un ponte più è lungo, più è elastico, non si parlava di costruirlo in porcellana o in vetro, bensì in acciaio.
5 anni e 4 mesi faUn sondaggio sul ponte di Messina
(0 punti) (38 commenti)Domenico, come puoi immaginare, pur essendo io valtellinese, sono concorde con te al 100%
5 anni e 4 mesi faUn sondaggio sul ponte di Messina
(0 punti) (38 commenti)La Bay Area di San Francisco non è meno bella, non è meno sismica e ha un ponte da decenni che fa da attrazione turistica. Nessuno si sogna di criticarlo. Io in linea di principio sono contrario al ponte perchè sono d'accordo con chi dice che un lavoro fatto "all'italiana" porta solo guai, ma non sarei per niente contrario a farlo fare a della manodopera più affidabile.
5 anni e 4 mesi faUn sondaggio sul ponte di Messina
(0 punti) (38 commenti)La Bay Area di San Francisco non è meno bella, non è meno sismica e ha un ponte da decenni che fa da attrazione turistica. Nessuno si sogna di criticarlo. Io in linea di principio sono contrario al ponte perchè sono d'accordo con chi dice che un lavoro fatto "all'italiana" porta solo guai, ma non sarei per niente contrario a farlo fare a della manodopera più affidabile.
5 anni e 4 mesi faUn sondaggio sul ponte di Messina
(0 punti) (38 commenti)Quartz, dunque, in linea generale una notizia e vera fintanto che non si hanno le prove per smentirla, non che ogni notizia (o sondaggio) è falso finché non si dimostra il contrario. questo per dire che per il momento è nullo il parere di DW non il sondaggio. Se ragionassi come DW, dovrei pensare che non solo nessuno ha mai commissionato il sondaggio ma che magari non esiste la Sicilia solo perchè io non l'ho mai visitata.
5 anni e 4 mesi faVedi tutti i commenti di papà di samrtista.
Le ultime segnalazioni di papà di samrtista:
Vedi tutte le segnalazioni papà di samrtista.
L'economist contro la spesa etica
(0 punti) (12 commenti)a Quartz e Fra, no, non ci siamo, il fatto che montagne di cibo vengano distrutte nei nostri paesi e che non sia possibile deviare questo inutile spreco verso i bisognosi è lapalissiano. Ma questo è un problema regionale, è automatico, lo dici anche tu che il grosso del costo è la spedizione, quindi lo spreco è inevitabile. A lvello mondiale se la gente muore di fame perché non ha la possibilità di produrre cibo (economicamente) in loco c'è una sottoproduzione. Quindi, a seconda delle zone c'è sottoproduzione e sovrapproduzione; ma per dire che a livello globale ci sia della sovrapproduzione bisognerebbe che oltre a esserci cibo per ognuno in loco ci fosse dell'abbondanza comunque - beneomale - distribuita. Da come la butti giù Quartz, sembrerebbe che la colpa sia nostra che non riusciamo a far viaggiare le zucchine gratis, ma questa è una sciocchezza, le zucchine devono essere mangiate sul posto, io non mangio le arancie australiane, o per lo meno non vorrei! Se da una parte si spreca e dall'altra si tira la cinghia è perchè le risorse sono sfruttate male causando degli inevitabili danni (tralasciano il fatto che il deserto è deserto, la foresta è pluviale, le montagne sono rocciose, che per quanto la rigiri la Terra tonda e torni sempre a casa) ma dimentica gli OGM e il Bio, la cosa importante (dovrebbe essere) sfamare la gente che crepa di fame non preoccuparsi di campare 100 anni in salute mangiando gli yogurt bio… Ma come dicevo siamo noi 2 miliardi che dobbiamo produrre di meno e gli altri 4 miliardi a dover produrre di più, chepperò se lo realizzi vai in malora perchè diventa comunque un'esagerato sfruttamento delle risorse (finite) del pianeta che essendo di dimensioni fisse non può reggere un'aumento esponenziale di una popolazione che scoppia di salute… Ecco perché, a livello mondiale, c'è una sottoproduzione.
5 anni e 4 mesi fa