- Login:
- Proust
- Karma:
- 2059
- Nome Completo:
- Andrea
- Sito web:
- http://blog.yachtandsail.it/
- Registrato dal:
- 2007-03-27 22:10:55
- Commenti scritti:
- 648
- Segnalazioni inviate:
- 23
- Descrizione:

Counter From POQbum .com
Gli ultimi commenti di Proust:
Sempre più persone dalla parte degli animali secondo il sondaggio Eurispes
(1 punto) (0 commenti)calma, non stavo facendo un discorso sulle sperimentazioni per testare l'aspirina, parlavo di cose un pelino più in là nella ricerca. ho parecchi cari amici che fanno i ricercatori di biotecnologia e hanno necessità di usare gli animali, nella maggior parte dei casi sono topi allevati apposta, ad altissimi livelli e non in Italia si usano anche animali più grandi, spesso malati e si cerca di curarli. si parla di ricerche sulle staminali per curare malattie degenerative gravi (come le distrofie) o peggio patologie ereditarie ad oggi incurabili. Senza sperimentazione sugli animali non è che la ricerca è più lenta, in certe cose non si fa del tutto.
1 anno faSempre più persone dalla parte degli animali secondo il sondaggio Eurispes
(1 punto) (0 commenti)concordo su tutto tranne che sulla sperimentazione medica, la domanda secondo me è mal posta, la gente confonde la sperimentazione a scopo di ricerca con la ben più discutibile "vivisezione" per cosmesi o per test su prodotti chimici. Ammetto che è crudele fare test sugli animali ma in campo medico, ad oggi, è l'unica via praticabile e chi non ha una buona conoscenza della ricerca non riesce purtroppo a coglierne l'importanza.
1 anno faMario Tozzi Vs Chicco Testa: l'intervista audio di Radio radio
(1 punto) (0 commenti)gbettanini: ripeto che i mie erano conti de4lla serva, era per dare il polso qualitativo della questione. distinguiamo: o parliamo di potenza installata o parliamo di energia prodotta, le cose sono distinte sia dal punto di vista tecnico sia da quello economico. le 5 centrali con 360 euro una tantum sono in grado di fornire i 2700kWh necessari per ogni famiglia? si, ma non è che paghi una vola e poi basta per 60 anni, l'energia la paghi sulla bolletta. E per favore non venitemi a dire che diminuirà, perchè l'uranio costa, l'arricchimento dello stesso pure (e lo faremmo fare alla Francia perchè di impianti di arricchimento non ne ho ancora sentito parlare), la distribuzione costa etc. Se invece trovi un sistema per far consumare a tutti i 920 kWh di energia in meno, quello è un costo davvero una tantum perchè da lì in poi è tutto risparmiato. se invece parliamo di potenza installata è un'altra questione, attualmente se non ricordo male in Italia siamo a circa 100 GW di potenza installata (67 GW se prendiamo la Potenza media disponibile), il picco di potenza richiesta mai registrata (estate 2007) era di circa 57 GW. Ora, è chiaro che ce n'è a sufficienza, la storia del "compriamo l'energia dalla Francia e dalla Slovenia" che ci propinano nei soliti salotti tv non è altro che, per come la vedo io, propaganda. E' vero che la compriamo, ma è un'operazione economica che guarda caso frutta un mucchio di soldi (idroelettrico, pompaggio, non c'è bisogno di spiegarlo) non è reale fame di energia. ripeto, stiamo parlando di 8 GW nucleari sugli attuali (tra 20 anni saranno di più) 100 GW installati, sono ordini di grandezza diversi, non mi vengano a raccontare che il nucleare è la soluzione a tutti i mali! è un differenziazione dell'approvigionamento, questo sì, ma ne vale la pena per 25 miliardi di euro e per i problemi tecnico-logistici che comporta?
1 anno e 1 mese faMario Tozzi Vs Chicco Testa: l'intervista audio di Radio radio
(1 punto) (0 commenti)non voglio entrare nel merito di scorie o previsioni catastrofiche su incidenti, facciamo due conti. l'obbiettivo del ritorno al nucleare quale sarebbe, in numeri, ripeto tralasciamo i problemi logistici: 5 centrali nucleari da 1,6 GW di potenza ciascuna = 8 GW installati 20 anni (ad essere ottimisti) per l'entrata in funzione a regime 5 miliardi di euro l'una, totale 25 miliardi di euro ora facciamo un giochino, prendiamo l'Italia come se fosse una rete elettrica con due morsetti, alla fine dell'operazione dovremo avere ai morsetti esterni 8 GW di potenza in più ad un costo di 25 miliardi di Euro. supponendo una popolazione nel 2030 di circa 70 milioni di persone facciamo i conti: 25 miliardi €/70 milioni di persone = circa 360 euro a testa 8 GW/70 milioni di persone = circa 115 Watt a testa ora. siamo davvero sicuri che disponendo tutti di 360 euro l'investimento più proficuo per cavar fuori 115 Watt si costruire 5 centrali nucleari per giunta mettendoci 20 anni? per fare un esempio banale: non sarebbe meglio regalare a tutti 3 lampadine da 20 euro l'una a risparmio energetico (togli 3 da 100 watt e ne metti 3 da 60 Watt) e usare i 300 sacchi che avanzano per fare qualcosa di più utile? Non installi un solo Watt in più e hai 8 GW tondi tondi da sfrusciare per far andare lo scaldasonno beghelli… ok, sono conti della serva ma era per dare l'idea della misura dell'investimento, qui si vogliono immobilizzare 25 miliardi di euro per 20 anni per ottenere il 6-7% del fabbisogno energetico nazionale. e il resto? e l'indipendenza energetica dagli altri paesi? e il calo del costo sulla bolletta? e l'ecologia della faccenda? e l'indipendenza dalle fonti fossili?
1 anno e 1 mese faViareggio, porta il cane in moto con il casco: multato. E il codice della strada dice che...
(0 punti) (0 commenti)no ma il concetto è diverso, visto al tiggiuno (se TG si può ancora chiamare…) questo portava il cane seduto sulla sella della moto, dietro di lui, secondo me è un incosciente! conobbi una coppia di viaggiatori centauri su un traghetto, avevano un cane di grossa taglia, bellissimi fra l'altro, che viaggiava con loro, la soluzione era il sidecar: loro due sulla moto e il cane nel sidecar con casco ed occhialoni da "Amaro Montenegro" lì era al sicuro e pure stilosissimo da vedere, mettere il cane in bilico sulla sella è 'na follia. multa giusta.
1 anno e 6 mesi faTurista italiana uccisa dagli elefanti durante un safari
(0 punti) (0 commenti)gli elefanti non attaccano per sport, bisogna sempre vedere come si sono comportati i turisti in questione, sono stato tante volte in africa ed ho visto persone (ahimè spesso italiani) comportarsi in modi indecenti, senza il minimo rispetto per quello che gli stava intorno. l'elefante è piuttosto territoriale, difende i cuccioli e sicuramente non gli mancano i mezzi di persuasione per convincere l'intruso a sloggiare. del bracconiere avevano paura, ora a distanza di anni hanno capito che la turista maleducata che fa le foto col flash e starnazza dicendo "guarda guarda!" è solo fastidiosa e come tale la trattano. mi spiace per la signora ma la versione dell'elefante killer non me la bevo.
1 anno e 7 mesi faNardò (Lecce), al cimitero stop ai lumini alimentati da mini pannelli fotovoltaici
(1 punto) (0 commenti)no ma scusate un attimo, al di là della necessità di illuminare una tomba che io personalmente trovo superflua il nodo della questione è il contratto della società elettrica. loro hanno un contratto con il comune per essere fornitori unici di energia elettrica al cimitero, che per quel che posso immaginare si traduce nel non poter attaccare la propria tomba alla rete di un concorrente di tale società. il fatto che il pannello solare sia equiparato ad una società alternativa è di una assurdità inaudita. Questi vogliono sostenere che il sole (che essendo in un cimitero potremmo anche identificare con il Padre Eterno o in alternativa il Dio Ra se siamo nella zona per non cattolici) è concorrente commerciale della loro società? ma per piacere! come sono libero di non mettere il lumino sono libero di mettere un lumino a pile o di mettere un pannellino solare. Non sono invece libero di mettere un lumino che vada con la corrente dell'Enel ad esempio.
1 anno e 9 mesi faMare, assegnate le bandiere blu. Ecco le migliori spiagge del 2010
(0 punti) (0 commenti)si si però ecco, nel post hai scritto bene "secondo i parametri di…" che non sono valori assoluti nè tantomeno sinonimo di ecologia o rispetto per l'ambiente. per questo suggerivo, soprattutto per un blog come questo, le Vele di Legambiente che guardano molto di più alla qualità ambientale. Loro girano le spiagge per davvero (senza preavvisare in modo che il gestore metta tutto in ordine), fanno le analisi campioni, tornano a vedere… e soprattutto campionano tutte le spiagge, anche quelle demaniali come in Sardegna dove sono molto più di quelle attrezzate. diciamo che se io devo cercare un elenco delle "migliori spiagge" non guardo le bandiere blu ma le vele di legambiente. Ma io sono un caso patologico, meno infrastrutture ci sono (bar, musica, beach volley, bambini urlanti etc.) più son contento ;-) sarebbe comunque utile fare un paragone spiaggia per spiaggia dei due sistemi, secondo me verrebbero fuori delle belle sorprese!
1 anno e 9 mesi faMare, assegnate le bandiere blu. Ecco le migliori spiagge del 2010
(0 punti) (0 commenti)le bandiere blu sono una boiata di sistema per premiare le spiagge più belle, si premiano gli stabilimenti che è ben altra cosa. in primo luogo tengono conto di criteri assolutamente opinabili come le infrastrutture (se c'è il bar o meno, se c'è il parcheggio o meno) quando spesso la gente cerca nella bellezza delle spiagge proprio l'essere incontaminate e difficlmente raggiungibili. poi se lo stabilimento vuol concorrere per avere la bandiera blu deve pagare un'iscrizione facendo automaticamente venir meno l'imparzialità del giudizio. vi sembra normale che in sardegna ce ne siano solo 2? maddai! le vele di legambiente sono molto più serie.
1 anno e 9 mesi faVedi tutti i commenti di Proust.
Le ultime segnalazioni di Proust:
baleniera giapponese affonda barca di attivisti
(1 punto) (0 commenti)senza commento.
2 anni e 1 mese faCuccioli di albatross avvelenati dalla nostra pattumiera
(1 punto) (0 commenti)su un atollo a 2000 miglia dal continente più vicino muoiono i cuccioli di Albatross cui i genitori danno da mangiare pezzi di plastica pescati nell'oceano pacifico pensando sia cibo. immagini crude.
2 anni e 3 mesi faBasta collisioni balene-navi con una serie di microfoni
(1 punto) (0 commenti) 2 anni e 11 mesi faAustralia contro giappone in difesa delle balene
(1 punto) (0 commenti)bella notizia della presa di posizione australiana contro la caccia alle balene nel pacifico.
4 anni e 1 mese famini traghetto elettrico a Montecarlo
(0 punti) (0 commenti)Curiosa iniziativa del Principato di Monaco che nel suo piccolo cerca di fare qualcosa per l'ambiente. La notizia è sicuramente più curiosa che rilevante dal punto di vista ecologico, ma questo piccolo traghettino fa anche un po' di tenerezza in fondo ;-)
4 anni e 4 mesi faSfruttare il mare per fare energia: come, chi, dove e quando!
(0 punti) (0 commenti)Una bella pagina di sintesi con un sacco di link interessanti sulla questione dello sfruttamento del mare per produrre energia: onde, maree, correnti e gradienti di temperatura! Alcune soluzioni sono fantasiose, altre invece stupiscono per la loro semplicità. una fonte ancora tutta da scoprire!
4 anni e 4 mesi faVedi tutte le segnalazioni Proust.







Ungheria, sul cibo spazzatura la hamburger tax
(0 punti) (0 commenti)il problema non è il fast food classico, in Ungheria tolto il gulash tutto il resto è fritto. presente quando Boe nei Simpson compra la friggitrice? ecco, è più o meno così la cucina tipica… buono ma non eccessivamente salubre :)
8 mesi e 1 settimana fa