- Login:
- the whitered one
- Karma:
- 212
- Nome Completo:
- the whitered one
- Sito web:
- http://lanuovatelenovelapiemontese.wordpress.com/
- Registrato dal:
- 2008-01-24 20:45:27
- Commenti scritti:
- 14
- Segnalazioni inviate:
- 2
- Descrizione:
Gli ultimi commenti di the whitered one:
Scajola: "inizieremo a costruire le centrali nucleari il prossimo anno". Ecco dove.
(0 punti) (0 commenti)L'ipotesi che si rinuclearizzino i vecchi siti smantellati/smantellandi (Caorso, Trino, Latina e Garigliano) è improbabile e insensata. Non c'è più alcuna possibilità che quei reattori vengano riattivati, sia perchè ormai avanti col decommissioning (che ovviamente, 18 anni dopo, non sarebbe finito nemmeno se fossimo stati puntuali sulla tabella di marcia: il rilascio dopo bonifica totale del sito di Caorso era previsto per il 2017, ma slitterà), sia perchè sarebbero obsoleti (i lavori a Caorso partirono nel '71, dieci anni dopo le altre tre centrali!). L'unica opzione sarebbe riaprirne di nuovi, ma la cosa è improbabile, perchè chi va dire a queste popolazioni che prima si son sorbite i disagi di una costruzione, poi di una centrale in funzione, e infine di una in smantellamento, che ora se ne devono vedere ricostruire una nuova? A Caorso non se ne parla proprio: chiunque, a partire dal sindaco, ha già detto che la città ha già dato anche troppo (eppure si parla insistentemente, ma senza consenso, di convertire l'ex centrale in un centro di ricerca sul nucleare avanzato, quindi nemmeno si vuole dichiarare chiusa l'esperienza nucleare: proprio la centrale non si vuole più). Dubito che gli altri tre siti che non conosco personalmente la pensino diversamente. Ridicolo poi che si continui ad eludere la Carta dei Siti Nucleari proposta dal CNEN nel 1980, e che individuava ben poche zone d'Italia dove poter piazzare una centrale. Un'ultima nota: la costruzione della centrale di Caorso fu decisa nel '69, effettuata fra il '71 e il '76, e l'allacciamento alla rete commerciale, e quindi l'effettiva produzione di energia, nell'81. 12 anni di tempo. Considerando che dobbiamo ancora creare il piano nazionale dell'energia nucleare, se siamo "fortunati" la prima nuova centrale italiana entrerà a regime verso il 2020. In tempo perchè l'uranio si esaurisca del tutto.
3 anni e 7 mesi faA Torino parte la raccolta differenziata per le pagine gialle
(1 punto) (0 commenti)A me sembra un'iniziativa idiota e controproducente. Non si tiene conto di un fattore importantissimo nei comportamenti umani: l'abitudine. La gente è abituata a riconsegnare le vecchie Pagine Gialle e non è abituata a fare la raccolta differenziata. Se non bisognerà più riconsegnarle, la maggior parte dei volumi finirà nei cassonetti normali, non certo in quelli della carta. Così se prima Seat recuperava tutta la carta per produrre i nuovi volumi, ora la maggior parte finirà in discarica! Pronostico che l'iniziativa fallirà e già dall'anno prossimo si torni al metodo tradizionale. Nel frattempo, sbircerò fra i tanti cassonetti e le poche campane della carta sparsi in città per vedere se ho ragione o no…
3 anni e 9 mesi faSpiagge e Bollino Blu 2008. Sarà tutto vero?
(2 punti) (0 commenti)Vabbè, la risposta l'avete già data di fatto. La bandiera blu non è un indicatore di qualità ambientale ma di qualità turistica. Il fatto che sia blu anzichè fucsia o beige richiama subito al mare pulito, ed è solo una strategia voluta per dare questa impressione. Ed è ad adesione volontaria. Quindi non stupiamoci se c'è Rimini e non le Cinque Terre: secondo i parametri in esame è logico che sia così. Poi passerà Goletta Verde e allora sì che potremo discutere della qualità dei nostri mari.
3 anni e 9 mesi faMichela Vittoria Brambilla ministro dell'Ambiente?
(3 punti) (0 commenti)Fra le due, la Prestigiacomo è centinaia di passi più avanti della Brambilla (forse anche perchè è proprio la Brambilla a essere centinaia di passi indietro a chiunque…). Però anche lei non ce la vedo all'Ambiente. Possibile che non ci sia nessuno in quota centro-destra, nemmeno un tecnico esterno, che abbia un minimo di competenza ambientale? Non che mi stupisca che non ci sia… E in effetti, anche se ci fosse, per quello che servirà il prossimo Ministro dell'Ambiente, non dovrà saper nulla in materia, sennò diventerebbe incompatibile con gli obiettivi del governo… Che tristezza…
3 anni e 9 mesi faToto-ministri: a chi l'ambiente e l'agricoltura?
(3 punti) (0 commenti)La Brambilla Ministra dell'Ambiente??? Ma se una delle principali fonti di inquinamento del nostro Paese sono i residui che fa colar giù dal lavandino quando si fa la tinta?! Matteoli non ci torna: lo è già stato una volta controvoglia, giusto perchè era l'unica poltrona che avrebbe potuto avere in quel Governo… Il mio candidato ideale: quello che farà fare una VIA seria al ponte sullo Stretto, un progetto furioso, ridicolo e demenziale che al confronto la TAV in Val di Susa bisogna cominciarla stasera…
3 anni e 10 mesi faIn Albania centrali nucleari italiane
(7 punti) (0 commenti)ATTENZIONE! È necessaria una doverosa precisazione che passa sempre inosservata quando si parla del nucleare in Italia, ma che mi pare fondamentale di fronte a questa notizia. I referenda dell'87 sul nucleare furono 3: 1) abrogazione della norma che consentiva al CIPE di decidere la localizzazione delle centrali nel caso gli enti locali non decidevano entro i tempi stabiliti; 2) abolizione del compenso ai comuni che ospitavano centrali nucleari o a carbone; 3) ABROGAZIONE DELLA NORMA CHE CONSENTIVA ALL'ENEL DI COSTRUIRE E GESTIRE CENTRALI NUCLEARI ALL'ESTERO. I referenda dell'87 quindi non vietano di tornare al nucleare in Italia (il CIPE decise la moratoria e chiuse le centrali prendendo l'esito del voto come la volontà degli italiani di chiudere l'esperienza nucleare), ma VIETANO CHE L'ENEL PARTECIPI IN ESPERIENZE NUCLEARI ALL'ESTERO. Ciò è già stato infranto con la centrale slovacca e si infrangerebbe di nuovo con questa esperienza albanese. Questa cosa è semplicemente paradossale: l'esito del voto è stato tradito (in quanto l'ENEL continua a far soldi investendo nel nucleare all'estero), e il risultato è stato un altro (la fine del nucleare in Italia)! Non è proprio possibile!!! Usare quei milioni per sviluppare e sperimentare tecnologie alternative in Italia no, eh?
3 anni e 10 mesi faNeanche un verde in parlamento: ma il cocomero funziona?
(2 punti) (0 commenti)I Verdi al Governo hanno miseramente fallito, soprattutto Pecoraro Scanio, che anche se ha fatto una cosa (nel senso proprio che ne ha fatta una a quanto pare!) avrebbe potuto/dovuto fare molto di più. Due anni fa votai per loro perchè speravo che potessero dare un maggior peso alle tematiche ambientali nel Governo, ma non ne sono stati capaci, e ciò mi ha molto deluso. Quindi non piango la scomparsa dei Verdi dal parlamento (anche perchè ne abbiamo di che piangere che ci servirebbero fazzoletti fino alle prossime elezioni…). Il mio auspicio però è che non ci sia più bisogno di un partito Verde: per me l'ambientalismo deve restare un movimento sociale, non un partito politico ma un insieme di valori trasversali a tutti i partiti. Chiedo troppo, lo so, soprattutto in questa Italia…
3 anni e 10 mesi faCercasi orto pubblico in Romagna
(1 punto) (0 commenti)Ho lavorato a un progetto di ricerca sugli orti comunali di Bologna portato avanti da Comune e Università, e confermo che, essendoci un numero limitato di aree destinabili agli orti, si privilegia affidarle agli anziani per la loro funzione sociale. Credo che sia giusto così: ho conosciuto uomini e donne di anche 90 e passa anni che altrimenti non avrebbero modo di passare tempo assieme facendo attività salutari che li riporta anche un po' alle loro origini contadine. Non c'è alcun tornaconto economico nella gestione dell'orto (anzi, molti pensano che più ci perdono che a comprare l'insalata al supermercato), nè queste iniziative vogliono portare benefici economici a chi ne usufruisce. La realtà di questi orti è un mondo stupendo, ma lasciamola in mano a chi ne ha davvero bisogno, ossia i nostri anziani, purtroppo sempre più lasciati ai margini della società come peso inutile…
3 anni e 10 mesi faExpo 2015: sì, no, forse
(0 punti) (0 commenti)Piano è quello che vuole costruire un grattacielo alto 200 m in centro a Torino e fa passre per pirla quelli che dicono che ciò deturperebbe il paesaggio urbano, ergo può solo tacere. B è quello che ha realizzato Milano 2 e Milano 3, che non sono proprio esempi di paesaggi urbani gradevoli, e vuole realizzare a tutti i costi il Ponte sullo Stretto, ergo può solo tacere. Uno dei punti di forza del progetto Expo 2015 è quello di essere 100% sostenibile e avere impatto ambientale zero: è una scommessa, ma ce la si può fare, visto anche che personaggi come Al Gore hanno dato il loro supporto, quindi dubito che si possa ritrattare in futuro. I possibili effetti positivi sullo sviluppo territoriale di un evento del genere valgono un gioco che potrebbe essere la prima occasione di dimostrare che anche in Italia le cose possono essere fatte bene. Voglio viverla così, senza illusioni ma fiducioso.
3 anni e 10 mesi faVedi tutti i commenti di the whitered one.
Le ultime segnalazioni di the whitered one:
Vedi tutte le segnalazioni the whitered one.
CIP6, il ritorno. Grazie alla Prestigiacomo
(0 punti) (0 commenti)Che delusione la Prestigiacomo… Ero "contento" per la sua scelta dato che fra i papabili era la meno peggio, e poi nel precedento incarico alle Pari Opportunità aveva dimostrato di saper pensare con coerenza al suo incarico andando più volte contro i dettami di partito. Stavolta invece non ce la può fare. E il brutto è che tutti questi scempi ambientali passano inosservati all'opinione pubblica, anche quando si critica il governo l'ultimo dei motivi è la sua assurda politica ambientale…
3 anni e 3 mesi fa